Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.156.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這麼粗暴
推
沒用的51席
→
粗暴的言論 duck不必
推
開圖就笑了 XDDD
推
XDDDDDD
→
你這個圖很有port 水準
→
Ptt
→
你敢嘴60趴選民？
推
簡單粗暴，很可以！
12
我覺得這很厲害耶 不知道是誰想到這招的 把戰場跟矛盾丟回去給dpp 之前他們酸韓國瑜有多兇 這招就有多兇 不投33等於打臉過去酸韓的自己53
欸不是 國民黨52 民進黨51 白要投自己 那掛無黨籍的高金素梅跟陳超明![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://i.imgur.com/pFQrc6Xb.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
7
民進黨這個選前廣告很擔心韓國瑜變立法院長 應該會想盡辦法阻止吧? 還是說藍白已經過半沒差了? 明明有辦法卻不做![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://img.youtube.com/vi/zfHsQu9NUYw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
X
說是這麼說 但對民進黨來說大概只有小驚嚇吧 反正媒體都是我的還有網軍待命 先洗你民眾黨惡意搞破壞讓韓國瑜當院長 然後政論節目再爆幾個假掛批你藍白暗通款曲21
這個現在就知道 當初不管是明著還是暗著 推吳欣岱戰港湖 搞到54:51 有多愚蠢了 要是53:52 只要跑一票 結局就可以逆轉 民眾黨才有可能是無用的8席 現在整個笑死2
數學題來了 支持韓國瑜就是支持韓國瑜 支持黃珊珊就是支持韓國瑜 支持游錫堃就是支持韓國瑜 請問上列何者成立？？X
人稱八卦版就是TMD主場 看推文裡整排自爽高潮的帳號就一目了然 同樣的八卦邏輯 一樣論點完全成立的是 看民眾黨要的國會院長到底是正常的游錫堃 還是搞笑內耗的韓國瑜 我想智商157的小草都知道怎麼選吧![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://i.imgur.com/Gg7bCjHb.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
1X
厲害了柯粉的時空錯亂之術： 1. 藍綠早就公布自己的正副院長人選，也就代表藍綠立委根本沒有投別黨的正當性 2. 私設刑堂搏聲量搏了兩周，假裝要投給藍綠某個候選人，但早就被看破手腳 3. 今天才公佈要自推人選的8席的，結果柯粉說51席民進黨不投給黃珊珊才是保送韓(??) 4. 這篇「新聞」的「作者」叫做吳典蓉，之前幾乎都是在寫政治評論的，![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://i.imgur.com/Dhyb9bqb.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
45
白粉是什麼意思 不投33 = 保送韓 = 綠色是小藍 = 藍綠和解畫面太美 那當初選總統是不是 不投侯侯 = 保送賴 = 白色是小綠 = 26%是綠共側翼? --14
笑了，哪來的丟回去啊 第一輪要過半才能當選院長（57票） 韓國瑜：國民黨52+無黨籍2＝54 游錫堃：民進黨51 黃珊珊：民眾黨8![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://cdn2.ettoday.net/images/7481/e7481724.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
![[問卦] 51席和8席一樣沒用 為何去笑8席？](https://i.imgur.com/27EH9YNb.jpg "[問卦] 51席和8席一樣沒用 為何去笑8席？")