Re: [問卦] 拿破崙在軍事上其實沒有創新阿???

歴史，尤其是哲學宗教史、軍事史，
非常難研究，其中充滿歪曲、謊言誤
導、掩飾和偏見。

西方四大名將；亞歴山大、漢尼拔、
凱撒、拿破崙。沒有一個有什麼重大
創新的戰術、戰技。

他們四大名將的偉大，都在戰略上的
突出。

就像孫武的偉大，在於孫子兵法突出
的戰略突破性見解，而不在於戰術、
戰技的突出表現。

信長的鐵砲三段擊，只是戰技，不會
成為名將。更別說，裝填重複射擊費
時弩箭、火器，三段擊根本就是常識
性，必然在世界各地都會自然出現的
戰技戰術，根本就沒啥。中國古代裝
填費時弩箭、火器，都有三段擊記錄
，明史就記載朱重八義子沐英，用過
火器三段擊，打敗過敵軍。

拿破崙的偉大，在戰略層面，普遍公
民徵兵制、步砲騎協同、步兵縱隊....
等等戰略新視界。所以才成為，凱撒
之後，西方1800年來第一名將。

※ 引述 《huzhou (huzhou)》 之銘言：
: ※ 引述《bota (llll)》之銘言：
: : 拿破崙的戰術, 大砲先轟出個缺口, 然後騎兵在壓上去
: : 這就是當時流行的戰法
: : 根本沒有甚麼創新
: : 跟織田信長發明三段擊, 一直走在時代尖端差很多
: : 所以拿破崙在有名甚麼?
: : 有沒有八卦???
: 拿破崙的有名在於他和德國的希特勒一樣，差點統一了歐洲，這對歐洲來說可是做夢都想: 辦到的事情。
: 根據麥金德的地緣政治學說，統一的歐洲將作為一個非常強大的帝國存在，歷史上的羅馬: 帝國就是一個例證。但自從東西羅馬分裂以及蠻族入侵以後，歐洲千百年來都陷入了混亂: 和分裂。最終還養出了英國和美國這對歐洲統一的最大障礙孿生兄弟。
: 拿破崙和希特勒的問題在於他們都在俄國的問題上犯錯。根據麥金德的地緣政治學說，俄: 國佔據了大陸中心地帶，俄國嚴寒的地理特徵注定了他們不易被攻佔，無論是蒙古帝國還: 是希特勒、拿破崙，都證明了這一點，那些嚴寒之地即使佔據也沒有太大的價值。歐洲和: 俄國的天然分界線我認為就是烏克蘭的克爾巴阡山脈，而不是俄國的高加索山脈。高加索: 地區形勢複雜小國林立，連俄國都搞不定，歐洲不應該去染指這些地區。
: 理想的統一歐洲其實羅馬帝國已經給出了答案。西到西班牙北大西洋，北至北歐，南到非: 洲的撒哈拉沙漠，東到希臘土耳其（海峽）東北到克爾巴阡山，北面在波蘭芬蘭一帶與俄: 國接壤
: 但歐洲人的這種理想恐怕永遠都實現不了了，畢竟馬克龍他不是拿破崙，德國也出不了希: 特勒了。
: 歷史已經對歐洲關上了大門。他們注定一盤散沙，未來會很淒慘。
:

--