[問卦] 是不是有人被邊緣化啊
三個人在辯論，第三方提問，其中有一位連第三方提問都懶得問尖銳問題，只剩兩個人在攻防，是不是被邊緣化了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.68.75 (臺灣)
※ PTT 網址
→
回答媒體提問的環節 這兩個互相提問+回答
→
完全不用管媒體
推
三立的提問很偏頗針對XD
→
請三立呂問不如乾脆請扣扣好了。。都不演了
41
[討論] 柯文哲剛剛說他沒有堅持要全民調剛剛的記者會， 記者又提問柯P藍白和的問題 柯P說他沒有堅持一定要全民調， 他說他和豬豬論和好好做事情說 要有一個公平公開的遊戲規則，![[討論] 柯文哲剛剛說他沒有堅持要全民調](https://i.ytimg.com/vi/t7YNQIS6-c0/maxresdefault.jpg "[討論] 柯文哲剛剛說他沒有堅持要全民調")
24
[討論] 林慧虹不奪回主導權嗎？民進黨做到了把林耕仁邊緣化 柯建銘做到了把沈慧虹邊緣化 選票三個人只剩高虹安有存在感 老柯一下狂發臉書一下立院受訪猛噴 虹姐不跟老柯商量一下把舞台還我嗎？![[討論] 林慧虹不奪回主導權嗎？](https://upload.cc/i1/2022/10/30/PKoAyZ.jpg "[討論] 林慧虹不奪回主導權嗎？")
15
[討論] 柯提辯論比民調邊緣化賴清德是高招柯文哲這陣子針對藍白合一連串出招:比民調辦辯論， 從競選策略的腳來看真是高招: 若真的辯三場再民調， 那從現在起到11月登記新聞版面就全部被柯侯佔據了 完全不會有賴清德的新聞(其實最近就是這樣) 把主要對手賴清德邊緣化，真是高招!3
[討論] 台灣與中國駐法大使專訪特輯論文有點膩了，換個口味調劑一下。 剛剛看了應該是完整版的台灣駐法大使在法國節目專訪， 看完後也順便看了中國駐法大使專訪， 就是有名的在教育發言。 有興趣的可以自己去看一下，下面是連結：![[討論] 台灣與中國駐法大使專訪特輯](https://img.youtube.com/vi/_AguM3HASIg/mqdefault.jpg "[討論] 台灣與中國駐法大使專訪特輯")
6
[討論] 總統大選辯論可以落跑嗎如題 總統大選辯論的時候會不會發生一件事 一個是自知躺贏避免出包，所以不參加辯論 一個是自知自己腦袋空空，所以不參加辯論 同時使用肚子痛大法，派副手去參加辯論就好4
[黑特] 我建議藍白公正公開就搞綜藝一點下週末晚上7:00開始 來個政見發表會 YouTube直播 電視直播 兩個人各1小時政策論述 進廣告回來![[黑特] 我建議藍白公正公開就搞綜藝一點](https://i.imgur.com/qUXiA43b.jpg "[黑特] 我建議藍白公正公開就搞綜藝一點")
3
[討論] 去學校給學生提問會加分嗎？說真的去學校讓學生問問題 最主要也是要拉攏年輕票 問題是身為執政黨的候選人 一定會被問很多尖銳的問題吃力不討好 但賴清德為什麼還是要去呢？3
[討論] 三立與TVBS的提問這是一個市長選舉辯論 一個問公宅政策 一個問願不願意被中國統一 我想，有眼睛的民眾大概都看的出來 有沒有在做球了