PTT評價

Re: [新聞] 學生質疑民進黨掌權貪腐 賴清德反問:印

看板Gossiping標題Re: [新聞] 學生質疑民進黨掌權貪腐 賴清德反問:印作者
ETTom
(外星姆湯)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:27

其實我覺得這就是欺負女學生準備不佳而以

不然賴清德大可試著去和追弊案最兇的黃國昌辯論,

黃國昌直播都開多少次了,而且都指名指姓的指控了。

以此澄清對民進黨的指控,此不美哉。

要不然派個民進黨邏輯強一點的人去反駁也可以。

不要老是隔空交火搔不到癢點。

光是台鹽綠能引進民股這件事就解釋不清了。


有人說有貪污有疑點可以去告阿,

對拉,是可以去告拉,但也沒人說還沒定案前我們不能質疑吧。

我絕對相信黨的司法水準,就跟相信中國人民共產黨一樣相信。

絕對不會拖延、不公、濫用、規避、利用法律漏洞玩法。

畢竟黨是如此有效率,國昌和柯P的違建沒多久就認定了。現在他們也拆了。

礦業法也立了,僅僅只用了短短的六年多。

民進黨認為核四有問題,卻還沒提告,想必一定正在走小弟不知道的司法程序吧。

所以我想請教,那賴的老家已經被經濟部判定非礦業用地,

請問現在法律程序走到哪裡了?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.197 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 10/04/2023 11:15:45

wasme 10/04 11:15笑而不答

chenchen0611 10/04 11:16學生不準備是賴清德的錯

hermanwing 10/04 11:16拿自己總統大位開玩笑喔

phina005 10/04 11:16畢竟,沒人會想得到現在的政治人物還會

hermanwing 10/04 11:16唬弄個學生就好了,唬弄出社會的

phina005 10/04 11:16反提問,尤其是民進黨的

runfive 10/04 11:17賴皮的違建不是違建

hermanwing 10/04 11:17謝長廷嘴臉已經示範給你們看了

hermanwing 10/04 11:17民進黨都這款的

phina005 10/04 11:17其實我覺得學生要戳他違建雙標,這題我

phina005 10/04 11:17就不信他能反提問

hermanwing 10/04 11:18他不武裝自己早就被黨內鬥掉了

BenShiuan 10/04 11:18他會說他家有門牌 勿嘴

papapapa5566 10/04 11:21連問題都看不懂...笑死,問題是問如

papapapa5566 10/04 11:21何”解決”,在那邊問a答b,還哪一

papapapa5566 10/04 11:21件..?人家就是問遇到oo怎麼解決的

papapapa5566 10/04 11:21對策啦,回答沒有這個問題就是零分

papapapa5566 10/04 11:21了還沾沾自喜

losmith 10/04 11:22我覺得比較像是安排好的發問 人家賴導耶

gameforyou 10/04 11:23就問一個簡單的問題,為何那麽多資本

gameforyou 10/04 11:23額10萬的公司能取得政府標案?

becareful 10/04 11:27不公開

monsco 10/04 11:32還在黃國昌,好油的那個,想當走蔡衍明後

monsco 10/04 11:32面十幾次求的那個人的法務部長那個?

treble720 10/04 11:33明明人家講的是沒有事證=沒有貪污,怎

treble720 10/04 11:33麼一堆人聽不懂

s9234032 10/04 11:33直接問賴清德你家違建要不要拆就好了啊

gameforyou 10/04 11:40https://i.imgur.com/6ujpwj1.jpg

gameforyou 10/04 11:41覺得這張表沒問題?這國家真是沒救了

pojohn 10/04 11:57應該開放電話求救

mars1004715 10/04 12:05他沒膽啦 記者提問都不敢答了

NinJa 10/04 12:05女同學搞不好是怕被告阿...

changefly 10/04 12:19DPP的嘴臉本就是如此,習慣了

wirecut 10/04 12:32學生太菜…

brownbear 10/04 12:33不敢回柯館昌 只敢嗆女學生

csk0302 10/04 13:52還在黃國昌XD

vutuv 10/04 14:08一堆影射什麼證據也沒有

vutuv 10/04 14:09有證據早就起訴了