Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價仍依
各位乖乖繳電費吧!
轉個念頭,一想到自己繳的電費,能對台灣民主自由有所貢獻,心情就會比較好一點吧?
台灣建國基金,其中有你我的捐獻,很棒,對不對?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.218.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
覺得台灣價值又增加了...謝謝民進
你不是把錢給民進黨喲! 是把錢捐給台灣建國基金。
→
好 我要儲值台灣價值
心態不錯!
→
※ 編輯: ilanese (36.229.218.46 臺灣), 04/30/2024 17:14:02
黨
噓
建你媽屄
→
幾乎最便宜的電價漲一百也能靠腰,好廢
→
投綠較高的鄉鎮,漲多一點,畢竟有愛可
推
真的會建國還沒關係 可是賴神說台灣
→
已經獨立嘍
推
建國基金還是殷實商人口袋要先確定捏
推
支持一次漲100%!當作大台灣建國基金
→
!
→
你確定你繳的電費不是拿去養中國小三
7
經濟部要擺爛不理立院凍漲電價決議, 立院一定要有做為解決這件事 不甩立院決議的官員必需嚴逞 綠委塔綠班官員在那邊跳針烏俄戰爭原物料上漲 、核電延役要社會共識![Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價仍依 Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價仍依](https://i.ytimg.com/vi/pbWCfeJNoKs/maxresdefault.jpg)
4
電費凍漲 台電虧損無力負擔 上千億無力負擔是不是就直接倒閉 靠北 怎麼可能當然是政府出錢 政府的錢就是舉債、稅收1
大家在那叫什麼 是不是吃飽太閒 4月電價依法調漲有錯嗎 4月都快過完了 又沒說5月要漲1X
這次民進黨得一分 藍白這次的決議說穿了就是在搞計劃經濟、共產主義 如果市場價格可以在國會表決 那自由市場將不復存在 立法院當然可以表決請台電提出文件說明自己在降低成本上做了哪些事![Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價仍依 Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價仍依](https://i.imgur.com/2zYlbLJb.jpg)
2
現在21世紀 還在講自由市場的根本就沒讀書 現在基本上沒有任何經濟體是全然的自由市場 認為市場無形的手會把社會經濟帶向更美好的路 政府不該介入 那是二戰前的落後想法 現代所謂自由市場![Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價仍依 Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價仍依](https://i.imgur.com/HHzKsrPb.jpeg)
7
有沒有專家可以解惑 台灣現在應該還是五權分立? 行政院和立法院一樣大 經濟部隸屬行政院 所以經濟部可以不甩立法院凍漲決議1
如果漲價這麼合理 那去年為什麼不漲 前年為什麼不漲 偏偏要今年選後漲? 台電虧損這麼多 不就前兩年不漲造成的 現在還有40%受時空背景不同之術影響的白痴 這個政府一天到晚指鹿為馬4
如果立法院決議凍漲房價 內政部和財政部和各地方政府加中央銀行可以不甩立法院嗎 大師解惑來了 決議電價或油價漲與不漲是行政權 不是立法權![Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價仍依 Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價仍依](https://i.imgur.com/L5Af5cKb.jpg)
X
決議怎麼可能比法律大 電業法第49條第1項就明訂 公用售電業之電價與輸配電業各種收費費率之計算公式,由中央主管機關定之。 甚麼叫做中央主管機關 電業法第3條第1項明定![Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價仍依 Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價仍依](https://img.youtube.com/vi/RGezPflPxAk/mqdefault.jpg)
7
規 : : 電價自4月1日起調漲,立法院今(30)日進行凍漲電價提案表決,結果以59比50通過凍漲 : 案。對此,經濟部表示,尊重國會的決議及關切。 :![Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價仍依 Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價仍依](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/f6c033bd-18ec-4ecd-99b1-664dc669dd15.jpg)
爆
[問卦] 經濟部:麵包店日增2元電費 忘了算烤經濟部表示 漲電價影響不大 經過官員們的計算 麵包店每天也才多2元電費 數據圖卡出來之後被砲轟 經濟部今天出面澄清了:忘了算烤箱![[問卦] 經濟部:麵包店日增2元電費 忘了算烤 [問卦] 經濟部:麵包店日增2元電費 忘了算烤](https://i.imgur.com/Gs41WF2b.jpg)
46
Re: [新聞] 蔡說好的10年內不漲電價 承諾跳票電價不漲這種話基本上就是胡扯 外來的能源成本不是台灣自己能控制 自產的綠能又得綁躉購費率等因素 台灣哪來能夠控制電價的手段? 想要實現小英這句承諾的唯一可能![Re: [新聞] 蔡說好的10年內不漲電價 承諾跳票 Re: [新聞] 蔡說好的10年內不漲電價 承諾跳票](https://i.imgur.com/luDc9k2b.jpg)
[討論] 民進黨的發電政策新聞已經放消息 電價要漲價 我實在搞不懂 民進黨發電政策 在搞毛 台電虧了 幾千億 那都是人民的血汗錢4
Re: [問卦] 電價壓不住了吧有點好奇,拿納稅錢去補電費,有什麼不好嗎,有錢人可以幫我們在地平民多付一點,但是要是真的漲電價,那就是不管有錢沒錢,大家負擔的都變一樣了欸,這樣想是不是用納稅錢比較好 ----- Sent from JPTT on my iPhone --1
Re: [問卦] 台灣為何不漲電費?有阿,要感謝前任某人。 民國104年(2015)、105年(2016), 兩年台電共盈餘828.74億元。 用這筆錢成立電價穩定基金, 到了民國111年(2022年)X
Re: [新聞] 經濟部:立院若決議全面凍漲電價 台電將政府(經濟部)在上面講話給窩們(下面)的聽, 卻總是只講到一半 少收的電費,造成虧損 由台電承擔 ..對,非常可能,那然後呢?? 政府會如何?台電會如何?最重要的是,窩們百姓會如何? 這跟那葛車輪黨總召說一句:以後電價漲或跌,應由全民決定一樣,頗沒水準 那窩一定投一度電1塊,甚至免費! 政府財政怎麼垮?政府想辦法阿,對普對~