Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部：4月電價仍依
如果漲價這麼合理
那去年為什麼不漲 前年為什麼不漲 偏偏要今年選後漲?
台電虧損這麼多 不就前兩年不漲造成的
現在還有40%受時空背景不同之術影響的白痴
這個政府一天到晚指鹿為馬
真當60%還會信你喔？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.124.71 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
之前漲你也會罵啦
推
樓上不就證明去年前年不漲會影響選票XD
推
反正不漲就是挺 平常稅金都是補助財團
→
難得有韭菜也分得到的 這些錢不給韭菜
→
也是權貴拿去
→
最好再發消費券 這是唯一韭菜可以真的拿
→
到的
7
經濟部要擺爛不理立院凍漲電價決議， 立院一定要有做為解決這件事 不甩立院決議的官員必需嚴逞 綠委塔綠班官員在那邊跳針烏俄戰爭原物料上漲 、核電延役要社會共識![Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部：4月電價仍依](https://i.ytimg.com/vi/pbWCfeJNoKs/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部：4月電價仍依")
4
電費凍漲 台電虧損無力負擔 上千億無力負擔是不是就直接倒閉 靠北 怎麼可能當然是政府出錢 政府的錢就是舉債、稅收3
各位乖乖繳電費吧！ 轉個念頭，一想到自己繳的電費，能對台灣民主自由有所貢獻，心情就會比較好一點吧？ 台灣建國基金，其中有你我的捐獻，很棒，對不對？ --![Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部：4月電價仍依](https://i.imgur.com/YNSNdmvb.jpeg "Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部：4月電價仍依")
1
大家在那叫什麼 是不是吃飽太閒 4月電價依法調漲有錯嗎 4月都快過完了 又沒說5月要漲1X
這次民進黨得一分 藍白這次的決議說穿了就是在搞計劃經濟、共產主義 如果市場價格可以在國會表決 那自由市場將不復存在 立法院當然可以表決請台電提出文件說明自己在降低成本上做了哪些事![Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部：4月電價仍依](https://i.imgur.com/2zYlbLJb.jpg "Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部：4月電價仍依")
2
現在21世紀 還在講自由市場的根本就沒讀書 現在基本上沒有任何經濟體是全然的自由市場 認為市場無形的手會把社會經濟帶向更美好的路 政府不該介入 那是二戰前的落後想法 現代所謂自由市場![Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部：4月電價仍依](https://i.imgur.com/HHzKsrPb.jpeg "Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部：4月電價仍依")
7
有沒有專家可以解惑 台灣現在應該還是五權分立？ 行政院和立法院一樣大 經濟部隸屬行政院 所以經濟部可以不甩立法院凍漲決議4
如果立法院決議凍漲房價 內政部和財政部和各地方政府加中央銀行可以不甩立法院嗎 大師解惑來了 決議電價或油價漲與不漲是行政權 不是立法權![Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部：4月電價仍依](https://i.imgur.com/L5Af5cKb.jpg "Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部：4月電價仍依")
X
決議怎麼可能比法律大 電業法第49條第1項就明訂 公用售電業之電價與輸配電業各種收費費率之計算公式，由中央主管機關定之。 甚麼叫做中央主管機關 電業法第3條第1項明定![Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部：4月電價仍依](https://img.youtube.com/vi/RGezPflPxAk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部：4月電價仍依")
7
規 : : 電價自4月1日起調漲，立法院今（30）日進行凍漲電價提案表決，結果以59比50通過凍漲 : 案。對此，經濟部表示，尊重國會的決議及關切。 :![Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部：4月電價仍依](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/f6c033bd-18ec-4ecd-99b1-664dc669dd15.jpg "Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部：4月電價仍依")
22
Re: [新聞] 台電爆虧損近2000億！今年漲電價？ 行政對惹 也不是虧這一兩天 然後台灣電價是3月底9月底檢討一次 那這樣就怪惹 為啥去年10月決定凍漲電價啊20
Re: [新聞] 藍白提案「全面凍漲電價」 民進黨團：若民進黨八年執政不改革勞保年金 人家也都問那勞保倒了怎麼辦 結果民進黨政府怎麼回答 勞保估2028年破產 勞長：有政府不會倒 所以 台電會倒是個笑話 台電又不是民營公司 而是公司化的公營機構8
Re: [問卦] 物價是不是還在漲呀？； : 章魚燒三年前45，半年前55，現在要70。 : 本來以為美國升息縮表後物價至少會凍漲一陣子，結果連沙威核這種隨便都能大的東西 : 也再度漲價…… 八卦是1
Re: [新聞] 藍白提案凍漲電價 民進黨團：若由立院決藍白是笨蛋嗎？幹嘛要阻擋漲電價，就讓電價一直漲，綠色支持度就一直掉，2028年拿回 執政權就是一塊蛋糕了。 2024年藍白選輸就是民進黨為了勝選，賴著不漲電價，虧損4000億還是賴著不漲電價，最 終保底40%。現在賣1度賠將近1元，台灣每天要用6億度電，每天收工就賠將近6億元，如 果要不再繼續虧損應該要漲30%，如果要打消4000億的虧損和3000億的核四停建損失，應4
Re: [問卦] 關於漲電價 原來我是非理性那群嗎？！有關核能與電價之間的問題，在過去也是有討論過 我想取我覺得最為合理的，是2013年，台電發新聞稿所說的 「核四無關電價」新聞稿 內容是這樣的(2013年) 台電公司發言人李鴻洲表示，如果完全廢核的話，根據核一、核二、核三廠年發電量約四4
Re: [新聞] 4月起 民生電價全面漲理由伯幫政府想好理由了，想要就拿去用 1.大環境不景氣，受到美國QE影響，導致國際原物料上漲 不得不漲價 2.綠電是世界潮流，台灣有最佳風場，也廣設太陽能，這是世界潮流 不得不漲價3
[問卦] 台電虧損為什麼不要政府補貼就好？以前台電虧損都政府補貼 為什麼現在要漲電價彌補虧損 很多人會說政府補貼 是用人民的錢去補貼用電大戶 應該要漲工業用電之類的1
Re: [新聞] 經濟部：立院若決議全面凍漲電價 台電將阿不是阿幹 你他媽的不就是跟一堆綠電公司 買了一堆超貴綠電 現在玩到賠錢 全民買單喔？
![Re: [新聞] 藍白提案「全面凍漲電價」 民進黨團：若](https://i.imgur.com/Hm12xLsb.jpg223.137.225.138 "Re: [新聞] 藍白提案「全面凍漲電價」 民進黨團：若")