Re: [新聞] 快訊／柯文哲羈押禁見！律師證實「不提抗

moneychen 09/09 12:40是喔 好偉大哦

flavorBZ 09/09 12:40XDDDDDDDDD

cs09312 09/09 12:40唉 你心中沒信仰才會這樣想

dkl1027 09/09 12:41快德拉

Giornno 09/09 12:41我懂了，民眾黨快說服阿北自己體面

hirt0123 09/09 12:41好了啦，欲加之罪 何患無辭

Giornno 09/09 12:41阿北不自己體面，別人就會幫他體面

XXXXBANG 09/09 12:41窩不知道

ship1228 09/09 12:42正常有品格的人是這樣沒錯

hirt0123 09/09 12:42先告訴我這跟柯案子有玩全相同嗎？

s81048112 09/09 12:42最好笑的是前幾天小草一直拿蘇來講

prpllark 09/09 12:42今日柯文哲。明日

gx8759121 09/09 12:43我以為你要說阿燦絕食了.......嘻嘻

dboy1980 09/09 12:43被判無罪的理由是退回款項，你看到嗎

dboy1980 09/09 12:43收錢了吐出來就沒事，這就是綠法

dboy1980 09/09 12:44跟柯完全不能類比

k63815 09/09 12:45藍營執政辦綠營 綠營辦白營 白營執政辦誰

saisai34 09/09 12:45退回款項 這樣也能算無罪嗎?

dboy1980 09/09 12:45幹了妹子拔出來外面射就等於沒幹

dboy1980 09/09 12:45邏輯100分

chinhan1216 09/09 12:45退回款項就沒有貪污 哈哈哈 鄭文燦也

hirt0123 09/09 12:45媒體有內線 民進黨當檢調發言 名嘴和媒

chinhan1216 09/09 12:45可以無罪了

hirt0123 09/09 12:45體全面像是洗他有罪 罪證確鑿 每天新聞

hirt0123 09/09 12:45都是柯 三民自每天發多少篇文章洗 一直

hirt0123 09/09 12:45抓名嘴和綠營人放話評論就一篇

hirt0123 09/09 12:46拜託 幫忙統計一下媒體報導文章數量 和

hirt0123 09/09 12:46fb發文數來對比好嗎？

fukku100 09/09 12:46原來退還款項就不算收賄 有沒有法律人

fukku100 09/09 12:47能來說明一下這怎麼回事

hirt0123 09/09 12:47到底國家機器動得力道差異多多少

Paulsic 09/09 12:47笑死228受難者家屬再次受難

soda54020 09/09 12:48蘇那個不是被亮哥爆料施壓嗎XD

bhirava2014 09/09 12:49你的重點是阿北沒絕食，失敗；還是

bhirava2014 09/09 12:49阿北已三審

drakon 09/09 12:50笑死 退回款項被判無罪 法官真的有夠扯

drakon 09/09 12:50反正只要被查到就退回款項就無罪 還要法

drakon 09/09 12:50律做啥

a7696405 09/09 12:51這還真的有查到金流耶！沒有收賄？退回

a7696405 09/09 12:51去也能判圖利吧

bhirava2014 09/09 12:51而且阿北是圖利罪不是貪污

wingstar 09/09 12:51傻鳥的崩潰文

sted0101 09/09 13:00退錢就沒事?

ziso 09/09 13:13所以絕食才叫做坦蕩蕩嗎 這是啥認定標準

deerdriver 09/09 13:20這案子有收錢再說啦 一個還不知道有

deerdriver 09/09 13:21沒有收錢 一個有收錢退回 要類比也是

sindy520 09/09 13:21http://i.imgur.com/2wsYNoY.jpg

deerdriver 09/09 13:21拿鄭文燦 不過阿燦隔一年才退回啦

snowtoya 09/09 13:21看判決書，蘇無罪不是因為單純退回支票

snowtoya 09/09 13:21，而是給她支票的人沒告訴她裡面是什麼

snowtoya 09/09 13:21https://i.imgur.com/pe4KBgr.jpeg

snowtoya 09/09 13:23https://i.imgur.com/oeglvO1.jpeg

snowtoya 09/09 13:23蘇收到隔一個小時後就退回了

snowtoya 09/09 13:25蘇已說不收支票，但行賄者告訴她那是履

snowtoya 09/09 13:26歷表…跟明知是支票收下後想想不對又退

snowtoya 09/09 13:26回，情況不一樣吧？

GOGOMTK 09/09 13:39阿燦表示：看我幹嘛

eaious 09/09 15:54原來妖魔鬼怪會出現在標題 這篇還沒看就

eaious 09/09 15:57有註明妖魔鬼怪了 厲害

huiyin220923 09/09 16:28看來蘇治芬是被騙

drakon 09/09 22:31不過不收支票這說法真的很有趣