[討論] 蘇治芬拒交保遭羈押後絕食 最後無罪定讞
京華城容積暴增案近期遭到檢方調查
時任台北市長柯文哲在剛剛被裁定羈押禁見
根據媒體捕捉到上囚車的畫面
柯文哲步上囚車前看起來沒有太大的反應
而細數遭到羈押禁見的政治人物當中
民進黨前雲林縣長蘇治芬可能令人印象深刻
16年前她被控收賄但拒絕交保後遭到羈押
上囚車前蘇治芬高舉雙手似乎是要自訴清白
被收押後蘇治芬更是絕食抗議
結果還二度被「強制送醫」
根據媒體報導,雖然蘇治芬有意識要抵抗
但在醫生評估有生命危險後
體力不支的蘇治芬還是被強打點滴
而最後該案的結果是蘇治芬無罪定讞
來源:
拒保絕食逾110小時//蘇治芬送醫 強打點滴
https://tinyurl.com/2aynr27p
絕食抗議十天 蘇治芬二度強制就醫
https://tinyurl.com/ymes446b
檢方收押 絕食抗議// 璟美案 蘇治芬無罪定讞
https://tinyurl.com/39c95m2a
https://i.imgur.com/XmgrPgh.jpeg
當年蘇治芬拒保被押後絕食,最後無罪確定
大家怎麼看
--
等阿北80歲就可以當總統了
柯文哲沒有這種勇氣
歡迎仿效
蘇治芬很了不起,面對的是噁心張家
阿北還有希望 沒事的
那時候執政的還算有點惻隱之心 現在執政
的不一樣了
國蔥冷冷地笑了一下
柯連被起訴都哭了 應該沒辦法這樣幹
馬英九和中部菜蟲聯手迫害蘇治芬
放心,他會吃得很乾淨
就看阿北要不要自證清白了
打漆彈躲在別人背後的人 沒資格出來比較他人
所以啊 羈押不代表有罪 無保不代表無罪
都有可能
蘇治芬是拒保
起訴蘇的那個檢察官自己爭議一堆
蘇治芬搞到中部菜蟲不敢跟她競選
阿北沒那個膽啦
蘇是直接拒保絕食抗議 我笑阿北不敢
本來就無罪推定 不知道柯黑在爽啥 到時
候一審無罪 阿北2028就穩了
阿北才不敢絕食==
兩者不一樣,因為阿北知道自己有罪
他承認一些事情,你知道嗎
今天消費者說菜價貴 結果票投雲林張家
柯文哲承認部分事實
我也是嗤之以鼻
蘇案是檢方舉證不足喔..
真正覺得自己無罪的 會很激動
柯自己都承認圖利了==還在幻想啥
柯這種臭俗啊,最好會絕食
阿北會吃甜麵包,糖粉充足沒題
這次柯應該沒機會閃掉 其他人都咬他
綠納粹法官靠自由心證就可以羈押你啦
證據差太多
草現在要切割承認的阿北了嗎QQ
蘇治芬案檢方指控廠商送50萬當政治獻
金,那個焚化爐案是2-30億元工程耶
她的對手是張家,柯的對手是我們的稅金
蘇治芬是可以交保但拒保
然後現在是誰和張家蛇鼠一窩嘛..
柯文哲可能連蘇十分之一骨氣都沒有
學人家的就免了
便當吃那麼快 怎麼可能絕食XDDD
阿北這次有承認部分事實 圖利是跑不掉
了
狀況不一樣,還是看懂再來講吧
馬英九上台迫害很多陳水扁時代政府
官員
蘇可沒有墮落,倒是他連抵抗都沒有
希望賴能徹底消滅雲林髒家膿味膿會
就直接被這些妖魔鬼怪操控
部門承認事實,怎麼翻
_比不上蘇治芬一根毛
阿北可以拼啊
幹要不是柯文哲張家都快掛了
柯如果敢這樣,我下次還投他
我雲林人真心佩服蘇,跟張家打對檯的
英雄
光是絕食抗議就值得尊敬了 柯有這種勇氣自
證清白嗎?
柯要真有點骨氣今天就不會部份認罪了啦
典型的懦弱獨裁者性格
歡迎仿效
但蘇這次就被掃掉啦 立委沒選上
吃個麵包都要哭的 差多了
阿北,不要放棄,等你出來,重罪回
歸
阿北也可以
馬英九曾是職業學生 威權思想根深蒂固
哪有那麼容易,党說了算吧
蘇有底氣,柯早泄氣,無從比較
Respect
學一下
不要拿阿北這種髒東西對比蘇治芬
纏訟很多年現在才還人家清白
阿伯可以快速吃完再表演絕食
13
Re: [爆卦] 阿北需要你!民眾黨號召明天十點北檢集合你確定? 從收押到起訴,不到二個禮拜的時間,雲林地檢署下午四點,宣告偵結,以貪污罪嫌起訴 ,同時具體求刑15年,褫奪公權8年,還要追回不法所得。今天,蘇治芬的支持者,在地 檢署外聲援,希望這一次,能夠接蘇治芬回家。 聲援民眾,在地檢署外集結聲援,地方10
Re: [新聞] 廉政署訊問柯文哲逾10小時!江和樹趕赴北他在說假如檢方要讓他交保 他要學蘇治芬不交保 給你押 抗議司法迫害啦 要學就學像一點 連蘇治芬絕食抗議都一起學5
Re: [新聞] 館長嗆再押柯文哲號召百倍人堵北檢 蔣廢話不多說 直接看新聞 蘇治芬還押 綠委帶頭包圍地檢署 記者 林佳瑩 魏嘉良 / 攝影 黃國鈞 雲林 報導 發佈時間:2008/11/11 18:037
Re: [新聞] 廉政署訊問柯文哲逾10小時!江和樹趕赴北這個也是學別人的啦,不是首創。 2008/11/05 雲林縣長蘇治芬被檢方以涉嫌違反貪污治罪條例聲請羈押,法院今天凌晨裁定以600萬元 交保,但遭蘇治芬拒絕。 出現經典的畫面,蘇一度步出法庭高舉戴著手銬的雙手、大喊「抗議」5
[討論] 當年蘇治芬拒絕交保是不是很猛?記得馬英九政府時期的時候一度想辦蘇治芬,但蘇治芬有夠硬頸, 不但強烈否認指控,還拒絕交保,寧願被關。最後弄得檢調下不了 台,後來無保釋放,最終也證明她是無罪的。 這份勇氣真的很有種,沒做的就是沒做,老娘才不要交錢換自由。 阿燦真的應該要學一下,如果真的問心無愧,就應該拒絕交保拚清4
Re: [討論] 現在是都沒人在乎 國民黨 貪汙 ?來解釋一下 為什麼妙妙貪汙案炒不太起來 首先這個案子偵查過程中 妙妙連被羈押都沒有= = 當初蘇治芬貪汙案 可是還被羈押 雖然是說她自己拒絕交保 但是六百萬的保金 算是重罪擔保3
[討論] 為什麼不學蘇治芬?之前有看到白粉說 蘇治芬被馬19司法迫害, 所以當時被令交保裁定時, 蘇治芬直接拒絕交保, 搞到檢調很尷尬,然後法院羈押庭改成無保請回3
[討論] 柯文哲假如最後都無罪 司法是進步退步誒誒 現在大家那麼火熱 我們該想想馬英九 蘇治芬 陳明文 張花冠 族繁不及 如果最後柯文哲不起訴 又或是無罪定讞 那司法的水準是進步還是退步2
[討論] 司法迫害怎麼都沒改進?司改呢?柯文哲被抓 讓我想到當初蘇治芬被抓的場景 怎麼感覺一模一樣阿,大陣仗,浩浩蕩蕩 最後沒有證據,三審都無罪 怎麼蘇治芬的事件後,司法還是一點改進都沒有?X
Re: [新聞] 林姿妙涉貪!朱立倫力挺不換人 「司法塔綠班畜牲網軍就是一群法盲低能 起訴=有罪?怎不去吃屎 你們黨的母豬蘇治芬不也被貪污起訴? 所以是有罪還無罪? 喔,塔綠班母豬一審無罪可以
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數