Re: [問卦] 廣設大學是不是無法補救的失敗政策？

一個民國時代軍閥的段子
很多人聽過

參觀完學校籃球賽，韓復榘居然很生氣，
說：學生籃球賽，肯定是總務長貪污了。
那學校為什麼會那麼窮酸？十來個人穿著褲衩搶一個球，
像什麼樣？多不雅觀。
明天到我公館領筆錢，多買幾個球，
一人發一個，省得再你爭我搶的。

廣設大學差不多意思吧

以前國立大學是有保證的
現在你看看有多少『國立』大學

不過本文要說的不是教改有多失敗
因為這些『早知道』
早就有人提過了
只是沒有人願意相信

一般民眾通常是
不見棺材不掉淚 不到黃河心不死
其實專家也不用費心思去教育民眾
未來幾十年會有什麼後果
因為反正他們都聽不進去

『最好的方式就是讓民眾自己去吃苦果
去承擔後果
這比專家意見公聽會巴拉巴拉會的都好用』

這也是民主的一大特色
在痛苦和反反覆覆中前進
不要寄望有先知幫你們指路啦
因為先知早就被打死了

以上這一段也可以適用在台灣的新能源政策

---------------
台灣幾乎沒有長期政策成功的例子
有的話 講一個來吧

※ 引述《ClownT (克朗)》之銘言：
: 大學的本質是經營教育
: 沒辦法念的能去技職學一技之長
: 或提早出來工作累積經驗
: 結果當年一個廣設大學，人人有大學
: 要競爭就變得還要加唸研究所
: 搞得一堆根本沒大學/碩士程度的，空有虛名卻能力不足
: 更別說一堆大學在少子化衝擊下，都準備掰了
: 這樣的情況只會越來越嚴重，且不可逆
: 廣設大學是不是無法補救的失敗政策了？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--