PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲無法感同學貸之苦? 柯辦譴責賴清

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲無法感同學貸之苦? 柯辦譴責賴清作者
tas001
(antebellum)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:29

※ 引述《Tiphareth (Duchess)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 2023-06-22 21:01 聯合報/ 記者歐陽良盈/台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲無法感同學貸之苦? 柯辦譴責賴清德陣營製造對立
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨總統參選人賴清德拋出大專私校生補助學費政策,引發綠白攻防。針對民眾黨主席: 柯文哲批「最廉價、最偷懶的公共政策,就是齊頭大撒幣」,指民進黨動用國家資源政策: 買票,賴清德競辦今天下午回應,賴不像柯從小沒有後顧之憂、無法感同學貸之苦。柯辦: 晚間回應,賴辦說法有製造階級對立之虞,必須強烈譴責。
: 民眾黨發言人李頂立回應,柯文哲出生平凡家庭,賴辦回應有製造階級對立之虞,無法掩: 蓋大撒幣、債留子孫粗糙公共政策的事實,必須強烈譴責賴辦用字遣詞。
: 李頂立表示,柯文哲父親在國小擔任教職,他出身平凡家庭,是後來柯父到日系公司任職: 後家境才有好轉,「沒有富也沒有貴,確實不是弱勢,但跟富與貴也沾不上邊」,賴辦說: 法明顯在言詞修飾上設了陷阱。
: 李頂立指出,柯背景其實就跟台灣多數家庭一樣,「吃穿無虞,但也算不上大富大貴」,: 生活環境、成長條件跟台灣普通、大宗的族群背景差不多;賴辦說法意圖製造階級對立,: 將柯塑造成「有錢人」階級,帶風向說柯無法體會民間疾苦。
: 李頂立說,像柯文哲這樣的家庭背景占台灣大多數,是國內普遍的家庭樣貌,賴辦指柯無: 法體恤是政治口水,企圖將議題引導到階級對立的層面,但齊頭式大撒幣政策就是要全民: 埋單。
: 李頂立直言,撒幣如果只是一時,將釀成更多高教資源排擠或國政、舉債上的負擔,卻對: 國教、低薪問題無所助益,是不折不扣、治標不治本的買票政策。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/123307/7253561
: 6.備註:
: 賴清德....別鬧了
: 讀私校就是弱勢這是哪個年代的舊思維?
: 更何況有些私校因為少子化本該就要退場了
: 去補這些錢的用意何在?
: 甚至完全沒有排富就齊頭式發放
: 還有意思扯柯文哲家境好不能感受學貸之苦?
: 賴清德真的是給人又臭又老又跟不上時代的印象
: 這就是為什麼年輕選票不會投給他的真相
: 現在都甚麼時代了還在讀私校就是弱勢
: 而且還故意挑起階級對立?
: 賴清德我知道你很想跟習近平吃飯
: 但不要連行徑也搞得跟習近平一模一樣
: 一股老共的臭酸味充斥整個民進黨
: 然後打著反共的旗幟有夠不倫不類



到底在...供三小?


台灣學貸是能多少錢? 五十萬還一百萬?


去美國 還歐洲念書 隨便都可以五百 一千萬的學貸+借款


重點是為什麼念你學校 是怎樣的價值?


讀完後自己的價值是多少?


重點就是教改失敗嘛



今天工作還不起學貸 到底問題在哪都搞不清楚?


為什麼別人願意一口氣欠幾百萬千萬的借款去念書??


就是你念完那些學校根本沒有那樣的價值


念書時去打工 念完書還是去打工阿


講實在點 你去念書 不就為了那張畢業證書

阿你今天 畢業證書像張廢紙 就算不用錢 去念有意義嗎?




執政幾年了還搞不清楚狀況啊





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.252.139 (臺灣)
PTT 網址

vancepeng 06/23 10:48亂講 ==

snow3804 06/23 10:50所以你要投民進黨嗎

gankgf 06/23 10:50錯過大學這四年以後很難有機會和女大學生

gankgf 06/23 10:50兵兵乓乓了QQ

willism 06/23 10:52學貸是啥先搞清楚,台灣念大學需要1000

willism 06/23 10:52萬嗎

jimhall 06/23 10:52票投柯文哲 但是讓來當選會是韭菜福利最

jimhall 06/23 10:52多的選擇

jimhall 06/23 10:53小英大勝就是年金改革 民調低就是消費券

jimhall 06/23 10:53 退稅 千萬不能讓民進黨大勝

willism 06/23 10:54歡迎你幫賴副拉票,這種文章越多越好!

jimhall 06/23 10:54這樣韭菜抗中保台又有福利可拿

ev331 06/23 10:56柯最好小心點 現在抹沒錄用 就變成打議題

willism 06/23 10:56人家反咬你支持菁英主義,一堆阿呆就開

willism 06/23 10:57始狗咬狗,說對啊對啊,你這爛人憑啥讀

willism 06/23 10:57大學??? 真的很好笑

ev331 06/23 10:57講話論述最好經過腦袋 而且要完整 最好每次

ev331 06/23 10:58都完整錄影錄音 即時放網路

ev331 06/23 10:58到時又被做標題媒體做文章

ev331 06/23 10:59老人進化要速度快

所以以上都承認 教改失敗了吧

※ 編輯: tas001 (223.138.252.139 臺灣), 06/23/2023 11:00:35

ev331 06/23 10:59但也不變臉到無恥

柯本來教育這塊就和司法那塊一樣弱 要反擊就要打教改 不是一直打私校退場 私校要不要退 跟他自己學校能不能教出有價值的學生來決定

※ 編輯: tas001 (223.138.252.139 臺灣), 06/23/2023 11:03:31

willism 06/23 11:19不好意思,我支持廣設大學

廣設大學不能作為教改失敗的藉口 畢業沒有個正常工作 連學貸都還不起 那這間學校的價值又怎樣

※ 編輯: tas001 (223.138.252.139 臺灣), 06/23/2023 11:25:17

willism 06/23 11:20未來發展是靠學生自己,國家只是提供需

willism 06/23 11:21要的選擇給你,其他國家...連選擇的權利

willism 06/23 11:21都沒有,光學費就能壓垮一個家庭!

willism 06/23 11:23再廢的大學生,知識廣度都比只有建中畢

willism 06/23 11:23業的還強,社會競爭力也是

willism 06/23 11:31我不覺得教改失敗,那是“你覺得”...此

willism 06/23 11:31外,學校不需要自證,要證明自己的是“

willism 06/23 11:31“學生”,找不到工作是學生4年不認真,

willism 06/23 11:31怪學校?

自己不努力??? 幹嘛不T掉?? 教改沒失敗?? 活在平行時空喔? 我沒打我覺得三字 你知道什麼意思? 那就是看過很多科研資料 和一線老師的交換心得啦

※ 編輯: tas001 (223.138.252.139 臺灣), 06/23/2023 11:35:51

after1 06/23 11:58學歷嚴重貶值,而且正因為學歷太普遍,沒

after1 06/23 11:58有文憑甚至沒有入場票

廣設大學沒有將整個就業環境仔細考慮進去 他有相當多的政策 經費上問題 最後變就一個個學店的樣貌 至於學歷普遍造成學歷貶值的因果關係 現在很多人刷風向認為消除學歷普遍 那樣其價值就會提升 只能說要想清楚再做 不然又一次災難

※ 編輯: tas001 (223.138.252.139 臺灣), 06/23/2023 12:27:51