PTT評價

Re: [問卦] 核電大國 電價都台灣好幾倍 怎麼解釋?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核電大國 電價都台灣好幾倍 怎麼解釋?作者
assxass
(包子)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:29

2022年年末 日本大部分電力公司撐不住虧損 要大漲價
https://imgur.com/a/M2xoKU2
https://imgur.com/a/YbvAXSf
北陸電 沖繩電 可是要漲40% up
這是企業要求漲的價格

最後透過政府補貼 但是最後漲價幅度也是 20多%

https://www.enecho.meti.go.jp/category/electricity_and_gas/electric
/fee/kaitei_2023/data/5_1.png

https://0rz.tw/PylWE

是的這就是我們經濟部說的
https://imgur.com/a/4JZQl8I 日本補助電價

但是看到了嗎 有三家不漲價 甚至比前一年還便宜
就是關西、九州、和中部電力公司

相較於北海道電力 平均一度 36日圓
關西 九州 一度 22、21日圓
原因就是關西開了7爐 九州4爐反應爐

中部嚴格說也是因為核能 因為東日本一部核能機組都沒開缺電
需要西電東送 但是 東西日本電力Hz 不一樣 不能直送
中部就大賺變壓的錢

一度電 22日幣 也就4點多台幣
跟這波漲價後台灣數據也差不了多少了

去跟7塊(東京 北海道 等)的比
人家就沒有核能阿 怎麼不跟關西、九州比 ....

然後這兩家不漲價還賺到翻掉
被民眾要求再降價....
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/27/2024 14:43:11

VVizZ 03/27 14:42不知道 不重要 小草滾出去就好

bulden 03/27 14:45這篇要收起來XD

gn01223489 03/27 14:45照這麼說,使用新能源的台灣跟使用核

gn01223489 03/27 14:45能的日本電價相近,所以一堆靠邀新能

gn01223489 03/27 14:46源的是?

ams9 03/27 14:46中部電所謂大賺變壓錢 賺多少? 營收占比幾趴

ams9 03/27 14:47最近常看你提 對這根據很是好奇

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中部之前就漲一波了 (27元日幣) 他雖然不漲 但是之前漲很兇 而且有變電所得 跟有核電的 21 22比 還是貴很多

jagger 03/27 14:48塔綠班無視此篇

Brioni 03/27 14:49就知道國民黨時期的台灣電力政策多猛,又

Brioni 03/27 14:49便宜又穩

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/27/2024 14:50:45

ams9 03/27 14:49另外 中部電還投資JERA 可看這間財務表現

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/27/2024 14:53:00

ams9 03/27 14:52關電不漲 但營收差 玩法就是某些鄉民痛罵的

ams9 03/27 14:53壓電價 妨礙企業營運方式

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 營收差?!? 關電

https://0rz.tw/B0QaD

純損益が3710億円の黒字(前年同期は763億円の赤字) 一年翻了 4400億 破最佳營收紀錄 被民眾靠邀 要求降價 叫營收差?

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/27/2024 14:54:59

ams9 03/27 14:53另外 關電宣傳核電助攻業績 面對漲工資砍電

ams9 03/27 14:54價 卻找理由推卻 要這樣 嘴賺那麼多做啥

ams9 03/27 14:55而中部電電價在大型電力公司中屬中段

ams9 03/27 14:56營收差指的是與中部電比 你先前發文財報不是

ams9 03/27 14:56上面連結這期

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你到底想講什麼 現在討論的點在 這兩家 用核電 電價就是 22 21日圓 然後大賺 還被民眾靠邀 要求降價 再降 就跟台灣一樣了 這才是重點好嗎 台日所得能比嗎? 中部 不用核能 不漲價但是 27 其他家破30 最誇張的是北海道 36

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/27/2024 14:59:36

ams9 03/27 14:57這是日本政府各種能源發電成本估算

ams9 03/27 14:59注意核電無上限 因核災事故不知要花多少

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你就直接講這個就好了 上面講那麼多有意義嗎 然後 造成核災賠不完的東電 要開管理更糟糕的 柏崎刈羽 why? 電價就是現實 九州就是 21日圓 不然你以為台GG幹嘛去九州

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/27/2024 15:04:18

Submicromete 03/27 15:02可以比照日本 反核的一度7塊

ams9 03/27 15:02宣稱賺得多 還當宣傳核電藉口 當然被要求降

ams9 03/27 15:03但有趣的就是 關電還找理由不降 這搞啥

ams9 03/27 15:04還有 那個大賺變壓錢 真的很好奇啥根據

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

https://www.chuden.co.jp/publicity/teirei/__icsFiles/afieldfile

/2024/01/31/2023kessan3Q_1.pdf 縮

https://0rz.tw/LFivd

其中

https://imgur.com/a/G9RoV1J

電網 雖然因為區域需求減少 (意思是東日本電廠起來 西日本運電需求減少) 但是日本政府的政策 降低了運輸成本 (調降手續費吧 這段看不懂) 所以比去年 多賺了 929億日幣 怎麼 還有問題嗎? 那你要不要面對事實 開了核能的關電、九電 一度電 22、21日幣 然後大賺錢 被要求"再"降價 (從俄烏戰爭前 28> 22) 沒開核能的其他家電力公司 漲到30多 更有北海道的36塊~~

ams9 03/27 15:06管理糟到出名的還要用 這就是日本挺核態度

ams9 03/27 15:07加核災紀錄 國土差距 實在不知台學日要做啥

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 因為同樣是島國 沒有電網 沒有礦產 高耗能產業 你可以取任何一個其他國家的例子 好讓我們學習的嗎? 怎麼可能不用核電

ams9 03/27 15:15九電正在推再生能源主力電源化 或許 台g也考

ams9 03/27 15:15慮到這點

lonelysin 03/27 15:36日本現在最爛是再エネ又漲價了 然後被

lonelysin 03/27 15:36爆出來再エネ背後財團就孫+中國國企+

lonelysin 03/27 15:36自民野黨,等於日本人繳的電費,其中

lonelysin 03/27 15:36大部分都被中國綠電企業賺走了。

ams9 03/27 15:48只論漲價 還有這新聞 2024/1/31

ams9 03/27 15:49https://bit.ly/4cqhkHQ 去年中議到今年初

ams9 03/27 15:49不知結果如何 但總得有人出錢

※ 編輯: assxass (123.192.66.37 臺灣), 03/27/2024 17:48:38