Re: [問卦] 罷免票必須比之前當選多，不覺太離譜？

※ 引述《startwinkle (星爍思是說)》之銘言：
: 如題，我小草不是青鳥啦！
: 可以查我以前文章
: 大家都知道罷免的投票率都遠比選舉時低
: 但現在修法竟然要求罷免票要比當選票多
: 就事論事，這跟大法官實質廢死一樣
: 是實質在沒收罷免權嗎？
: 聽說全世界沒有國家是這樣搞的？
: 連署要附身分證影本，我覺得還ok
: 避免罷免團體拿到名冊就亂搞
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

如果要這樣弄確實是天怒人怨才能罷掉

但我覺得兩者差別是制度上的底層邏輯

目前的制度

或許是可以讓兩大黨恐怖平衡

如果甲方想動員惡意罷免

乙方也可以動員惡意罷免回去

但現實上台灣兩大黨的鬥性有差

如果藍營要動員罷免綠民代

難度還是比綠營罷免藍高

除非剛好白營也加入幫忙宣傳

但即便藍加白 要罷免綠成功

其實也就跟綠營發動罷免藍成功

機率差不多吧

感覺目前藍營就是想說

與其恐怖平衡

不如不要浪費資源搞這齣吧

但

我個人還是傾向恐怖平衡的玩法

這樣雙方才會持續試圖爭取更多選民支持

而不是只想討好基本盤

其實以目前民怨加上追殺柯文哲的氛圍下

低門檻罷免

對綠營立委絕對比較不利

但半年後 一年後就看到時候的氛圍了

--