[問卦] 少數執政黨動員人民包圍國會？？？
阿肥好奇有沒有類似的例子。
問了GPT。
執政黨在國會中是少數席次，卻透過動員人民包圍國會的例子，通常出現在政治危機或重大政策爭議時，這種行動往往用以施壓在野黨或反對勢力。以下是一些相關例子：
https://i.imgur.com/ylhvWYC.png
其他還有很多，
就不一一流列出來了，
有沒有相關的八卦？
--
Sent from my iPhone 12
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.136.214 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.VyGg3ToV5V9A
→
政問88
國外的不算啊
→
※ 編輯: Superxixai (140.113.136.214 臺灣), 12/19/2024 12:23:24
滯支煽動網軍洗地囉
→
前面很急 沒面試上嗎?
推
傻鳥很氣
推
目標都是製造衝突
→
沒台灣的啊
推
民進黨淪落到跟這幾個政府一樣 不勝唏噓
推
號召青鳥會飛出來 都是側翼團體XD
推
袁世凱阿
→
希特勒？
38
[問卦] 美newsweek,連土耳其,都有報挺戒嚴刪文?美國媒體 新聞週刊newsweek 這大家都知道，和時代並列數一數二最大的 報導連結 其中寫道 台灣網民要求執政黨響應戒嚴 以壓制國會在野黨 台灣執政黨團也在脆上聲明 台灣國會面臨如同南韓的困境![[問卦] 美newsweek,連土耳其,都有報挺戒嚴刪文?](https://d.newsweek.com/en/full/2536041/taiwanese-military-vehicles-patrols-taipei.jpg "[問卦] 美newsweek,連土耳其,都有報挺戒嚴刪文?")
12
[討論] 為啥其他國家的國會不會像台灣這麼亂？不管是不是內閣制還是什麼朝小野大 只要國會的在野黨刻意去亂 自然就會變得很亂 像英國國會是內閣制， 但也不會發生什麼佔領主席桌或是7
[黑特] 藍白街頭動員能力遠遠不如塔綠班雖然民進黨是街頭運動起家 不過國民黨也在野那麼多年 民眾黨也還沒執政過 怎麼藍白動員能力差人家不知道幾條街 明明藍白才是國會多數9
Re: [新聞] 青鳥飛出台北！民進黨614發動全台宣講 以地方包圍立院怎麼會有一個民主國家的執政黨號召支持者上街抗議 反對國會、反對在野黨的監督？ 真的是“世界怎麼跟得上台灣” 台灣首創 獨步全球欸zzz 這次真的是智力測驗了![Re: [新聞] 青鳥飛出台北！民進黨614發動全台宣講 以地方包圍立院](https://i.meee.com.tw/f3D581e.gif "Re: [新聞] 青鳥飛出台北！民進黨614發動全台宣講 以地方包圍立院")
1
Re: [新聞] 黃國昌火力全開猛批民進黨 獲滿堂彩民選皇帝制的問題， 是來自台灣實施「單一選區兩票並立制」， 政黨票只拿了33%的執政黨卻能國會過半， 民意基礎跟實際拿到的席次根本不成比例。 執政黨國會過半，3
[問卦] 有沒有在野被執政黨抗議的先例剛好跟朋友討論到 我所能想到的是毛澤東鬥劉少奇的時候應該有順便鬥一鬥在野黨 還有納粹國會縱火事件栽贓德國共產黨 雖然德國是內閣制，比較不能直接對比 但能夠跟毛還有希特勒放在一起討論，也算挺厲害的了！2
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰以前台灣有任何大街頭抗爭型活動 基本上都是反對黨和基層由下而上 對執政黨的爭取行為 如今街頭活動確實執政黨由上而下號召call人辦成的 這算什麼？
[黑特] 看到党罵罵咧咧的，就知道藍白做對了歷史證明 哥布林党對於對手做的事罵罵咧咧的 罵得越用力 動員越多群眾去反對 就代表對手做對了2
[討論] 2026.2028民眾黨應該缺席選舉民眾黨身上可以看到 只要民眾黨不參與投票 在野黨國民黨的案子都可以過 執政黨在國會提的案子因為人數不足被封殺 只要消極的不投票，就能達成反對執政黨的目的X
[討論] 最會告人的政府看著有人說以後人民會被國會告 所以要反抗 不過這八年 我倒是比較常聽到"最會告人的政府" 所以是不是有政府告好安心 被國會告就萬萬不可了? --![[討論] 最會告人的政府](https://i.imgur.com/0K4Ujw4b.jpeg "[討論] 最會告人的政府")