[討論] 最會告人的政府
看著有人說以後人民會被國會告 所以要反抗
不過這八年 我倒是比較常聽到"最會告人的政府"
所以是不是有政府告好安心
被國會告就萬萬不可了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.197.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你說前台北市政府喔?w
有什麼例子嗎?歡迎大家分享被各級政府告的例子
推
"我倒是比較常聽到" 是你同溫層很厚啦
→
台北?
→
1.政府水準比立法委員高
→
2.政府告你還要經法院審判 藍白狗畜立法
→
委員自己就可以罰你錢 不用經法院
行政罰法本來就都不用經過法院 國會就行政機關的一種 這部份的想法你願意修正嗎?
→
3.最會告人的立法委員徐禁評 整天告人告
→
了100多個網友 經司法程序全部不起訴
→
推4樓 哈哈
→
現在那個最會濫訴的徐禁評立法委員可以
→
直接罰人民錢, 不用經過司法了
→
國會叫行政機關??
這個應該沒有爭議吧
※ 編輯: yoshilin (101.137.197.6 臺灣), 05/25/2024 14:40:51→
XDD笑死人了 小弟弟硬凹要經過大腦好嗎
→
你講的行政罰不經法院的舉例應該例如交
→
通罰單,空汙開罰,警察局,環保局那種
→
才叫行政機關吧?
→
你有讀過高中嗎?
→
不用告訴我,你是小草對吧對吧?XDDDD
→
立院也算廣義的機關 那不是重點 而是立委
→
素質低劣 前科犯 黑道 還有官司纏身的 這些
→
人包山包海 有立法權 又有行政處分權 有幾
→
個人能信服他們做出的行政處分
→
遭控「演戲」給恩恩爸看?
→
新北消防局提告爆料者 侯友宜……
噓
國會不是行政機關啦 幹
→
藍白甲都智能不足
→
綠畜聽不懂啦,省省吧
75
[討論] 徐巧芯:以後美國訪台問卡預算都說因吳釗燮芯>黨>國 的外交委員會芯委員接受中評社專訪 預先為日後台灣政府被國會卡預算定調都是吳釗燮的責任 徐巧芯說,吳釗燮種種做法,是否為賴清德所喜歡、所希望的嗎?以後美國有人來訪台詢 問“立法院”為何卡預算?她都會說就因為吳釗燮。其實吳釗燮這些表現都不聰明,用羞X
[討論] 為何馬政府時代都不會告人民啊?馬政府統治時代恍若隔世 明明也才8年前 記得那時候網路上怎麼發表自己意見 甚至做政治梗圖(這種歐美國家根本超日常)也不會被政府找麻煩 那年代台灣也沒啥人在告妨礙名譽6
[問卦] 有覺青朋友說政府告人民天經地義該怎辦?他覺得政府告人民本來就是政府的權利跟自由 而且對於造謠造成社會恐慌絕對不能容忍 所以政府告人民乃是正義之舉 請問該如何反駁? --2
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解很明顯就是威權獨裁思想 我(藍白跟中共)是主、你(人民)是奴 所以我可以毫無理由侵害你的權益 人民憑啥要承擔被立委叫去問話的義務? 而且還一定要誠實說出立委要的答案1
[黑特] 捷克早已公開笑死 塔綠班還一堆智障說破壞外交努力 結果對方根本不覺得有什麼好隱瞞的 徐不過是幫蔡英文實現她在欺騙人民的理念:透明政府 本該讓人民知道的事- 安安 我有時候想不懂 法院算是國家機構 所以是給政府管的 如果政府告人民 應該是必勝是嗎? 最愛告人民的 除了偉大的左國 還有哪個??
X
[討論] 政府用來告人民的預算應該編多少才夠你不乖找政府麻煩當然就是被政府告嘛,這個告人民的錢 當然不是官員出而是要編預算,政府告人民要編多少預算 才夠 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
Re: [新聞] 黃國昌控潘孟安放水綠能審查 賴競總:為民進党說黃國昌一直烏龍爆料 可是現在政府不是被稱作最會告人的政府 動不動就查水表 社維法 之類 怎不去告黃國昌? 而且遣詞用字是用“烏龍” 一點氣勢都沒 應該要用造謠,抹黑的吧X
[問卦] 憾!一堆人罵政府貪污?!如題 憾!一堆人罵政府貪污?! 罵好一陣政府貪污 最近還出了一支MV「狗x」 身為歷屆最會告人的政府X
Re: [討論] 為何馬政府時代都不會告人民啊?違反社會秩序維護法, 雖然不一定跟政治有關係, 但的的確確是政府告人民啊 像這個也是依違反社違法移送判刑 警察當然政府的一環,
81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?