Re: [問卦] 高中生衝合歡山遭輾斃 家屬悲喊:要
※ 引述 《oppo5566》 之銘言:
: https://i.imgur.com/sUQcYtq.jpeg
: https://i.imgur.com/gP6fHTP.jpeg
: 兩名無辜的高中生 因為一時考慮不周 結果被大車輾斃
: 家屬悲慟表示這個要國賠
:
: 大家是不是該體諒一下家屬 賠他們一點錢好了...
:
:
:
: --
咱們河北前幾個月也有類似
家長帶小孩騎自行車
騎行路段為公路,正常情況下一般車輛是高速行駛
小孩疑似為了超車,摔向對相車道
哀小的私家車就這樣撞傷
而小孩家長甚至對司機要求賠償
目前司機過失過失致死,交保後審
現在法界討論,類似明顯監護失職案件應
監護人為第一責任人,相關管理機關為第二責任人,再來才為肇事方(或無罪)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.201.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對”向”?
→
監護人要賠錢給大車司機吧
→
還有道路養護的費用也是監護人要出的錢吧
→
?沒錢去割器官
推
河什麼北啦XD
推
我記得之前台灣有個新聞,孝子撞豪
→
車,豪車肇事責任-0,對方一毛錢也
→
沒有慰問,因為,真的關他屁事
爆
[問卦] 高中生衝合歡山遭輾斃 家屬悲喊:要國賠兩名無辜的高中生 因為一時考慮不周 結果被大車輾斃 家屬悲慟表示這個要國賠 大家是不是該體諒一下家屬 賠他們一點錢好了...![[問卦] 高中生衝合歡山遭輾斃 家屬悲喊:要國賠 [問卦] 高中生衝合歡山遭輾斃 家屬悲喊:要國賠](https://i.imgur.com/sUQcYtqb.jpeg)
6
Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..建議原po別聽鄉民亂講 基本上你有一成責任,人又死了你就慘了 人只要死你就有刑責,不小心就得去坐牢了 你現在最好的方式就是找律師證明自己沒肇事責任 沒過失就沒有過失致死的問題5
Re: [問卦] 高中生衝合歡山遭輾斃 家屬悲喊:要國賠笑死 路肩就不是用來騎車的 自己愛騎摔死不就你們家長沒教好 死了就認命17年後再來 亂騎一通沒害到別人死掉就該慶幸了3
Re: [新聞] 北巿公車緊急刹車 90歲乘客車內摔死這種法律問題並不難。 「凡是有責任的各方(所以確實不只一人有責任)」「按其比例分配刑事、民事責任」。 死者自己佔了過早起身(依照他自己的責任,他應該等公車停止才離開座位)的某部份 責任。不過,因為他同時是責任人兼受害人,法律不管這部份,他不需「自己賠自己」罷 了,但其他責任人自身責任範圍,自然應扣除了死者自身該負的責任比例部份。![Re: [新聞] 北巿公車緊急刹車 90歲乘客車內摔死 Re: [新聞] 北巿公車緊急刹車 90歲乘客車內摔死](https://i.imgur.com/ftXAnOVb.jpg)