Re: [問卦] 只有我覺得建中被出征活該嗎

婦女團體的雙重標準：是推動平等還是製造對立？

近年來，許多婦女團體以推動性別平等為名，積極發聲並參與公共事務。然而，部分婦女團體和女權主義者的言行卻暴露出明顯的雙重標準，不僅無助於真正的性別平等，甚至可能成為霸凌男性的工具，助長社會矛盾。

首先，部分婦女團體對於相似情境採取截然不同的態度，令人質疑其公正性。例如，當男性被指控性騷擾時，婦團往往迅速譴責，即使缺乏充分證據，也會要求對當事人實施嚴厲懲罰。然而，當女性被揭發存在類似行為時，這些團體卻選擇迴避或淡化處理，甚至將女性的行為合理化為「社會壓力」或「自我保護」。這種選擇性發聲讓人懷疑，其目標並非追求真正的平等，而是以性別為基準進行偏袒，甚至以政黨顏色進行偏袒。

其次，某些婦團的激進主張反而成為社會對立的根源。她們經常將「女性受害者」與「男性加害者」簡化為性別刻板印象，忽略了實際上男性也可能是性別歧視的受害者。例如，許多國家的監護權爭議中，男性往往被預設為不適合的監護人，但婦團對此卻很少表態，甚至漠視這種不公正現象。這種單方面的性別議題操作，只會加劇男女對立，削弱性別平等的基礎。

再者，部分婦團的行動已經超越了倡導平等的範疇，成為針對男性的攻擊性言論和行為。例如，有些婦團在社群媒體或公開場合發表極端言論，將男性群體統稱為「潛在加害者」，甚至將少數男性的不當行為放大至整個群體，進行無差別攻擊。這種做法本質上就是一種性別霸凌，與她們所聲稱的反對性別歧視的理念背道而馳。

婦女團體本應是推動性別平等的重要力量，但當她們的行為淪為雙重標準和極端化操作時，不僅無法實現性別和諧，還會讓原本應該被支持的性別平權運動遭遇更多質疑。真正的性別平等，不是壓制另一性別，而是以公平的視角對待每一個個體。不論性別，任何人都不應該成為社會不公或霸凌的犧牲品。如果婦團無法正視這一問題，那麼她們的存在將成為性別對立的推手，而非解決之道。

--