[問卦] 沒有一槍斃命證據就判刑太誇張吧
https://www.youtube.com/watch?v=6YGQUq1-u7A&ab_channel=X%E8%AA%BF%E6%9F%A5
米原污水井殺人事件
從發現屍體到處理案件
警方花了一個禮拜逮捕嫌疑者
歷經法庭開庭１１次審理，最終認定嫌疑者有作案動機但無直接證據
判處１７年有期徒刑定讞，還不給嫌疑者上訴機會
在日本有動機沒證據就能判刑，是不是也太扯？？？
譬如一間公司的協理有跟廠商收受回扣的動機，但找不到金流來往的證據
然後總經理就認定你有收受廠商回扣直接報案要告你關你還要索賠
民主國家法院判出這種裁定結果是不是很誇張？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.220.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不作偽證？挖什麼幹國哪
→
黨說你有罪 你就有罪
推
在台灣無動機無直接證據也可判刑
推
當然 党連動機都不用
→
黨要你週五下班前做出處分 你就要
→
做出處分
→
罪名是黨主席
爆
Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?現實就有找不到屍體或是只有間接證據的實況下判刑成功的案子 這案子拿到美國給陪審團審達成一致認定有罪應該有可能 畢竟茅場一開始就有拿新聞報導恐嚇所有玩家了 已經讓玩家建立遊戲中殺人＝現實中殺人的連結感 不管這是不是茅場的虛張聲勢![Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?")
4
[問卦] 畏罪自殺跟以死明志差在哪？假如證據都還不齊全的情況下 嫌疑者跑去死了 這樣算怎樣？ 懷疑他的人會說他畏罪自殺 相信他的人會說他以死明志4
[問卦]柯南推理讓犯人直接認罪法辦在現實可能嗎?通常來說 不管是做案作法多鬼扯，還是證據多難找 只要柯南一推理並拿出關鍵證據 甚至還有沒證據的情況下直接套話讓兇手自爆![[問卦]柯南推理讓犯人直接認罪法辦在現實可能嗎?](https://i.imgur.com/szAexIGb.jpeg "[問卦]柯南推理讓犯人直接認罪法辦在現實可能嗎?")
X
[討論] 李鴻源 真的利害TVBS記者去問李鴻源，李指控口罩國家隊收受「讓他昏倒」的回扣，證據在哪？ 李鴻源回：我又不是政府，去哪拿證據？ 所以大家也可以說李鴻源到處收錢貪污，然後不提證據？ 高金口水吃多了？![[討論] 李鴻源 真的利害](https://i.imgur.com/bUEbfmlb.jpg "[討論] 李鴻源 真的利害")
X
Re: [討論] 控別人貪污是很嚴重的事難道不用證據看報導說 洗錢罪判刑1年 陳致中確定入獄、解職 民進黨基隆市議員張秉鈞（中）及父親張錦煌（左）、母親陳瓊茹遭檢方依違反貪污治罪 條例等罪嫌起訴。 任議員詐領785萬助理費 前立委陳賴素美未中飽私囊輕判2年2
Re: [討論] 嫌疑犯 X 的獻身（日版）劇情洩漏只回推文 推 AnJ : 石神用一案不二審這個理由反而不太正確 因為有兩個 09/13 16:41 → AnJ : 屍體一定是兩案了不會是一案 他不可能搞不清楚這差 09/13 16:41 → AnJ : 別 09/13 16:41 石神的 一案不二審 是很完美的 小說有特別說