Re: [討論] 嫌疑犯 X 的獻身(日版)劇情洩漏
只回推文
推 AnJ : 石神用一案不二審這個理由反而不太正確 因為有兩個09/13 16:41
→ AnJ : 屍體一定是兩案了不會是一案 他不可能搞不清楚這差09/13 16:41
→ AnJ : 別09/13 16:41
石神的 一案不二審 是很完美的 小說有特別說
1. 石神動機 器具 殺人敘述完整 自首投案 而且之後也不會要求上訴
(一審判多久就多久) 所以判決照理來說會很迅速"定讞"
2. 就算後來找到證據 (包含屍體) 已經定讞的案子(以小說當時日本法律)要重新審理需要 1.當然是日本司法院同意
2.是"當事人石神要求" < 在石神自己不要求的狀況下 不可能再審
很多故事都是冤獄 受刑人要求律師 找證據 特別上訴翻案
這個是反過來 只要受刑人不要求上訴 司法體系就沒有辦法
這才是 石神完美的計策 他知道屍體一定會被發現
只要在發現之前或是找出屍體身分之前 官司定讞 + 他自己不要求再審
母女二人就不會有官司
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.175.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
感謝回覆的你 讓我知道屍體為什麼不會被發現是另一
→
個人 原來是要搶在被發現之前...讓自己定讞 不上述
→
※ 編輯: assxass (211.76.175.169 臺灣), 09/14/2020 14:32:50
這個點總算懂了
推
推一下,覺得石神的計畫很縝密。照他計畫,案子不會
→
燒到鄰居母女。
72
Re: [新聞] 台灣10大殺警案/11人殉職!台南2警遭割這個李嫌本來是被判死刑 最後不斷的更審上訴後 改判無期徒刑定讞 已經假釋了 臺灣高等法院 105 年度聲字第 253 號刑事裁定 一、聲請意旨略以,受刑人李克良前因殺人罪案件,經最高法院 駁回上訴判處無期徒刑確定。民國98年2 月20日送監執行, 105年1月22日核准假釋。依刑法第93條第2 項規定,聲請於30
[負雷] 嫌疑犯X的獻身看板上很推這部所以來看看 開頭就說教了一番 前半段花岡的前夫被殺 石神幫忙串證 後半段湯川推理出石神創造另一具屍體22
[討論] 關於嫌疑犯X的獻身石神雖然是數學天才但好像也沒多聰明吧 晴子和美里聯手殺了慎二 如果當初勸她們自首 美里無罪 晴子頂多過失致死上訴還可能再減刑9
[問卦] 嫌疑犯X的獻身,很感人是不是?嫌疑犯X的獻身,東野圭吾的小說 劇情很感人 就是一對母女失手殺了壞男人 隔壁鄰居─數學之神因為覺得這對母女很棒很溫暖 幫忙製造不在場證明,誤導警方─自己才是殺人兇手5
[課業] 民事訴訟法第496條第三項,是否有點多餘?民事訴訟法第496條第三項: "第二審法院就該事件已為本案判決者,對於第一審法院之判決不得提起再審之訴。" === 其中92年的立法理由寫到: "七、本法就第二審程序之進行採續審制,第二審法院就上訴事件為本案判決時,對於當事2
[負雷] 嫌疑犯X的獻身中國版雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷雷雷 包含日影版觀看心得