Re: [問卦] 所以我們從小到大學的歷史都假假的？

讀歷史要用腦，雖然是個文組科目，但配合常
識跟邏輯判斷還是很重要的

八年抗戰前幾年在剿共，阿共當時在兩萬五千
里長征(x)逃命(o)，實力又弱被人追殺自身難
保，還跟人嘴啥抗日，真的洗洗睡啦

阿共現在就是在硬洗歷史，抗日這段大概只有
無腦蠢貨能被他們洗到。偏偏鬼島綠共是把自
己當二戰日本人那方，完全把抗日解釋權送給
阿共，才出現各種奇葩說抗日靠阿共的鬼扯

一支被追殺到翻山越嶺逃命的游擊隊，抗日戰
爭幾年打完變成能跟老K對抗的勢力，屁股想也
知道抗戰那時其他們在幹嘛。打日本人整個中
國都在打啦，然後以中國的裝備沒人打得贏，
老K正規軍都扛不住了游擊隊能打啥。打日本人
絕對不是阿共當時的重點，游擊隊能跟日本正
規軍正面剛嗎？講白不就打打游擊專注自身發
展壯大才有後面的局勢

※ 引述《kerorobear (漆月無皓)》之銘言：
: 最近在看李天豪啦
: 看他講得滿中立的，比某台的呂X客觀
: 至少都會拿出三方以上的歷史比較
: 阿共說抗戰是打十四年，在九一八時，中國人民就在抗戰，但國民黨不抗戰
: 阿國則說八年，九一八當年老蔣覺得打不贏，要囤積實力，所以國民黨反對對抗日本
: 但由於前六年都是阿共與地方軍閥在打，所以國民黨史觀直接刪除阿共的貢獻
: 證實阿共早阿國打了六年
: 之後國共合作，戰略思想相同，認為都該打持久戰
: 但戰術不同，一個打陣地戰、一個打游擊戰，而雙方都認為對方在偷懶
: 最後以民心結論來說，共產黨在人民眼中的貢獻才是最大的，所以共產黨才能打贏內戰: 我們小時候都被教共產黨都沒做事，躲起來發展組織背刺國民黨
: 現在想想，如果共產黨真如國民黨說的那樣不做事，也不可能得那麼多民心
: 大家覺得呢？

--