Re: [問卦] 呂捷:我不反核 我主張先檢測再公投
※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:
:
: 如題 近期呂捷老師針對核三議題
: 覺得很多人不懂中文 誤會他意思
: 他講的不是橡皮筋,是高空彈跳的繩子
: 因為危險性是他文中要強調的主要考量
: 他其實沒有反核,他是主張先檢測再公投
: 有沒有呂捷老師立場的八卦?
我之前就講過,民進黨政府一定不敢花錢請
GE原廠派專家來檢測並且評估核三延役的
可行性。
民進黨政府也不敢請中研院物理,機械,
化學,環境,海洋等等相關領域的院士組
成一個獨立委員會,評估核三的延役可行
性。
民進黨政府敢做的,就是請一些野雞專家
過來給一個評估報告,甚至專家名字可能
都是保密的。
最後告訴大家,經過科學評估,核三無法
延役。
你覺得民進黨會不會這樣做?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.94.66 (香港)
※ PTT 網址
推
疫苗就是前例
推
綠潔
推
民進黨整天研議,民眾在投票突然就想要
推
延役之後綠電怎麼發大財
→
檢測??草泥馬的廢物政府,不會做事滾
→
下台,人民不需要貪污無能的政府,去你
→
媽的!!一堆名嘴平常都在罵在野黨,也
→
不討論政策,要投票就跳出來機機歪歪,
→
有夠奇怪的,人民是白癡智障嗎??這戲
→
演第9年了,還在騙喔???
推
+1 每次都來這一招
→
草泥馬的只要情勒的通通滾下台!
推
找14個專家投票,什麼專家不重要
→
一個學歷史的不教正確歷史跑來管核能喔
推
民進党就是一堆廢物在誤國
→
找40年前的奇異專案小組可能要觀落陰...
→
至於40年後代要擲筊...
→
整天在討論超過自己生命長度的事情.....
噓
學歷史閉嘴吧
→
+1 拉基政府
→
民進黨派個吳亞昕出來裝傻白甜騙騙青鳥
→
就夠了
→
檢測報告會封存嗎?
推
就新竹棒球場啊
→
民進黨一定就是黑箱啊,不用問了
10
首Po如題 近期呂捷老師針對核三議題 覺得很多人不懂中文 誤會他意思 他講的不是橡皮筋,是高空彈跳的繩子 因為危險性是他文中要強調的主要考量9
呂捷這不就幹話句型嗎 我不支持死刑 但這幾種人必須死....游錫堃 我支持蔣萬安 但這種做法我不支持.... 王婉瑜 == 呂捷的話 說我不反對核三 但我主張先檢測在公投5
人民:用核能 党:多數人反對 人民:那公投 党:核安不能公投決定 人民:那你先檢測11
本案主文為: 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 本案理由書: 「四、第三核能發電廠經整體安全評估後繼續運轉,可作為輔助過度能源」
真正該檢測的, 是選民智商。 最好找第三方專家出題, 測驗大家對於核能的知識, 當然要實際筆試監考,X
這是什麼無聊的公投 最終處理廠都沒蓋好前 是要怎用核能 核廢一直放原址? 要也等最終處理廠爆
唉 核四之前不就如此? 你們說不安全 當年的馬政府原能會、台電 及美國G E都說ok1
台灣四大歷史學者 天豪 便宜 歷史哥 呂捷 呂捷是最不入流的 而且因為在三明智有節目 立場變得很偏激X
坦白說核三都運轉了40年了 重新運轉的檢測 也都是一些例行的確認而已 不然之前40年是運氣好所以才沒出事? 呂老師你要拖台錢就明講3
不是吧 難道只有我經歷過綠共在野時嗎? 綠姐絕對經歷過 他小時候被掛過狗牌 我就問
19
[討論] 民進黨反核神主牌開始裂了嗎2016蔡英文: 從少數到多數,非核家園,一直是民進黨堅持的理念。核一、二、三廠不延役,核四停建, 在2025年完成非核家園,也一直是我們的具體主張。 然後今天台電 恆春7成支持 台電內部評估核二、三延役可行14
[討論] 黃國昌:核三延役公投反方行政院空白擺爛黃國昌現在批評卓榮泰,8/23核三延役公投公報反方行政院無任何表述,民進黨是不是認 為就算過了也不鳥你,所以懶得想辯論內容? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone4
Re: [新聞] 國民黨團:蔡政府研議核二、核三延役因為法定的除役日期就不是2025阿 核二 一號機:2021年12月27日 核二 一號機:2023年3月14日 核三 一號機:2024年7月27日 核三 二號機:2025年5月17日1
Re: [新聞] 核電廠可延役20年 核三17日除役藍白:「我們修法完成了,核電廠可以延役20年喔。」 台電:(默默關機) 藍白:「我們允許核電廠延役喔。」 民進黨:「跟罷團的聯繫管道暢通嗎?他們如果有什麼需要,黨內都盡力協助。」 藍白:「只要執政黨提出申請,核電廠可以繼續運作喔。」2
Re: [新聞] 柯建銘禮讓藍白「核三延役公投」 黃國我是認為 就算這個核三延役公投過了 民進黨政府還是會說核三已經停止運轉 停止的東西沒有延役的問題 變成還是要去辦另一場核三重起公投
[討論] 什麼時候大家對政府和台電有信心了站在一個從民國80年代就開始反核四的人來說 看到現在支持核三延役的論點, 我只想問一句: 什麼時候你們對民進黨政府和台電這麼有信心了? 核四從80年代爭吵開始,安全就一定是最重要的討論點。X
Re: Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能口號治國的島國很尷尬耶 核能=綠能。 反核=反綠能 2025非核家園=2025非綠家園 這樣不行啦。太不吉利惹。1
Re: [問卦] 理性評估,核三公投不會過吧?不管過不過~ 民進黨政府也不會照著做 為啥? 核能通過了 那...民進黨要賺啥? 顆顆 用屁股想也知道的答案~1
[討論] 核三延役有落日條款嗎?請問一下 如果核三延役公投,結果是同意了 那麼 是不是政府每年都要編預算,執行核三延役安全審查改進計畫? 是不是核三附近居民的敦親睦鄰費,要一直發下去?
[討論] 下一場怎樣算輸贏?下次還有七個要罷免 其實民進黨過半的機會還是有的 不過又卡了一個反核神主牌,核三延役公投 1.民進黨過半,核三延役 2.民進黨不過半,核三延役