Re: [問卦] 呂捷:我不反核 我主張先檢測再公投
※ 引述 《zoeapezoo》 之銘言:
: https://i.imgur.com/rvaFPhi.jpeg
: 如題 近期呂捷老師針對核三議題
: 覺得很多人不懂中文 誤會他意思
: 他講的不是橡皮筋,是高空彈跳的繩子
: 因為危險性是他文中要強調的主要考量
: 他其實沒有反核,他是主張先檢測再公投
: 有沒有呂捷老師立場的八卦?
: https://i.imgur.com/oaxKk4i.jpeg
唉
核四之前不就如此?
你們說不安全
當年的馬政府原能會、台電
及美國G E都說ok
你們不信
馬就委外成立-強化安全檢測小組
所有試運轉能重作的
全部重新作一次
不能重作的,也用其他方式檢測
成員組成如下:
強化安全檢測小組(執行層)
負責實際進行核四各系統的再檢驗與測試,組成如下:
‧ 出自台電核一、核二、核三廠的 45 位資深工程師,平均資歷近 30 年,涵
蓋高級運轉員、持照運轉人員、值班人員,以及機械、電氣、儀控、修配、消防與廢料處理等多領域專業 。
‧ 12 名外國顧問(來自美國 GE,試運轉/技術相關專家),加入此團隊協助
解決專業技術問題 。
此外,有報導指出更廣泛的參與組成,例如包括台電核四廠人員(約 40–50 人)、來自 WANO(世界核能運轉協會)及美國 NRC(Nuclear Regulatory Commission)的技術與同業評估專家團隊,加上上述工程師與 GE 顧問,整體參與可能超過 100 人
核四安檢專家監督小組(監督層)
由經濟部邀請國內外學界與工程領域專家組成,任務是對「強化安全檢測小組」的報告進行審核、判斷和監督,名單如下:
1. 交通大學機械工程學系教授 成維華
2. 巨廷工程顧問公司董事長 許勝田
3. 台大工學院院長 顏家鈺
4. 台大機械系教授 單秋成
5. 長庚大學電子工程系教授 馮武雄
6. 清大工程與系統科學系系主任 葉宗洸
7. 清大光電所教授 劉容生
8. 中興大學工學院院長 薛富盛 。
這八位學界與業界專家組成該監督小組,分別從個人專長角度,協助監督核四安全再驗證作業
最後作出安全的結論
請問在反核眼中
核四就安全了嗎?
國內的不信任
外來的和尚會念經
WANO(世界核能運轉協會)
美國 NRC
GE 顧問
也檢測過了
請問在反核眼中
核四就安全了嗎?
所以呂捷啊
別扯了
國內外專家學者和第一線技術人員都說ok
我也沒看過你說核四安全
我要怎麼相信你
先作檢測你就會覺得核三安全?
反核就是一種信仰
管你說什麼
--
反核不丟臉啊幹嘛切割哈哈
做再多邪教根本不鳥 至於邪教徒嘛...
一個藉口用完了可以換下一個 甚至重複
用
檢測啊 如果不過 我挺核也不會硬要延 但過了 每個反核都不準以各種方式說不安全 否則一律算造謠法辦 每次公開發言 都要先說核三安全無虞 再說反對理由 否則一樣造謠法辦 敢不敢啊? 別縮啊
核四前廠長說核四蓋得很好 誰會信他??
核四當然比核一二三安全阿XDDDD
當初反核四不反核的口號就很好笑
一直造謠核四拼裝車 阿扁怎麼不出來跪
用了40年的老車 說安全 誰敢信
我們是反拼裝車核四 不是反核能呦^_<
啊
邪教只會跳針幾乎無法檢測的東西
上次辯論還說要查核四弊案呢
:核四就是拼裝車怎麼會安全
內文一堆專家說ok 你也是不信啊
光檢測就可以炒老半天 一定是安插自己人
老車檢測安全你敢開?
光電代表
所以光檢測這件事就能拖好幾年討論 目的就達
成了 然後等真的討論完 檢測玩 又再來重新搞
公投 大概8年又過了
核廢料放你家~
金屬內部疲勞 你是驗不出來的
笑死 又不是測一次 永遠有效 每年都要再進行歲修好嘛 定期作定期非破壞檢測(超音波、渦流、X 光) 疲勞壽命計算與「累積使用因子」(CUF)管理 台灣有做NDT 檢測 + CUF 管理 是依法必須執行的 台電也每次大修都做 結果你一樣不信 信那些文組監委? 田秋瑾可是在全國能源大會上提出 把核廢料放在挺和人家裡的正式提案 你信她? 你高興就好 我從來都是尊重別人的信仰自由的
呱吉上次好像還說 不管核四公投 投哪一
個 民進党之後都會好好來查核四有什麼
問題 這可是被阿扁搞爛的二十年懸案呢
路上一堆二手車沒過檢測一堆人都敢開了
老車會各種拋錨 但是沒關係
你可以接受核電廠拋錨嗎XD
接受啊 台灣核電廠又不是沒發生過跳機 有什麼了不起的?
怎麼核四經過專家檢測安全卻沒人敢信?
這咖跟棒球板板主一樣,自由心證都他
樓上這麽懂。 人家就說請專家檢測 硬要
還有人說不反核反核四 有夠智障
扯
講得算
核四安全我信 但40年老核三 我不信
我尊重他人信仰
台灣二手車行 表示。
文組的都是這樣以為說測就測,然後報告
出來也不會相信,一定要零風險,問題是
風險本來就只會有高低,沒有零一
甲賽啦 信核四。當年可不是這樣說
那怪了,國外比核三更老的都有,他們沒經
核四就是被垃圾民進党搞倒的
這咖很明顯知道補習班教歷史沒前途,
過檢測嗎?
一直在等機會當名嘴跟從政
老車風險很大 不是很小 XD
具體多大,請用數學公式計算給我看 謝謝 ai表示 核電(或大型設備)風險評估常用「可量化」的方法,下面挑最實用的幾種,附上可直接代 入的公式與小範例。 1) 疲勞壽命/CUF(ASME 做法) ‧ S–N 曲線:由材料試驗得出,應力幅值 Δσ 與可承受循環次數 N 的關係 。 2) 裂紋成長(Paris 定律) 用於判斷檢測到微裂紋是否會在檢測週期內長成危險尺寸。 3) 非破壞檢測的可偵測性(POD) NDT 不是 0/1,需用「偵測機率」曲線: 4) 可靠度/失效率(設備層) ‧ 若失效率近似常數 \lambda(Poisson 過程) 5) 事件樹/故障樹(PRA) ‧ 核心損傷頻率 CDF(每反應器年)與 大早期釋放頻率 LERF 是兩個關鍵指 標。 ‧ 事件樹把「起始事件頻率」乘上各防禦層的「失敗機率」;故障樹將每一失 敗機率展開成基礎事件(閥件失效、泵浦失效、人因、共因等)。 6) 地震風險(SPSA,常見於台灣) 把「危害曲線 × 脆弱度曲線」摺積得到年超越頻率。 ‧ 危害:\lambda(IM>x)(年超越率,IM 如 PGA/SA) ‧ 脆弱度(對結構或設備):對 IM 的失效機率,常假設對數常態: 7) 風險=失敗機率 × 後果(風險基礎檢修/區分資源) \text{Risk} = \text{PoF} \times \text{CoF} ‧ PoF 來自(2)(3)(4)(5)(6)的計算或蒙地卡羅; ‧ CoF(後果)可量化為人員劑量、釋放量、停機成本等的期望值。 ‧ 以風險排序決定檢測間隔、備品更換、設計強化 謝謝
確實
才會一直搏版面,噁
除非你的機組都是用零金屬疲勞的
高科技材料做的QQ
定期檢測就可以了,好嘛= =
有人說99%殺病毒你有沒有覺得很厲害?
但病毒如果污染都是以log 6以上在發生
昨天才有新聞,美國已經有52年的核電廠再
延役20年欸,比核三還老,人家敢繼續用啊
關鍵在評估風險,而非文字遊戲
我不是民進黨支持者 但我支持民進黨
這檢測名單完全公開,反觀疫苗專家
只能說羨慕他們沒包藏禍心的dpp阿扁
出門被撞死風險遠遠高於核能外洩,還不
是一堆人硬凹
關鍵在風險的解讀,不然你請3萬位專家也
沒用
我的確管不了他們去怎麼解讀 畢竟他們的風險評估公式是 出事機組數量/全球核電機組數量*100% 這種國小等級的數學
關鍵在老車 會金屬疲勞QQ
這都是有科學公式可以計算的 也有科學方法可以檢測的,好嘛= =
沒啊,先回答我為何美國敢把已經開了52年
的核電廠再延役20年,人家不怕金屬疲勞嗎
馬就是個白癡這麼認真幹嘛
每一件工程都是拼裝車,都是不同包做
的,統包也是要找一堆小包來做,零件
來自四面八方,那怎麼辦?
台灣 不信專家 相信民進党比較愛台灣
哦哦
航母開50年 台派:美國會來保護我
潛艇都快80年了吧
說破了也沒用的,反核台女義和團,神功
看俄國老航母 故障都修不好
結果80年的海獅潛水艇可以潛到海中 還不用怕金屬疲勞
戰爭核洩漏風險都比核四高ZZ
護體刀槍不入
怎麼有人一直跳針老車然後忽視美國
有超過40年核電廠繼續運轉的事實XD
俄羅斯有核航母喔
你就知道機械老化 是很危險的QQ
學歷史就乖乖閉嘴,很難?
歷史老師的臉啪啪啪啪作響
有人把老車拿來開 就是他愛玩命QQ
看來美國人很愛玩命 一堆核電廠都要用到60年到80年
我都笑了 不會金屬疲勞 你知道在講什麼嗎
王俊言說安全才是安全
會把核電廠跟老車對比 我看本來就有問
題
世界上不存在不會疲勞的材料
都是金屬做的機械 都會金屬疲勞
機械老化的定義是從哪裡來的?腦袋老化
某許啊輝歷史罪人已高生
的人定義的嗎?
結果唯一不相信科學的就是執政黨,一下
那你疲勞了還拿來開 不是玩命嗎
有正確的科學檢測以及評估 那就不算是
更大的民主,一下民主不能作主!
其他國家蓋的就能用 就你台灣最嬌貴是吧
出門也會被車撞不要出門,出生就在吸廢
氣,其實不要出生最安全
我是建議先去讀書 講一些很好笑的話
你車是用不會金屬疲勞的材料做的嗎
金屬疲勞也不是你說的 腦補出來?
不是你怎麼敢開阿
黨說安全就安全 鶄只會跳針雙標
台灣讀書犯法嗎
呂就是綠營的
確實
感謝阿扁讓台灣當二十年的冤大頭 呵呵
台灣核電都用了幾十年了 現在冒出一堆說
處去會被車撞死 你不要出門 會有大地震
就是藉口啊 現在政府都是民進黨的人
不要住家裡 會被隕石撞 不要住地球 還
這次換綠捷禁食
有什麼
要這要那個 阿請問你以前怎麼過活的 ?
就是先射箭再畫靶,藉口一個找過一個
地球很危險 你應該離開地球了 快滾吧
你找外國專家來就算評安全 只要政府人員
結論就是全球核電廠超過4.50年的還在正常
出一張嘴的人,又不用行動
每篇都散播歡樂散播愛 笑死
一句還有疑慮 所有檢測都沒用
需要更換的耗材人家都有定義,汽車落地
智障幹話一堆 整天幫執政的洗地
就開始金屬疲勞,建議買了就放在家裡不
要開
可能他家的汽車都不保養的吧 落地就要開40年
動的人一直做,他嘴巴理由一直換就
就無賴啊,賴皮狡辯造謠操弄詐騙之島
動作產電,怎麼國外可以,台灣就不行?
好了
誰驗他都會有意見,我覺得派他自己去
驗最好
joke 在那金屬疲勞建議不要坐飛機
跟文科的計教啥
就說了風險只有高低沒有01,要硬拗什麼
都能凹
民進党最愛台灣 所以質疑造謠都是對的
真是把我看笑了 "要不會疲勞的材料蓋才能
現在就是文組誤國啊
今天DPP挺核他就不會反了啦
覺得有疑慮人生也有建議一律直接投胎
使用" 這話是自學生才講的出來吧
老車定期維護 比沒在維護的新車還安全吧
飯盒只相信自己啦,嘻嘻
扯金屬疲勞的 你搭飛機他會跟你說這台飛
推
機開多久了嗎
笑死一堆反核仔崩潰
台灣的金屬特別會疲勞吧,大概這就是
台灣價值
之前學者跟核二廠長有說 說核四裡面好
像冷氣都是一直開著恆溫就是要讓核4的
狀態維繫在最好的狀況 畢竟這種核建築
不反核 就是支持 這樣就懂了
物 應該也是有受到國際原能會那些單位
的監督吧 每年也都是花錢維持著 可惜
他們不是反核 是反智
我覺得是不能讓綠共的人管 不然真的炸
呂捷要不要看一下公投題目..字看不懂?
只要不是党推的一率不安全
蔡英文那時候青鳥還不會這麼智障
一直跳針老車金屬疲勞,看了好燥…
現在智障到有剩
這種專門的東西 建築 蓋起來成本特別貴
說絕對不會亂蓋 都還要受到監督 如果
亂蓋被發現就會改到好 台灣核123順順利
利用了那麼多年 結果換來的是台灣多數
人民 居然不相信台灣的核能專業 寧願
所以當年被騙過一次就夠了,民進黨
雙標老套路了 不是反服貿 是反黑箱
相信造謠台電藏電 抹黑核四是大弊案
根本就是在操作愚民政策
核四其實建築物沒多少 但是一座就要三千
億不是沒原因的
這篇剛好可以跟政黑那個anyyang說說
,他跟一堆好朋友(?)會固定開文來
跳針金屬疲勞的以後出門只准走路啊 照
嘲諷
你標準什麼都會金屬疲勞
我就問啦 那些個什麼專家有我們20歲自學
少女懂核能嗎
專家檢測後都說可以 反智仔:我覺得不安全
世界上有約111座正在運作的反應爐「
以後車輛撞擊測試也不用測了 反智仔一句我覺
超過40年」,擔心核能發電廠像老舊拼
裝車???
得不安全打趴所有專業
他們才不是反核,他們是反對不是民進黨的
經過這麼多年大家都懂了
就像消費券,他們反對的是,不是由民進黨
提出來發的
不就反核四不反核 老招玩不膩
阿這種咖小的主張是什麼有很重要嗎?幹
人家是補習班老師耶 你一個諾貝爾化學獎得主 個屁
馬囧被黨情勒啊
嘛一直在意?
文組就智障啊 淦
用心整理給推
他只是舔執政党而已別想太多了
義和團最愛國,拆電線,毀鐵路
反核就是反科學
馬就是笨啊 以為科學理性就能說服
在野黨
反核=反美=台電虧損幫兇 就這麼簡單
就問當年馬到底該怎麼做 才能說服這些
騙子 跟騙子後面的那些 我不知道怎麼
呂捷後來的回覆越來越差耶,性專區設我家旁
形容 只相信民進党永遠是對的那些人
邊,我還真的歡迎,住戶有免費嗎?
民進黨三大特色:反核,廢死,政治迫害
燃氣發電天然氣儲存槽還會爆炸咧
多元發電 能源穩定 國防安全 產業競爭力
這個風險怎麼不講
不論從哪個方面去看 鬼島都需要重啟核電
還是在你們眼裡
其他的發電方式都沒有風險^_^
講白了就是為反而反 搞得現在全民買單錯
誤政策 每年漲電價
我看那些受訪的說 綠能光電風電那些最
安全反正貴就給它貴沒關係 安全最重要
還來喔 一直解釋 我看閱讀程度就這樣了
推
問就是核廢料放你家
推
核四這種拼裝車 依照公務員水準
性專區設我家旁邊 準備發財了好嗎
我絕對反對到底
你知道核四的地質檢測只做了一半嗎
? 專家團隊的審核結果是需要開挖槽
溝確認斷層穩定度 但後續根本沒做
不知道 因為真相是已經委托美國貝泰公司完成 又請中央大學及中央地質調查中心再次檢測 然後突然跳出沒作過廠內實地鑽勘的反核教授 開記者會說有活斷層 台電準備要再再再次作一次時 蔡說廢核四 政院不編預算 所以沒作 這一切都有監院報告自己證明 不爽 非要腦殘作第四次? Ok,請編預算,謝謝
真的
暖暖蛇屌打啦
拖時間而已
不公投不會開始檢測 文組很難懂?
不信專家信歷史老師?
不是阿,你以為綠共有在跟你說道理喔?
真的測下去到時又說這個沒測那個沒
測,台灣有幾個8年可以浪費
反核基本腦子裝屎 不要不信
突然覺得抱歉 當初的我是飯盒份子
對不起我當初反核
辛苦大大了 要這麼有耐心的對牛彈琴
邪教徒只信教旨不信科學啦
當時不太信任核四 畢竟當時的馬英九
感覺就是鳥鳥的
人一綠...
專家團隊主張核4耐震不夠 問題核4地表
文組94搞不清楚狀況
不是這樣喔,賴沒說安全前就是不安全!
耐震就0.66了 反應爐還做到1.32
最重要的是 當時福島核電廠的影象還
在大家心中留下陰影
7級地震才0.4而已 你是要做到多少
重點 你核四怎樣那個可以再談 現在是問
他們不信這些工程師啦 只信黨
核三重啟 關核四屁事 核三你不久前還在用
蓋他的人說他亂蓋然後昇大官了
先檢測再公投才是程序錯誤.沒有公投
同意重啟的授權.都停機了幹嘛要檢測
綠捷
?檢測是為了什麼目的?
金屬疲勞三小,乾脆台灣建築物不要蓋了,
房屋不要住人了,全部都會金屬疲勞
推
日本是發生核災的國家,都還重新擁抱核電
綠共賣信仰 科學算個屁
他就一位沒屁用的歷史補教 理這種咖小做啥
,不知反核還在用日本福島為例,是有蝦小
說服力
我就問 打掉重蓋你又會提什麼理由
日本是發生核災的國家,都還重新擁抱核電
,不知反核還在用日本福島為例,是有蝦小
說服力
噓是給綠捷的.推回原po
別再討論那個噁心的人了
民進黨就意識形態,沒在講科學的
立場不意外,何必講理
我不反核 我是綠共
這種人你回一句 地球也不是百分百安全
叫他滾出地球就好了 跟他認真幹嘛
我尊重你的信仰
幹垃圾DPP十幾年前就在騙
台灣的反核者不就一群只會無限跳針的小
丑
文組反核仔 可憐阿
全台灣所有客運、遊覽車都是貨真價實的
拼裝車
垃圾民進黨剩下青鳥能騙了 www
就跟反黑箱後來就翻供說反服貿 誰還會信
這些人啦
這人又不缺錢 才能反核幹話滿滿
理由一堆 粹鳥等著被踹下車 笑死
到現在還在反核的不是蠢蛋就是信仰
反對是之後沒綠電賺錢啊
有立場不是壞事,最厭惡的是有立場還裝中立
我不反綠,我主張檢調全面徹查民進黨
假中立仔說再多都沒用啦 就党意優先
他在上班 他在拐人吧
媽的傻鳥之前跳針核廢料放你家現在跳
針金屬疲勞 他媽的是電話答錄機逆
拖垮台灣的罪魁禍首
就算過了還是會扯啥機率機低的大地震
那些人眼中就要核能100%不能有機率出事
你他媽走在路上也會被車撞就不出門?
= =不要再跟文組討論什麼核能了 浪費時間
你說的的核四是現在要公投的核三嗎?
不要再逼了,下一句核廢料放你家要出
來了
唉,真的是誤國
呂X就是党講什麼就跟著說,聽党話,不用那
綠共靠台灣人稅金買綠電賺錢真香
邊裝理性
民進黨支持者老是一副別人都不懂,自己最聰
明,結果就是被洗腦最嚴重的一群。
921都沒事了 整天想要台灣超級地震
而且被說綠還要告人
安全檢測過了,他們也是跳針,核廢料放哪裡
核能議題跟青鳥講數據和道理根本沒用
畢竟智商水準就擺在那
問題就他媽政府擺爛不檢測…
就跟零檢出一樣 會一直雞蛋裡挑骨頭
好了啦 綠捷
幾年後再跟你說時空背景不同啦
不用期待民進黨支持者有什麼真知灼見啦,他
們就是吃党餵的東西
史賊綠捷的話能聽 屎都能吃
等綠友友的公司能搞得出核能就會挺核啦
他那種自我良好沒什麼唸書的聽不進去
怎麼沒有找自學台南人來檢測?
先檢測一下你的大腦 綠捷
就信黨信教 一堆藉口跟理由 要信黨還怕
被人講 笑死
綠捷又沒說檢測通過就不反核,不衝突
美國B52都多少年了 通過檢測照樣執行戰
備任務 也能飛上天 反正不過檢測結果如
何 反核仔永遠跳針 只會拿A回B 再來情
勒說核廢禍害下一代
拿車子比核電廠是不是沒讀書?
喂!人家是歷史老師欸!
搞爛台灣就是綠圾這群毒瘤
推推幫補血
他就是個要飯的啊
前環境部長都是安全小組的了
他也是一個側翼 為了鬧而鬧
我記得 當時歐盟也說沒問題 後來民進黨
找了日本福島核電的專家來說核四只能打
綠捷不是反核 是反非綠的政黨而已
三分
書讀得少的都說專家檢測的不算數
那沒讀書的死忠鳥就是剛學會「金屬疲勞」
這個詞,以為是什麼很厲害的知識,拼了命
的在彰顯他的淺薄無知
之前之前檢驗核四~說能用~這些人有信?
跟綠腦仔認真是不是搞錯了什麼
檢測什麼?智商嗎?
風險= (台灣價值+綠電發電值)《=80%
政治講喜好 不是講道理的
找理由反核而已吧
我開始相信你了
房子鐵路電線都沒都沒金屬就是?
資料出來整個打臉
有看過公投題目嗎? 那他應該很贊成
這次公投
這些低能反智都就是不信阿
垃圾無恥士大夫,寡不顯恥
就死忠的藉口啊,改天民進黨擁核,你看會不
會直接髮夾彎?
這咖專門講幹話的
其實綠教徒腦子就那樣,要講理還真他媽
的難
還在拼裝車,腦袋裝屎?
搞不懂,浪費這麼多唇舌在他身上幹嘛!
FB看到有個搞AI寫程式的反核挺天然氣
乾頭好痛 到底為什麼會想全賭在天然氣啊
竟然跟側翼青鳥認真,敗給你了
就一個裝公正的在帶風向啊
核四這樣搞來搞去浪費三千億,那些廢物把
低能傻鳥是又被群組裡面洗金屬疲乏這
錢賠給國家可以嗎
主題了是不是 笑死
不管啦核能會爆炸啦啦啦
會講這種理由的都是假裝自己很理性 不
是因為那些狗屎標語意識形態才反核的
那他公投應該投同意啊
專家!這篇我要存起來
反核講A被打臉就講B,講B被打臉換講C,歸剛
就是個笑話
拿了錢 金主說什麼就是什麼 人家也
是拿知名度在變現而已
確實,為了飯連國家未來都能賣掉
一個純粹科學的東西,被非專業搞掉。
拜託去呂節那邊po文,po在這他看不
到吧
公投就說你贊不贊成安全的情況下延核三
這就是台灣淪落至此的原因。
你他媽這樣就是挺核,這樣邏輯還老師?
教徒啊
問題是政府不做評估
想舔的人就會一直舔
反核就是話都說的好聽,什麼核能是科學
啊,結果台灣最先進/安全的核四從來不
在選項內,跟這些人不要臉的人辯你永遠
也贏不了
核四核三都信啊 只是有一群無腦在反
這人就為了反對而反對
他為什麼都硬要裝的自己很中立,看不懂=
=
核能就是被一堆垃圾搞成政治問題
綠節 黃賊 塔綠班==
我是覺得不安全要提出不安全的證據,類比
不是證據是思維
覺得它危險的人 怎樣都能想出它最慘的
文組不要出來丟臉好嗎,講了滿口金屬疲
結果 也就才會說出「我們不能忍受哪怕
反核(X)綠能肥滋滋(O)
勞結果一個報告都提不出
一次的核災」這種話
怕出門可能被車撞 就不出門 永遠如此
:)
民進黨只有各行各業專家閉門會議才算數
會議內容還要封存三十年
就歷史老師啊 但這沒關係,大家都是學習成
長,核四吵到現在幾年了,圖卡好歹換一下
信仰就是信仰,別拿理性來包裝
疲勞(X)鶄障(O)
對DPP來說,美國爸爸震怒就馬上重啟,還
投個屁
推
天天幻想核災可能的結果 殊不知火力發
電造成的結果已經現在進行式當中
金~屬~疲~勞~ 無知的言論讓人更疲勞
反核我只聽狗娼的
推最後2句
沒公投誰跟你檢測,傻什麼
你跟民進黨畜生談理想科學跟原則沒用
滾動有修正不行嗎
會被叫畜生、望之不似人 不擬人是有原因
抗中保台,大罷免大成功
硬凹
其實民進黨反的是智商
當年核四經過這麼專業的檢測,報告應該
重新拿出來檢討,不然還是有人說核四有
問題
舔綠才是信仰
可能檢測委員不是他 車馬費他沒份就
不安全
專家說安全 無專業說不安全 結果不相信
學歷史還能講出這些話也是蠻可悲的
黨說可以才行喔
不要跟青鳥談專業名詞
你會跟你家的狗談科學實證嗎
他根本是笑話,不用太認真
嘻嘻 正確
人一綠
文組中反核是側翼信仰 講再多都沒用
各種情勒pua魔人反核仔= =
Ok 你去發起公投 這次沒這選項
民進党從阿扁執政到現在17年了,就沒看過
有派過專家去檢測,只會一直喊反核,然後
蔡陰魂藉著歐盟碳稅強推貪腐綠能,把台電
當洗錢中心瘋狂補貼狂漲電價,虧空台灣經
濟至少十多兆,這什麼垃圾政黨?
推
濱崎步也懂核能?
綠捷有沒有拿政府標案查一查
StylishTrade讀書動腦不犯法耶
綠師就綠師,留一個轉圜餘地怕日後變天
嗎?
要測?才剛停機…科學一點吧 還是文組
喜歡用肺過濾pm2.5
沒有自學團體的專家背書,我可是不信的呦
推
信仰
別理這個呂綠腦了
不是專家說的就是對的喔 不是這樣子
喔
信党唯一真理
台灣就是要被綠邪教組織給搞垮
推
沒有公投根本就不可能檢測
怎麼還在硬拗啊 ??
事實就是反的莫名其妙 起效的神主牌
可悲憨鳥 核四有問題的話怎麼沒把負責人
抓起來關
屎胖子還是滾回去補班吧!
高鐵正宗歐日拼裝車怎不見出來說危險,
核三運轉幾十年停下來幾個月說不安全,
那幾十年怎麼沒見出來說不安全,為了利
益出來說不安全不可恥,沒有利益出來說
不安全那是笨蛋,自己的稅金被亂買綠電
亂補助光電,還鼻子摸摸用漲價的電費,
這世界找不到這麼愚蠢的人了
綠就綠,在那裝,噁心
推這篇
民進黨跟他的側翼就沒藥醫阿,反科學懂嗎
為了反對而反對,美國專家都看過還不信
不就是疑美,這群人沒救了,台灣沒有這些
講拼裝車最好笑了,說一間包全場的出來
人,沒有民進黨真的可以過得更好
說金屬疲勞可不可以先了解一下什麼是
定更件什麼是定檢件,不是什麼都很車
子一樣可以不嚴謹好嗎
與其擔心比飛機墜機機率還低的核安事故
不如想想辦法改善降低道路傷亡吧 每年穩
定死將近3000人你在乎嗎?
講難聽一點一個教歷史的是懂個屁核電
事實證明 人一綠 腦堪慮
呂捷就文組的 別跟他們認真
哪怕他講出核能這兩個字,我就覺得是文
組的頂標了,其他言論看看就好
就是信仰
老房都敢住了一堆北七到底在吵殺小,全
台房屋做檢測耐震小於8的全部打掉要不
要,倒塌風險捏 很可怕欸
核電廠對比老車還有在那金屬疲勞的,笑死
還在說核四拼裝車根本反美吧
核電廠都用美國技術 低能兒
綠捷
XDD
如同有信鬼神 也有無神論者 好比我訂
閱天豪哥就足矣
當初的核四測試負責人不但沒事還高升
專家說安全 門外漢說不安全 青鳥偏偏
要信門外漢~ 那專家說再多都沒用了
青鳥鍵盤專家 只信自己啊
就在講幹話而已,不是嗎?
推
真的是 文組搞政治 不相信理組專業
傻眼
你真棒 這樣綠屎老師還要找別的藉口
呂捷誰啊
真的搞笑的
重點是擁核的論點,都是有理有據,你只要有
同樣伎倆
正常的思維邏輯能力,你就能發現跟反方那種
胡言亂語東扯西扯不著邊際的天方夜譚完全是
不同的,所以在這些論述下你還要反核,那就
不要跟別人說你理性
好
藉口一堆
硬拗顯得很厲害?要不要用你說的中文
能力再去看下公投主文?耍嘴皮子好棒
棒喔?
還在金屬疲勞 到底多愚蠢 這個東西完全可以
監控
跟那種人說什麼都是多餘的啦
呂捷講的就是幹話,想拖時間而已
呂截真的丟人 可悲啊
公投不就是說檢測沒問題才用嗎
塔綠班都一堆瞎眼的綠走狗
某S不意外
推
聽綠一席話,如在聽三小
人一綠腦就….
問題是政府不願意檢測呀,所以才公投的
不是嗎
這咖就是小丑
雞蛋問題 ,阿就沒有公投,就不會檢測
啊!
沒歷史老師的事吧 閉嘴吧
說拼裝車的真的要去檢查一下腦袋!
之前說很綠要告,之後可能說反核也要告
每年交通事故死多少人,核電到現在40年了
,死過誰了?要擔心核電出問題,那你們
不如不要出門好了。
檢測報告給你看你文組的也看不懂意思~
跟聰明人吵贏很難,跟智障要吵贏根本不可能
就一個文組歷史老師跑去領補助
我覺得這篇有點動到重點了,反核真的
是民進黨核心價值之一
猜猜是誰一直不檢測!
核四就很好,當初廢掉真的有夠傻眼
…
講核四拼裝車真是好笑 照這邏輯家用電腦
手機 算不算拼裝的 他們很危險嗎?
國際級核能安全檢測的費用不便宜,有
了民意基礎編列預算檢測安全後再重
啟,這樣的行政程序才是依法行政.
所以先公投後再檢測有何不可?
就像邪教徒勸不回來一樣
幫高調
他不就是買了NVs的文組嗎
關鍵關鍵 一堆低端人口懂個屁 核四廠長
說國內外專家會勘就是沒問題 還不是被鬥
掉 你們比核四廠長還懂?
那位前幾樓S開頭的,記得40歲就去自殺
別活著,金屬疲勞人體也疲勞。
235樓的不要只看黨餵的大便,多看看真
實的新聞很重要
好了啦綠畜別再騙
反核仔的論點就是,白癡來看會覺得好
有道理喔,然後正常人ㄧ看就知道是白
癡的論點呵呵
本來就不反核,而是黨說什麼就是什麼
笑死 又在鬼扯 你口中的反核教授就
結果是審查委員了 也完全執政了 依舊沒有官方報告証實有活斷層經過 給你錢,趕快作 一條活斷層 有幾十年了 他媽有多難證明?
是審核委員啦
公投內文不會看喔!笑死
推
2025還有人信綠捷講的話喔
金屬疲勞你媽 我看你腦袋疲勞
新北蓋一座新的就不用檢測啦
不要一直給過氣網紅刷瀏流量
公投沒過最好是會檢測,根本假議題
所以核四檢測全都過了 他支持核四是吧?
核四就是被垃圾藍綠搞爛的
黨的飯,不香嗎?
飯盒啦飯盒
為什麼你一開始救認定反核四的人跟反核
三的人100%重疊?
馬英九真的是這三任最好的總統..
如果真有很菜的飯盒覺得自己很無辜真心
覺得自己是好意 是飯盒前輩造太多孽了
如果真有老飯盒 那就是劍而已
還再亂罵垃圾藍綠的 自己不會查一下當
年的新聞跟資料嗎?阿扁執意亂廢核四
直接飯桌 然後你繼續罵垃圾藍綠 哈哈
你以為當時的馬英九鳥鳥的 是因為民進
党詐騙集團 唬爛啥你都全部都信...從沒
去想過 他們常都在造謠抹黑 分化台灣
然後從阿扁時期 民進党就很賤很聰明的
在算計 不然幹嘛要油電凍漲丟爛攤子給
馬英九 亂廢核四丟爛攤子給馬英九 你
看看阿扁 這兩個最爛的爛攤子 這20年下
來 有誰檢討過到阿扁身上嗎?全部新聞
都在臭罵馬英九 始作俑者阿扁卻在那爽
老馬就很簡單是個左膠馬,人文高於權謀
美國日本也狠狠盯著,上去也跟蔡英文一樣
能作的事極少,要拿資源換後續
馬皇就 從善如流的民意 被dpp搞
然後人民被帶一波還有一些沒醒
不然核四運轉 廢掉舊核電場 不是更好
綠共就是要玩到贏的標準 懂?
造謠歸造謠 法辦歸法辦 民進黨的司法你懂得
推
少在那邊裝中立、裝不反核了啦
不用跟這咖還有民進黨支持者講科學 他們
就像塔利班戰士一樣 智障一群啦
台大醫師認證人一綠腦就殘
牠誰啊?乾我屁事
對於檢測擺爛的好像就某党吧
達克效應 自以為比專家專業 實際上是北七不
自知
信仰是沒有在看科學數據的
po再多裝睡的依然叫不醒
沒公投就是不檢測,懂嗎?
政府不檢測,所以不用辦公投了,那這次
公投是檢測通過才重啟核三,請問公投順
序前後才檢測,差異在哪
推專家
智障真可怕 智障選出的智障政權更可怕
核四比綠共的綠電安全多了還有智障鳥在
洗
是有多高的智商會認為公投過就直接全民
公測喔,以為是網遊喔。
對文科或不相信科學的人來說,信仰真的
是最後選項
還再說拼裝車的真的去脆取暖啦,跟本只
剩信仰毫無科學根據,有夠low
檢測ok又有理有反
核安檢查一大堆有用嗎?當中國共匪軍由內
控制核電廠威脅關掉冷卻系統導致爐心融毀
當髒彈使用威脅台灣時要怎麼辦呢?
直接投射核彈,台灣也無力報復 且輻射消失快 完全可達到留島不留人 要多無聊才會用你的方法?
※ 編輯: hamasakiayu (42.70.55.58 臺灣), 08/17/2025 09:36:18還在反核的人真的好有趣
反核的都是邪教
你房子都住四十年還能翻倍,核電廠能運
作到你家倒了還是安全的
好無聊喔 在那裡擔心別人把控制系統關
了 先擔心外海圍起來天然氣等等進不來
沒電比較簡單啦
信仰不需要科學證明
這種我不OO,我只是XX的話都是廢話,
我統稱鳥語,沒有任何建設性。
裝睡的人是叫不醒的
你那個是什麼專家名單? 有我們自學
、文組的專業嗎?繼續每年上千億吸台
電的血不好嗎? 重啟個x
現在最大問題是民進黨抱著反核神主牌根
本不理你不跟你講道理啊,才用公投去逼
他去做檢驗跟後續是否啟用
綠捷的話聽聽就好,不用太認真
你真的很懂他,哈哈哈
核能在台灣唯一的問題,民進黨
也有可能不知道這些事 看過還否認就不行
綠色為反對而反對啊 不行嗎
反正全世界都說可以 就台灣說不行
執政黨是民進黨,確實核能給他們處理我也
不放心
不反核,就閉嘴,不必假中立
火力發電也20年以上了,怎麼沒看妳們叫
阿就專業護航仔,你期待他有什麼專業?
!!!!
類比謬誤啦 提什麼車 你車是以百年為
使用年限製造的嗎
他們的安全是党說的安全
就算專業人士說不安全,党說安全就安
全
所以我說核四呢 不是說安全
拖字訣
10
首Po如題 近期呂捷老師針對核三議題 覺得很多人不懂中文 誤會他意思 他講的不是橡皮筋,是高空彈跳的繩子 因為危險性是他文中要強調的主要考量7
: : 如題 近期呂捷老師針對核三議題 : 覺得很多人不懂中文 誤會他意思 : 他講的不是橡皮筋,是高空彈跳的繩子 : 因為危險性是他文中要強調的主要考量9
呂捷這不就幹話句型嗎 我不支持死刑 但這幾種人必須死....游錫堃 我支持蔣萬安 但這種做法我不支持.... 王婉瑜 == 呂捷的話 說我不反對核三 但我主張先檢測在公投5
人民:用核能 党:多數人反對 人民:那公投 党:核安不能公投決定 人民:那你先檢測11
本案主文為: 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 本案理由書: 「四、第三核能發電廠經整體安全評估後繼續運轉,可作為輔助過度能源」
真正該檢測的, 是選民智商。 最好找第三方專家出題, 測驗大家對於核能的知識, 當然要實際筆試監考,X
這是什麼無聊的公投 最終處理廠都沒蓋好前 是要怎用核能 核廢一直放原址? 要也等最終處理廠1
台灣四大歷史學者 天豪 便宜 歷史哥 呂捷 呂捷是最不入流的 而且因為在三明智有節目 立場變得很偏激X
坦白說核三都運轉了40年了 重新運轉的檢測 也都是一些例行的確認而已 不然之前40年是運氣好所以才沒出事? 呂老師你要拖台錢就明講3
不是吧 難道只有我經歷過綠共在野時嗎? 綠姐絕對經歷過 他小時候被掛過狗牌 我就問
98
Re: [新聞] 1218公投》黃士修嗆許永輝「身家安頓好了當年參加過安檢過程的葉宗洸教授今日貼文 《「核四安檢專家監督小組」所有委員都被騙了嗎?》 安檢再驗證工作是由安檢小組平行驗證試運轉測試這組人(許永輝率領)的系統測試結果 ,所以許不會簽署安檢報告,因為他是接受驗證的那一方。不過,試運轉測試報告(許曾 經逐一簽署)送原能會之前,所有項目都必須先經過安檢小組再驗證通過。![Re: [新聞] 1218公投》黃士修嗆許永輝「身家安頓好了 Re: [新聞] 1218公投》黃士修嗆許永輝「身家安頓好了](https://i.imgur.com/7fesMVSb.jpg)
24
Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的!核四重啟報告我知道大概沒多少人願意花時間把長達1小時的影片看完 所以我直接幫大家做個整理 1.當年核四安全檢測最早台電內部做了一份 但因為核四爭議過大![Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的!核四重啟報告 Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的!核四重啟報告](https://cdn2.ettoday.net/images/4913/d4913492.jpg)
12
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?自由時報 2013年3月17日 核四廠員工指出,新上任不久的模擬中心主任許永輝負責試運轉測試,許多任務都要求三 天內完成,否則威脅員工要留下來加班做到好。員工說明,三天內要完成的任務有現場測![Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了? Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?](https://disp.cc/img/board/Gossiping.jpg)
4
Re: [問卦] 核四到底安不安全拼裝車! 本魯不是核工的,所以只能搜搜維基百科! 2013年2月25日,行政院長江宜樺宣布,核四是否續建由公民投票決定。 2013年2月25日,民進黨立委鄭麗君日召開「核四停建、不會缺電」記者會 ,表示台電嚴重隱匿資訊涉嫌藏電,表示不要核電不會缺電,不要恐嚇人民。![Re: [問卦] 核四到底安不安全 Re: [問卦] 核四到底安不安全](https://i.imgur.com/kzPlCcJb.jpg)
6
Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻:台電核發處長說謊拿建造電廠 跟 開刀來類比就是類比錯誤(偷換概念?) 開刀會有沒有檢查到的病灶或是病人身體其他不可控因素 所以大手術都要簽同意書 建造電廠就是設計發包施工監工驗收 從頭到尾依照一定的標準及圖說施工驗收X
Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻:台電核發處長說謊八卦版就是要八卦, 有沒有2021年的蔡春鴻打臉2014年的蔡春鴻的八卦? 核四安全的最終把關者是原能會不是台電 蔡春鴻前主委任內退回運轉測試報告![Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻:台電核發處長說謊 Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻:台電核發處長說謊](https://addons.mozilla.org/user-media/previews/full/189/189896.png?modified=1622132789)
爆
[問卦] 去銀行一次提領一百![[問卦] 去銀行一次提領一百 [問卦] 去銀行一次提領一百](https://i.imgur.com/eiBR27jb.jpeg)
爆
[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎![[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎 [問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎](https://i.urusai.cc/QtYfe.png)
94
[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎爆
Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://i.imgur.com/AN84rLmb.jpeg)
75
[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!![[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的! [問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
68
[問卦] 八歲就開扁同學以後能成大事嗎63
[問卦] CloudFlare又掛了?41
[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了![[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了 [問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了](https://i.imgur.com/flM1A6bb.png)
爆
[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://img.youtube.com/vi/uGOWqxN_avw/mqdefault.jpg)
86
[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!![[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了! [問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
爆
[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報?![[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報? [問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報?](https://i.imgur.com/osUmcCvb.jpeg)
85
[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?![[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙? [問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?](https://img.youtube.com/vi/dtuSqd-TcxU/mqdefault.jpg)
45
[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?![[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼? [問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg)
44
[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼![[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼 [問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼](https://i.imgur.com/I9muINnb.jpeg)
39
[問卦] 燒臘便當這樣多少合理?![[問卦] 燒臘便當這樣多少合理? [問卦] 燒臘便當這樣多少合理?](https://i.imgur.com/FLuRAsfb.jpeg)
37
[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義![[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義 [問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
42
[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?![[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆? [問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?](https://i.mopix.cc/P0cKXZ.jpg)
36
[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?![[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎? [問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?](https://i.mopix.cc/wyBvTF.jpg)
27
[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??![[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT?? [問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg)
84
[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友![[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友 [問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友](https://i.imgur.com/W29EoF5b.png)
34
[問卦] 為什麼女生興趣都寫旅遊跟美食30
[問卦] Telegram才更該禁吧49
[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉![[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉 [問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉](https://img.youtube.com/vi/cm3Chp2u7HY/mqdefault.jpg)
30
[問卦] 2025年底了今年的代表字是? 好的部分30
[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?![[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛? [問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?](https://img.youtube.com/vi/ftuuVwvhvKM/mqdefault.jpg)
27
[問卦] 8歲小朋友霸凌案,教會了我們什麼?0.029
[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?![[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲? [問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?](https://i.meee.com.tw/QWoHrWC.jpg)
28
[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?![[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵? [問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?](https://i.ytimg.com/vi/zU_l0NR7HFE/maxresdefault.jpg)
25
[問卦] 男女去泡溫泉,啪啪機率多高?27
[問卦] 王子甩掉粿粿的機率多高