PTT評價

Re: [問卦] 呂捷:我不反核 我主張先檢測再公投

看板Gossiping標題Re: [問卦] 呂捷:我不反核 我主張先檢測再公投作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓推:334 噓:38 →:337

※ 引述 《zoeapezoo》 之銘言:
: https://i.imgur.com/rvaFPhi.jpeg
: 如題 近期呂捷老師針對核三議題
: 覺得很多人不懂中文 誤會他意思
: 他講的不是橡皮筋,是高空彈跳的繩子
: 因為危險性是他文中要強調的主要考量
: 他其實沒有反核,他是主張先檢測再公投
: 有沒有呂捷老師立場的八卦?
: https://i.imgur.com/oaxKk4i.jpeg



核四之前不就如此?

你們說不安全

當年的馬政府原能會、台電

及美國G E都說ok

你們不信

馬就委外成立-強化安全檢測小組

所有試運轉能重作的

全部重新作一次

不能重作的,也用其他方式檢測

成員組成如下:

強化安全檢測小組(執行層)

負責實際進行核四各系統的再檢驗與測試,組成如下:
‧ 出自台電核一、核二、核三廠的 45 位資深工程師,平均資歷近 30 年,涵
蓋高級運轉員、持照運轉人員、值班人員,以及機械、電氣、儀控、修配、消防與廢料處理等多領域專業 。
‧ 12 名外國顧問(來自美國 GE,試運轉/技術相關專家),加入此團隊協助
解決專業技術問題 。

此外,有報導指出更廣泛的參與組成,例如包括台電核四廠人員(約 40–50 人)、來自 WANO(世界核能運轉協會)及美國 NRC(Nuclear Regulatory Commission)的技術與同業評估專家團隊,加上上述工程師與 GE 顧問,整體參與可能超過 100 人


核四安檢專家監督小組(監督層)

由經濟部邀請國內外學界與工程領域專家組成,任務是對「強化安全檢測小組」的報告進行審核、判斷和監督,名單如下:
1. 交通大學機械工程學系教授 成維華
2. 巨廷工程顧問公司董事長 許勝田
3. 台大工學院院長 顏家鈺
4. 台大機械系教授 單秋成
5. 長庚大學電子工程系教授 馮武雄
6. 清大工程與系統科學系系主任 葉宗洸
7. 清大光電所教授 劉容生
8. 中興大學工學院院長 薛富盛 。

這八位學界與業界專家組成該監督小組,分別從個人專長角度,協助監督核四安全再驗證作業




最後作出安全的結論

請問在反核眼中

核四就安全了嗎?

國內的不信任

外來的和尚會念經

WANO(世界核能運轉協會)

美國 NRC

GE 顧問

也檢測過了

請問在反核眼中

核四就安全了嗎?




所以呂捷啊

別扯了

國內外專家學者和第一線技術人員都說ok

我也沒看過你說核四安全

我要怎麼相信你

先作檢測你就會覺得核三安全?

反核就是一種信仰

管你說什麼


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.O0-cAtDWtKGA

moses801 08/16 20:07反核不丟臉啊幹嘛切割哈哈

coffee112 08/16 20:09做再多邪教根本不鳥 至於邪教徒嘛...

MultiCam 08/16 20:09一個藉口用完了可以換下一個 甚至重複

MultiCam 08/16 20:09

檢測啊 如果不過 我挺核也不會硬要延 但過了 每個反核都不準以各種方式說不安全 否則一律算造謠法辦 每次公開發言 都要先說核三安全無虞 再說反對理由 否則一樣造謠法辦 敢不敢啊? 別縮啊

coffee112 08/16 20:10核四前廠長說核四蓋得很好 誰會信他??

StylishTrade 08/16 20:10核四當然比核一二三安全阿XDDDD

StylishTrade 08/16 20:10當初反核四不反核的口號就很好笑

coffee112 08/16 20:10一直造謠核四拼裝車 阿扁怎麼不出來跪

StylishTrade 08/16 20:11用了40年的老車 說安全 誰敢信

coffee112 08/16 20:11我們是反拼裝車核四 不是反核能呦^_<

xxx60133 08/16 20:11

xixixxiixxii 08/16 20:11邪教只會跳針幾乎無法檢測的東西

beeboombee 08/16 20:11上次辯論還說要查核四弊案呢

linda17a3 08/16 20:12:核四就是拼裝車怎麼會安全

內文一堆專家說ok 你也是不信啊

ziso 08/16 20:12光檢測就可以炒老半天 一定是安插自己人

StylishTrade 08/16 20:12老車檢測安全你敢開?

metcc80211 08/16 20:12光電代表

ziso 08/16 20:12所以光檢測這件事就能拖好幾年討論 目的就達

ziso 08/16 20:12成了 然後等真的討論完 檢測玩 又再來重新搞

ziso 08/16 20:13公投 大概8年又過了

maple0603 08/16 20:13核廢料放你家~

※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 08/16/2025 20:13:56

StylishTrade 08/16 20:14金屬內部疲勞 你是驗不出來的

笑死 又不是測一次 永遠有效 每年都要再進行歲修好嘛 定期作定期非破壞檢測(超音波、渦流、X 光) 疲勞壽命計算與「累積使用因子」(CUF)管理 台灣有做NDT 檢測 + CUF 管理 是依法必須執行的 台電也每次大修都做 結果你一樣不信 信那些文組監委? 田秋瑾可是在全國能源大會上提出 把核廢料放在挺和人家裡的正式提案 你信她? 你高興就好 我從來都是尊重別人的信仰自由的

coffee112 08/16 20:14呱吉上次好像還說 不管核四公投 投哪一

coffee112 08/16 20:14個 民進党之後都會好好來查核四有什麼

coffee112 08/16 20:14問題 這可是被阿扁搞爛的二十年懸案呢

dinosd2 08/16 20:15路上一堆二手車沒過檢測一堆人都敢開了

※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 08/16/2025 20:15:09

StylishTrade 08/16 20:15老車會各種拋錨 但是沒關係

StylishTrade 08/16 20:15你可以接受核電廠拋錨嗎XD

接受啊 台灣核電廠又不是沒發生過跳機 有什麼了不起的?

dinosd2 08/16 20:15怎麼核四經過專家檢測安全卻沒人敢信?

superAchung 08/16 20:15這咖跟棒球板板主一樣,自由心證都他

xxx60133 08/16 20:15樓上這麽懂。 人家就說請專家檢測 硬要

STerry1986 08/16 20:15還有人說不反核反核四 有夠智障

xxx60133 08/16 20:15

superAchung 08/16 20:16講得算

StylishTrade 08/16 20:16核四安全我信 但40年老核三 我不信

我尊重他人信仰

xxx60133 08/16 20:16台灣二手車行 表示。

macetyl 08/16 20:16文組的都是這樣以為說測就測,然後報告

macetyl 08/16 20:16出來也不會相信,一定要零風險,問題是

macetyl 08/16 20:16風險本來就只會有高低,沒有零一

xxx60133 08/16 20:16甲賽啦 信核四。當年可不是這樣說

dinosd2 08/16 20:16那怪了,國外比核三更老的都有,他們沒經

Doub1eK 08/16 20:16核四就是被垃圾民進党搞倒的

superAchung 08/16 20:16這咖很明顯知道補習班教歷史沒前途,

dinosd2 08/16 20:16過檢測嗎?

superAchung 08/16 20:17一直在等機會當名嘴跟從政

StylishTrade 08/16 20:17老車風險很大 不是很小 XD

具體多大,請用數學公式計算給我看 謝謝 ai表示 核電(或大型設備)風險評估常用「可量化」的方法,下面挑最實用的幾種,附上可直接代 入的公式與小範例。 1) 疲勞壽命/CUF(ASME 做法) ‧ S–N 曲線:由材料試驗得出,應力幅值 Δσ 與可承受循環次數 N 的關係 。 2) 裂紋成長(Paris 定律) 用於判斷檢測到微裂紋是否會在檢測週期內長成危險尺寸。 3) 非破壞檢測的可偵測性(POD) NDT 不是 0/1,需用「偵測機率」曲線: 4) 可靠度/失效率(設備層) ‧ 若失效率近似常數 \lambda(Poisson 過程) 5) 事件樹/故障樹(PRA) ‧ 核心損傷頻率 CDF(每反應器年)與 大早期釋放頻率 LERF 是兩個關鍵指 標。 ‧ 事件樹把「起始事件頻率」乘上各防禦層的「失敗機率」;故障樹將每一失 敗機率展開成基礎事件(閥件失效、泵浦失效、人因、共因等)。 6) 地震風險(SPSA,常見於台灣) 把「危害曲線 × 脆弱度曲線」摺積得到年超越頻率。 ‧ 危害:\lambda(IM>x)(年超越率,IM 如 PGA/SA) ‧ 脆弱度(對結構或設備):對 IM 的失效機率,常假設對數常態: 7) 風險=失敗機率 × 後果(風險基礎檢修/區分資源) \text{Risk} = \text{PoF} \times \text{CoF} ‧ PoF 來自(2)(3)(4)(5)(6)的計算或蒙地卡羅; ‧ CoF(後果)可量化為人員劑量、釋放量、停機成本等的期望值。 ‧ 以風險排序決定檢測間隔、備品更換、設計強化 謝謝

bananaduck 08/16 20:17確實

superAchung 08/16 20:17才會一直搏版面,噁

StylishTrade 08/16 20:17除非你的機組都是用零金屬疲勞的

StylishTrade 08/16 20:17高科技材料做的QQ

定期檢測就可以了,好嘛= =

macetyl 08/16 20:18有人說99%殺病毒你有沒有覺得很厲害?

macetyl 08/16 20:18但病毒如果污染都是以log 6以上在發生

dinosd2 08/16 20:18昨天才有新聞,美國已經有52年的核電廠再

dinosd2 08/16 20:19延役20年欸,比核三還老,人家敢繼續用啊

macetyl 08/16 20:19關鍵在評估風險,而非文字遊戲

Ultramarine 08/16 20:19我不是民進黨支持者 但我支持民進黨

qwer811013 08/16 20:20這檢測名單完全公開,反觀疫苗專家

coffee112 08/16 20:20只能說羨慕他們沒包藏禍心的dpp阿扁

macetyl 08/16 20:20出門被撞死風險遠遠高於核能外洩,還不

macetyl 08/16 20:20是一堆人硬凹

coffee112 08/16 20:21https://i.imgur.com/nTuPoLP.jpeg

※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 08/16/2025 20:21:19

macetyl 08/16 20:21關鍵在風險的解讀,不然你請3萬位專家也

macetyl 08/16 20:21沒用

我的確管不了他們去怎麼解讀 畢竟他們的風險評估公式是 出事機組數量/全球核電機組數量*100% 這種國小等級的數學

coffee112 08/16 20:21https://i.imgur.com/qHHo7Si.jpeg

StylishTrade 08/16 20:21關鍵在老車 會金屬疲勞QQ

這都是有科學公式可以計算的 也有科學方法可以檢測的,好嘛= =

coffee112 08/16 20:22https://i.imgur.com/8OHPyWf.jpeg

dinosd2 08/16 20:22沒啊,先回答我為何美國敢把已經開了52年

coffee112 08/16 20:22https://i.imgur.com/rJy4tpB.jpeg

dinosd2 08/16 20:22的核電廠再延役20年,人家不怕金屬疲勞嗎

aw7square 08/16 20:23馬就是個白癡這麼認真幹嘛

lovefriday 08/16 20:24每一件工程都是拼裝車,都是不同包做

lovefriday 08/16 20:24的,統包也是要找一堆小包來做,零件

lovefriday 08/16 20:24來自四面八方,那怎麼辦?

coffee112 08/16 20:24台灣 不信專家 相信民進党比較愛台灣

whiteadam 08/16 20:25哦哦

FatFatQQ 08/16 20:25航母開50年 台派:美國會來保護我

潛艇都快80年了吧

macetyl 08/16 20:25說破了也沒用的,反核台女義和團,神功

StylishTrade 08/16 20:25看俄國老航母 故障都修不好

結果80年的海獅潛水艇可以潛到海中 還不用怕金屬疲勞

FatFatQQ 08/16 20:25戰爭核洩漏風險都比核四高ZZ

macetyl 08/16 20:26護體刀槍不入

a12841 08/16 20:26怎麼有人一直跳針老車然後忽視美國

a12841 08/16 20:26有超過40年核電廠繼續運轉的事實XD

FatFatQQ 08/16 20:26俄羅斯有核航母喔

StylishTrade 08/16 20:26你就知道機械老化 是很危險的QQ

way7344 08/16 20:26學歷史就乖乖閉嘴,很難?

yueyi313 08/16 20:26歷史老師的臉啪啪啪啪作響

StylishTrade 08/16 20:26有人把老車拿來開 就是他愛玩命QQ

看來美國人很愛玩命 一堆核電廠都要用到60年到80年

weliche 08/16 20:27我都笑了 不會金屬疲勞 你知道在講什麼嗎

t315866k 08/16 20:27王俊言說安全才是安全

※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 08/16/2025 20:27:13

FatFatQQ 08/16 20:27會把核電廠跟老車對比 我看本來就有問

FatFatQQ 08/16 20:27

weliche 08/16 20:27世界上不存在不會疲勞的材料

StylishTrade 08/16 20:27都是金屬做的機械 都會金屬疲勞

macetyl 08/16 20:27機械老化的定義是從哪裡來的?腦袋老化

kimkim9988 08/16 20:27某許啊輝歷史罪人已高生

macetyl 08/16 20:27的人定義的嗎?

chouvincent 08/16 20:27https://i.imgur.com/pWKzkOc.jpeg

yueyi313 08/16 20:27結果唯一不相信科學的就是執政黨,一下

StylishTrade 08/16 20:27那你疲勞了還拿來開 不是玩命嗎

有正確的科學檢測以及評估 那就不算是

yueyi313 08/16 20:27更大的民主,一下民主不能作主!

weliche 08/16 20:28其他國家蓋的就能用 就你台灣最嬌貴是吧

macetyl 08/16 20:28出門也會被車撞不要出門,出生就在吸廢

macetyl 08/16 20:28氣,其實不要出生最安全

weliche 08/16 20:28我是建議先去讀書 講一些很好笑的話

coffee112 08/16 20:28https://i.imgur.com/7DZQPFC.jpeg

weliche 08/16 20:28你車是用不會金屬疲勞的材料做的嗎

FatFatQQ 08/16 20:28金屬疲勞也不是你說的 腦補出來?

weliche 08/16 20:29不是你怎麼敢開阿

chaobeilun 08/16 20:29黨說安全就安全 鶄只會跳針雙標

LOWJ 08/16 20:29台灣讀書犯法嗎

dbjdx 08/16 20:29呂就是綠營的

svt9411124 08/16 20:29確實

coffee112 08/16 20:29感謝阿扁讓台灣當二十年的冤大頭 呵呵

weliche 08/16 20:29台灣核電都用了幾十年了 現在冒出一堆說

FatFatQQ 08/16 20:29處去會被車撞死 你不要出門 會有大地震

bl0418 08/16 20:29就是藉口啊 現在政府都是民進黨的人

FatFatQQ 08/16 20:29不要住家裡 會被隕石撞 不要住地球 還

p2p8ppp 08/16 20:29這次換綠捷禁食

FatFatQQ 08/16 20:29有什麼

weliche 08/16 20:30要這要那個 阿請問你以前怎麼過活的 ?

boloz 08/16 20:30就是先射箭再畫靶,藉口一個找過一個

FatFatQQ 08/16 20:30地球很危險 你應該離開地球了 快滾吧

bl0418 08/16 20:30你找外國專家來就算評安全 只要政府人員

coffee112 08/16 20:30https://i.imgur.com/QkEJdmg.jpeg

dinosd2 08/16 20:30結論就是全球核電廠超過4.50年的還在正常

babyMclaren 08/16 20:30出一張嘴的人,又不用行動

NewRhapsody 08/16 20:30每篇都散播歡樂散播愛 笑死

bl0418 08/16 20:30一句還有疑慮 所有檢測都沒用

macetyl 08/16 20:30需要更換的耗材人家都有定義,汽車落地

weliche 08/16 20:31智障幹話一堆 整天幫執政的洗地

macetyl 08/16 20:31就開始金屬疲勞,建議買了就放在家裡不

macetyl 08/16 20:31要開

可能他家的汽車都不保養的吧 落地就要開40年

babyMclaren 08/16 20:31動的人一直做,他嘴巴理由一直換就

skullxism 08/16 20:31就無賴啊,賴皮狡辯造謠操弄詐騙之島

dinosd2 08/16 20:31動作產電,怎麼國外可以,台灣就不行?

babyMclaren 08/16 20:31好了

yes920101 08/16 20:31誰驗他都會有意見,我覺得派他自己去

yes920101 08/16 20:31驗最好

AlianF 08/16 20:31joke 在那金屬疲勞建議不要坐飛機

hcln24 08/16 20:31跟文科的計教啥

macetyl 08/16 20:31就說了風險只有高低沒有01,要硬拗什麼

macetyl 08/16 20:31都能凹

coffee112 08/16 20:32民進党最愛台灣 所以質疑造謠都是對的

weliche 08/16 20:32真是把我看笑了 "要不會疲勞的材料蓋才能

bonfferoni 08/16 20:32現在就是文組誤國啊

Cowyau 08/16 20:33今天DPP挺核他就不會反了啦

jackq 08/16 20:33覺得有疑慮人生也有建議一律直接投胎

weliche 08/16 20:33使用" 這話是自學生才講的出來吧

t95912 08/16 20:33老車定期維護 比沒在維護的新車還安全吧

fisher6879 08/16 20:33飯盒只相信自己啦,嘻嘻

t95912 08/16 20:34扯金屬疲勞的 你搭飛機他會跟你說這台飛

Lailungsheng 08/16 20:34

t95912 08/16 20:34機開多久了嗎

maikurakiyu 08/16 20:35笑死一堆反核仔崩潰

skullxism 08/16 20:35台灣的金屬特別會疲勞吧,大概這就是

skullxism 08/16 20:35台灣價值

coffee112 08/16 20:36之前學者跟核二廠長有說 說核四裡面好

coffee112 08/16 20:36像冷氣都是一直開著恆溫就是要讓核4的

coffee112 08/16 20:36狀態維繫在最好的狀況 畢竟這種核建築

gggccc123123 08/16 20:36不反核 就是支持 這樣就懂了

coffee112 08/16 20:36物 應該也是有受到國際原能會那些單位

coffee112 08/16 20:36的監督吧 每年也都是花錢維持著 可惜

weliche 08/16 20:36他們不是反核 是反智

ericthree 08/16 20:36我覺得是不能讓綠共的人管 不然真的炸

※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 08/16/2025 20:36:57

shuuptt 08/16 20:37呂捷要不要看一下公投題目..字看不懂?

te87013 08/16 20:37只要不是党推的一率不安全

weliche 08/16 20:37蔡英文那時候青鳥還不會這麼智障

x740552 08/16 20:37一直跳針老車金屬疲勞,看了好燥…

weliche 08/16 20:37現在智障到有剩

coffee112 08/16 20:38這種專門的東西 建築 蓋起來成本特別貴

coffee112 08/16 20:38說絕對不會亂蓋 都還要受到監督 如果

coffee112 08/16 20:38亂蓋被發現就會改到好 台灣核123順順利

coffee112 08/16 20:38利用了那麼多年 結果換來的是台灣多數

coffee112 08/16 20:38人民 居然不相信台灣的核能專業 寧願

Bluebluehsu 08/16 20:39所以當年被騙過一次就夠了,民進黨

ryan2001 08/16 20:39雙標老套路了 不是反服貿 是反黑箱

coffee112 08/16 20:39相信造謠台電藏電 抹黑核四是大弊案

Bluebluehsu 08/16 20:39根本就是在操作愚民政策

coffee112 08/16 20:39https://i.imgur.com/sXMgsI7.jpeg

weliche 08/16 20:40核四其實建築物沒多少 但是一座就要三千

weliche 08/16 20:40億不是沒原因的

blueman1025 08/16 20:41這篇剛好可以跟政黑那個anyyang說說

blueman1025 08/16 20:41,他跟一堆好朋友(?)會固定開文來

gyarados 08/16 20:41跳針金屬疲勞的以後出門只准走路啊 照

blueman1025 08/16 20:41嘲諷

gyarados 08/16 20:42你標準什麼都會金屬疲勞

coffee112 08/16 20:42https://i.imgur.com/OKYz9DE.jpeg

cs09312 08/16 20:43我就問啦 那些個什麼專家有我們20歲自學

cs09312 08/16 20:43少女懂核能嗎

ukcm 08/16 20:44專家檢測後都說可以 反智仔:我覺得不安全

blueman1025 08/16 20:44世界上有約111座正在運作的反應爐「

ukcm 08/16 20:45以後車輛撞擊測試也不用測了 反智仔一句我覺

blueman1025 08/16 20:45超過40年」,擔心核能發電廠像老舊拼

blueman1025 08/16 20:45裝車???

ukcm 08/16 20:45得不安全打趴所有專業

firose 08/16 20:45他們才不是反核,他們是反對不是民進黨的

firose 08/16 20:45經過這麼多年大家都懂了

firose 08/16 20:46就像消費券,他們反對的是,不是由民進黨

firose 08/16 20:46提出來發的

g1254501 08/16 20:47不就反核四不反核 老招玩不膩

jack90352 08/16 20:47阿這種咖小的主張是什麼有很重要嗎?幹

人家是補習班老師耶 你一個諾貝爾化學獎得主 個屁

d1438a 08/16 20:47馬囧被黨情勒啊

jack90352 08/16 20:47嘛一直在意?

bocaca99 08/16 20:47文組就智障啊 淦

Beckhan 08/16 20:48用心整理給推

loxjjgu 08/16 20:48他只是舔執政党而已別想太多了

macetyl 08/16 20:48義和團最愛國,拆電線,毀鐵路

CKCG33Liu 08/16 20:49反核就是反科學

※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 08/16/2025 20:49:25

hiiamhenry13 08/16 20:50馬就是笨啊 以為科學理性就能說服

hiiamhenry13 08/16 20:50在野黨

LoserLee 08/16 20:51反核=反美=台電虧損幫兇 就這麼簡單

coffee112 08/16 20:51就問當年馬到底該怎麼做 才能說服這些

coffee112 08/16 20:52騙子 跟騙子後面的那些 我不知道怎麼

hdw 08/16 20:52呂捷後來的回覆越來越差耶,性專區設我家旁

coffee112 08/16 20:52形容 只相信民進党永遠是對的那些人

hdw 08/16 20:52邊,我還真的歡迎,住戶有免費嗎?

cash1019 08/16 20:53民進黨三大特色:反核,廢死,政治迫害

NEX4036 08/16 20:53燃氣發電天然氣儲存槽還會爆炸咧

LoserLee 08/16 20:53多元發電 能源穩定 國防安全 產業競爭力

NEX4036 08/16 20:53這個風險怎麼不講

LoserLee 08/16 20:54不論從哪個方面去看 鬼島都需要重啟核電

NEX4036 08/16 20:54還是在你們眼裡

NEX4036 08/16 20:54其他的發電方式都沒有風險^_^

LtoM722 08/16 20:55講白了就是為反而反 搞得現在全民買單錯

LtoM722 08/16 20:55誤政策 每年漲電價

coffee112 08/16 20:55我看那些受訪的說 綠能光電風電那些最

coffee112 08/16 20:55安全反正貴就給它貴沒關係 安全最重要

Cha23Cha 08/16 20:56還來喔 一直解釋 我看閱讀程度就這樣了

atobela 08/16 20:56

leeyeah 08/16 20:57問就是核廢料放你家

cc121491 08/16 20:57

Sunofgod 08/16 20:57核四這種拼裝車 依照公務員水準

weliche 08/16 20:58性專區設我家旁邊 準備發財了好嗎

Sunofgod 08/16 20:58我絕對反對到底

jasonking3c 08/16 20:59你知道核四的地質檢測只做了一半嗎

jasonking3c 08/16 20:59? 專家團隊的審核結果是需要開挖槽

jasonking3c 08/16 20:59溝確認斷層穩定度 但後續根本沒做

不知道 因為真相是已經委托美國貝泰公司完成 又請中央大學及中央地質調查中心再次檢測 然後突然跳出沒作過廠內實地鑽勘的反核教授 開記者會說有活斷層 台電準備要再再再次作一次時 蔡說廢核四 政院不編預算 所以沒作 這一切都有監院報告自己證明 不爽 非要腦殘作第四次? Ok,請編預算,謝謝

lance2136 08/16 20:59真的

seou 08/16 21:01暖暖蛇屌打啦

Taiwanwolf 08/16 21:02拖時間而已

linlun0807 08/16 21:02不公投不會開始檢測 文組很難懂?

eric20 08/16 21:02不信專家信歷史老師?

lilma 08/16 21:03不是阿,你以為綠共有在跟你說道理喔?

Taiwanwolf 08/16 21:03真的測下去到時又說這個沒測那個沒

Taiwanwolf 08/16 21:03測,台灣有幾個8年可以浪費

Dominicana 08/16 21:03反核基本腦子裝屎 不要不信

HAYABUSA1207 08/16 21:04突然覺得抱歉 當初的我是飯盒份子

George728 08/16 21:04對不起我當初反核

thetakerone 08/16 21:04辛苦大大了 要這麼有耐心的對牛彈琴

lukee 08/16 21:04邪教徒只信教旨不信科學啦

HAYABUSA1207 08/16 21:05當時不太信任核四 畢竟當時的馬英九

HAYABUSA1207 08/16 21:05感覺就是鳥鳥的

georgez 08/16 21:06人一綠...

weliche 08/16 21:06專家團隊主張核4耐震不夠 問題核4地表

NiNiNiNiNi 08/16 21:06文組94搞不清楚狀況

ChrisHeat 08/16 21:06不是這樣喔,賴沒說安全前就是不安全!

weliche 08/16 21:07耐震就0.66了 反應爐還做到1.32

HAYABUSA1207 08/16 21:07最重要的是 當時福島核電廠的影象還

HAYABUSA1207 08/16 21:07在大家心中留下陰影

weliche 08/16 21:087級地震才0.4而已 你是要做到多少

weliche 08/16 21:09重點 你核四怎樣那個可以再談 現在是問

maximper79 08/16 21:09他們不信這些工程師啦 只信黨

weliche 08/16 21:09核三重啟 關核四屁事 核三你不久前還在用

kimkim9988 08/16 21:10蓋他的人說他亂蓋然後昇大官了

chienming40 08/16 21:10先檢測再公投才是程序錯誤.沒有公投

chienming40 08/16 21:10同意重啟的授權.都停機了幹嘛要檢測

tasy4n 08/16 21:10綠捷

chienming40 08/16 21:10?檢測是為了什麼目的?

gjo3i 08/16 21:10金屬疲勞三小,乾脆台灣建築物不要蓋了,

gjo3i 08/16 21:10房屋不要住人了,全部都會金屬疲勞

handlesome 08/16 21:10

dankyo 08/16 21:10日本是發生核災的國家,都還重新擁抱核電

dtdon1699 08/16 21:10綠共賣信仰 科學算個屁

hahn 08/16 21:10他就一位沒屁用的歷史補教 理這種咖小做啥

dankyo 08/16 21:11,不知反核還在用日本福島為例,是有蝦小

dankyo 08/16 21:11說服力

reaturn 08/16 21:11我就問 打掉重蓋你又會提什麼理由

dankyo 08/16 21:12日本是發生核災的國家,都還重新擁抱核電

dankyo 08/16 21:12,不知反核還在用日本福島為例,是有蝦小

dankyo 08/16 21:12說服力

chienming40 08/16 21:12噓是給綠捷的.推回原po

blue500 08/16 21:14別再討論那個噁心的人了

source0209 08/16 21:15民進黨就意識形態,沒在講科學的

nakato 08/16 21:15立場不意外,何必講理

lynchen 08/16 21:15我不反核 我是綠共

FatFatQQ 08/16 21:16這種人你回一句 地球也不是百分百安全

FatFatQQ 08/16 21:16 叫他滾出地球就好了 跟他認真幹嘛

eeccms 08/16 21:17https://i.imgur.com/lHsAbgN.gif

rock0077 08/16 21:17我尊重你的信仰

gogoapolo 08/16 21:19幹垃圾DPP十幾年前就在騙

AntiDKP 08/16 21:19台灣的反核者不就一群只會無限跳針的小

AntiDKP 08/16 21:19

wertes 08/16 21:20文組反核仔 可憐阿

xBox1Pro 08/16 21:21全台灣所有客運、遊覽車都是貨真價實的

xBox1Pro 08/16 21:21拼裝車

RealGarden 08/16 21:21垃圾民進黨剩下青鳥能騙了 www

Iamjkc 08/16 21:22就跟反黑箱後來就翻供說反服貿 誰還會信

Iamjkc 08/16 21:22這些人啦

AddictoBear 08/16 21:23這人又不缺錢 才能反核幹話滿滿

skyesp 08/16 21:24

strikecbu 08/16 21:25理由一堆 粹鳥等著被踹下車 笑死

k24315315 08/16 21:26到現在還在反核的不是蠢蛋就是信仰

andykao082 08/16 21:27反對是之後沒綠電賺錢啊

ui 08/16 21:28有立場不是壞事,最厭惡的是有立場還裝中立

houjay 08/16 21:29我不反綠,我主張檢調全面徹查民進黨

ss88812 08/16 21:29假中立仔說再多都沒用啦 就党意優先

j0987 08/16 21:31他在上班 他在拐人吧

oops801011 08/16 21:32媽的傻鳥之前跳針核廢料放你家現在跳

oops801011 08/16 21:32針金屬疲勞 他媽的是電話答錄機逆

zephyr105 08/16 21:32拖垮台灣的罪魁禍首

DustinFu 08/16 21:32就算過了還是會扯啥機率機低的大地震

DustinFu 08/16 21:33那些人眼中就要核能100%不能有機率出事

DustinFu 08/16 21:33你他媽走在路上也會被車撞就不出門?

azeroth 08/16 21:34= =不要再跟文組討論什麼核能了 浪費時間

solhuang 08/16 21:35你說的的核四是現在要公投的核三嗎?

billy24man 08/16 21:35不要再逼了,下一句核廢料放你家要出

billy24man 08/16 21:35來了

cloud0528 08/16 21:36唉,真的是誤國

doig 08/16 21:36呂X就是党講什麼就跟著說,聽党話,不用那

chuanglk 08/16 21:36綠共靠台灣人稅金買綠電賺錢真香

doig 08/16 21:36邊裝理性

doig 08/16 21:37民進黨支持者老是一副別人都不懂,自己最聰

doig 08/16 21:37明,結果就是被洗腦最嚴重的一群。

coffee112 08/16 21:37921都沒事了 整天想要台灣超級地震

doig 08/16 21:37而且被說綠還要告人

doig 08/16 21:38安全檢測過了,他們也是跳針,核廢料放哪裡

Gsun 08/16 21:38核能議題跟青鳥講數據和道理根本沒用

Gsun 08/16 21:38畢竟智商水準就擺在那

OYCBDADA 08/16 21:39問題就他媽政府擺爛不檢測…

shikop 08/16 21:39就跟零檢出一樣 會一直雞蛋裡挑骨頭

Jerry469 08/16 21:39好了啦 綠捷

shikop 08/16 21:39幾年後再跟你說時空背景不同啦

doig 08/16 21:39不用期待民進黨支持者有什麼真知灼見啦,他

doig 08/16 21:39們就是吃党餵的東西

swera 08/16 21:41史賊綠捷的話能聽 屎都能吃

b9211173 08/16 21:42等綠友友的公司能搞得出核能就會挺核啦

bigmango 08/16 21:42他那種自我良好沒什麼唸書的聽不進去

kikujiro 08/16 21:43怎麼沒有找自學台南人來檢測?

blessingcat 08/16 21:45先檢測一下你的大腦 綠捷

bertrend 08/16 21:46就信黨信教 一堆藉口跟理由 要信黨還怕

bertrend 08/16 21:46被人講 笑死

brucefang 08/16 21:46綠捷又沒說檢測通過就不反核,不衝突

emiya5352 08/16 21:46美國B52都多少年了 通過檢測照樣執行戰

emiya5352 08/16 21:46備任務 也能飛上天 反正不過檢測結果如

emiya5352 08/16 21:47何 反核仔永遠跳針 只會拿A回B 再來情

emiya5352 08/16 21:47勒說核廢禍害下一代

EibunnTsai 08/16 21:48拿車子比核電廠是不是沒讀書?

ch8839 08/16 21:50喂!人家是歷史老師欸!

kanokazurin 08/16 21:52搞爛台灣就是綠圾這群毒瘤

cat100cat 08/16 21:53推推幫補血

domoto0101 08/16 21:53他就是個要飯的啊

tonylolz 08/16 21:53前環境部長都是安全小組的了

OAVAYAVAO 08/16 21:55他也是一個側翼 為了鬧而鬧

a77520601 08/16 21:55我記得 當時歐盟也說沒問題 後來民進黨

a77520601 08/16 21:55找了日本福島核電的專家來說核四只能打

wate5566 08/16 21:55綠捷不是反核 是反非綠的政黨而已

a77520601 08/16 21:55三分

licklabium 08/16 21:56書讀得少的都說專家檢測的不算數

evaras 08/16 21:57那沒讀書的死忠鳥就是剛學會「金屬疲勞」

evaras 08/16 21:57這個詞,以為是什麼很厲害的知識,拼了命

evaras 08/16 21:57的在彰顯他的淺薄無知

spzper 08/16 21:58之前之前檢驗核四~說能用~這些人有信?

robertcamel 08/16 21:58跟綠腦仔認真是不是搞錯了什麼

ppccfvy 08/16 22:01檢測什麼?智商嗎?

sanchiya 08/16 22:02風險= (台灣價值+綠電發電值)《=80%

tw536653 08/16 22:02政治講喜好 不是講道理的

ERIC4268 08/16 22:03找理由反核而已吧

asony 08/16 22:03我開始相信你了

iwanowsky 08/16 22:05房子鐵路電線都沒都沒金屬就是?

TheWho 08/16 22:06資料出來整個打臉

senscircadvs 08/16 22:06有看過公投題目嗎? 那他應該很贊成

senscircadvs 08/16 22:06這次公投

※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 08/16/2025 22:06:43

jhkujhku 08/16 22:07這些低能反智都就是不信阿

iverson414 08/16 22:07垃圾無恥士大夫,寡不顯恥

AGODC 08/16 22:09就死忠的藉口啊,改天民進黨擁核,你看會不

AGODC 08/16 22:09會直接髮夾彎?

facio124 08/16 22:09這咖專門講幹話的

sunhear 08/16 22:09其實綠教徒腦子就那樣,要講理還真他媽

sunhear 08/16 22:09的難

Arashi0731 08/16 22:10還在拼裝車,腦袋裝屎?

amongolu 08/16 22:10搞不懂,浪費這麼多唇舌在他身上幹嘛!

LoserLee 08/16 22:11FB看到有個搞AI寫程式的反核挺天然氣

LoserLee 08/16 22:11乾頭好痛 到底為什麼會想全賭在天然氣啊

kenndy 08/16 22:11竟然跟側翼青鳥認真,敗給你了

gsade 08/16 22:11就一個裝公正的在帶風向啊

ioopoo 08/16 22:13核四這樣搞來搞去浪費三千億,那些廢物把

jomaysong05 08/16 22:13低能傻鳥是又被群組裡面洗金屬疲乏這

ioopoo 08/16 22:13錢賠給國家可以嗎

jomaysong05 08/16 22:13主題了是不是 笑死

molukino 08/16 22:14不管啦核能會爆炸啦啦啦

NCTUFAIWEN 08/16 22:16會講這種理由的都是假裝自己很理性 不

NCTUFAIWEN 08/16 22:17是因為那些狗屎標語意識形態才反核的

DeepDeepDive 08/16 22:18那他公投應該投同意啊

winnietslock 08/16 22:18專家!這篇我要存起來

Lysine 08/16 22:18反核講A被打臉就講B,講B被打臉換講C,歸剛

ngt047 08/16 22:18就是個笑話

MatsuiHideki 08/16 22:18拿了錢 金主說什麼就是什麼 人家也

MatsuiHideki 08/16 22:19是拿知名度在變現而已

Ron51320 08/16 22:19確實,為了飯連國家未來都能賣掉

augustus215 08/16 22:19一個純粹科學的東西,被非專業搞掉。

zzzzzjosh 08/16 22:19拜託去呂節那邊po文,po在這他看不

zzzzzjosh 08/16 22:19到吧

jasterlin 08/16 22:19公投就說你贊不贊成安全的情況下延核三

augustus215 08/16 22:19這就是台灣淪落至此的原因。

jasterlin 08/16 22:19你他媽這樣就是挺核,這樣邏輯還老師?

Linweij 08/16 22:20教徒啊

yellowlove 08/16 22:20問題是政府不做評估

kkbox0809 08/16 22:21想舔的人就會一直舔

fevor3331 08/16 22:21反核就是話都說的好聽,什麼核能是科學

fevor3331 08/16 22:21啊,結果台灣最先進/安全的核四從來不

fevor3331 08/16 22:21在選項內,跟這些人不要臉的人辯你永遠

fevor3331 08/16 22:21也贏不了

newgigi7672 08/16 22:24核四核三都信啊 只是有一群無腦在反

yugi2567 08/16 22:26這人就為了反對而反對

CrushQQ 08/16 22:28他為什麼都硬要裝的自己很中立,看不懂=

CrushQQ 08/16 22:28=

HailHydra 08/16 22:28核能就是被一堆垃圾搞成政治問題

iamstrong706 08/16 22:30綠節 黃賊 塔綠班==

kanehhh 08/16 22:30我是覺得不安全要提出不安全的證據,類比

kanehhh 08/16 22:31不是證據是思維

lmf770410 08/16 22:34覺得它危險的人 怎樣都能想出它最慘的

gay7788 08/16 22:34文組不要出來丟臉好嗎,講了滿口金屬疲

lmf770410 08/16 22:34結果 也就才會說出「我們不能忍受哪怕

kenndy 08/16 22:34反核(X)綠能肥滋滋(O)

gay7788 08/16 22:34勞結果一個報告都提不出

lmf770410 08/16 22:34一次的核災」這種話

lmf770410 08/16 22:35怕出門可能被車撞 就不出門 永遠如此

dream6789 08/16 22:35:)

lastphil 08/16 22:36民進黨只有各行各業專家閉門會議才算數

lastphil 08/16 22:36會議內容還要封存三十年

bhc 08/16 22:37就歷史老師啊 但這沒關係,大家都是學習成

bhc 08/16 22:37長,核四吵到現在幾年了,圖卡好歹換一下

markhbad54 08/16 22:37信仰就是信仰,別拿理性來包裝

pccheni 08/16 22:37疲勞(X)鶄障(O)

eqhibiki 08/16 22:38對DPP來說,美國爸爸震怒就馬上重啟,還

eqhibiki 08/16 22:38投個屁

rutenac 08/16 22:38

lmf770410 08/16 22:39天天幻想核災可能的結果 殊不知火力發

lmf770410 08/16 22:39電造成的結果已經現在進行式當中

studylance 08/16 22:39金~屬~疲~勞~ 無知的言論讓人更疲勞

v2020black 08/16 22:39反核我只聽狗娼的

lcccpkhtp 08/16 22:40推最後2句

Dreamwarmup 08/16 22:41沒公投誰跟你檢測,傻什麼

seanfan 08/16 22:41你跟民進黨畜生談理想科學跟原則沒用

elvaismylove 08/16 22:42滾動有修正不行嗎

seanfan 08/16 22:42會被叫畜生、望之不似人 不擬人是有原因

elvaismylove 08/16 22:42抗中保台,大罷免大成功

abc1494 08/16 22:44硬凹

andy279279 08/16 22:45其實民進黨反的是智商

sansiaman 08/16 22:47當年核四經過這麼專業的檢測,報告應該

sansiaman 08/16 22:47重新拿出來檢討,不然還是有人說核四有

sansiaman 08/16 22:47問題

ES699AP 08/16 22:48舔綠才是信仰

GreenSoldier 08/16 22:48可能檢測委員不是他 車馬費他沒份就

GreenSoldier 08/16 22:48不安全

sky77725 08/16 22:48專家說安全 無專業說不安全 結果不相信

Ivudaisuki 08/16 22:49學歷史還能講出這些話也是蠻可悲的

x90417 08/16 22:53黨說可以才行喔

futen424 08/16 22:56不要跟青鳥談專業名詞

futen424 08/16 22:57你會跟你家的狗談科學實證嗎

creepish 08/16 22:57他根本是笑話,不用太認真

kobe143 08/16 22:57嘻嘻 正確

weekend88123 08/16 22:59人一綠

z0 08/16 22:59文組中反核是側翼信仰 講再多都沒用

TurtLeKwei 08/16 23:05各種情勒pua魔人反核仔= =

ZIbrahimovic 08/16 23:08Ok 你去發起公投 這次沒這選項

hifuyo 08/16 23:12民進党從阿扁執政到現在17年了,就沒看過

hifuyo 08/16 23:12有派過專家去檢測,只會一直喊反核,然後

hifuyo 08/16 23:12蔡陰魂藉著歐盟碳稅強推貪腐綠能,把台電

hifuyo 08/16 23:12當洗錢中心瘋狂補貼狂漲電價,虧空台灣經

hifuyo 08/16 23:12濟至少十多兆,這什麼垃圾政黨?

mimicwpe 08/16 23:13

ayafan 08/16 23:15濱崎步也懂核能?

akira27 08/16 23:16綠捷有沒有拿政府標案查一查

cmcmcmcm2 08/16 23:20StylishTrade讀書動腦不犯法耶

DUSTWAVE 08/16 23:23綠師就綠師,留一個轉圜餘地怕日後變天

DUSTWAVE 08/16 23:23嗎?

c00jsw00 08/16 23:26要測?才剛停機…科學一點吧 還是文組

c00jsw00 08/16 23:26喜歡用肺過濾pm2.5

lyxiang 08/16 23:26沒有自學團體的專家背書,我可是不信的呦

tvxqsun123 08/16 23:27

Koch 08/16 23:28信仰

Methotrexate 08/16 23:29別理這個呂綠腦了

yoyo1994yoyo 08/16 23:29不是專家說的就是對的喔 不是這樣子

yoyo1994yoyo 08/16 23:30

KillerMoDo 08/16 23:30信党唯一真理

tingtingya 08/16 23:31台灣就是要被綠邪教組織給搞垮

eric525498 08/16 23:34

abuu0929 08/16 23:37沒有公投根本就不可能檢測

DMM 08/16 23:38怎麼還在硬拗啊 ??

DMM 08/16 23:38事實就是反的莫名其妙 起效的神主牌

frankexs 08/16 23:39可悲憨鳥 核四有問題的話怎麼沒把負責人

frankexs 08/16 23:39抓起來關

pigmouth 08/16 23:41屎胖子還是滾回去補班吧!

chungfxx 08/16 23:42高鐵正宗歐日拼裝車怎不見出來說危險,

chungfxx 08/16 23:42核三運轉幾十年停下來幾個月說不安全,

chungfxx 08/16 23:42那幾十年怎麼沒見出來說不安全,為了利

chungfxx 08/16 23:42益出來說不安全不可恥,沒有利益出來說

chungfxx 08/16 23:42不安全那是笨蛋,自己的稅金被亂買綠電

chungfxx 08/16 23:42亂補助光電,還鼻子摸摸用漲價的電費,

chungfxx 08/16 23:42這世界找不到這麼愚蠢的人了

ilsr 08/16 23:43綠就綠,在那裝,噁心

Alwayswithu 08/16 23:43推這篇

zwxyzxxx 08/16 23:45民進黨跟他的側翼就沒藥醫阿,反科學懂嗎

zwxyzxxx 08/16 23:45為了反對而反對,美國專家都看過還不信

zwxyzxxx 08/16 23:46不就是疑美,這群人沒救了,台灣沒有這些

vanisheye 08/16 23:46講拼裝車最好笑了,說一間包全場的出來

zwxyzxxx 08/16 23:46人,沒有民進黨真的可以過得更好

sandyfanss 08/16 23:46說金屬疲勞可不可以先了解一下什麼是

sandyfanss 08/16 23:47定更件什麼是定檢件,不是什麼都很車

sandyfanss 08/16 23:47子一樣可以不嚴謹好嗎

devicer 08/16 23:47與其擔心比飛機墜機機率還低的核安事故

devicer 08/16 23:48不如想想辦法改善降低道路傷亡吧 每年穩

devicer 08/16 23:48定死將近3000人你在乎嗎?

zwxyzxxx 08/16 23:49講難聽一點一個教歷史的是懂個屁核電

bread10x 08/16 23:52事實證明 人一綠 腦堪慮

idletime 08/16 23:53呂捷就文組的 別跟他們認真

idletime 08/16 23:54哪怕他講出核能這兩個字,我就覺得是文

idletime 08/16 23:54組的頂標了,其他言論看看就好

TCPai 08/16 23:55就是信仰

jaspergod 08/16 23:56老房都敢住了一堆北七到底在吵殺小,全

jaspergod 08/16 23:56台房屋做檢測耐震小於8的全部打掉要不

jaspergod 08/16 23:56要,倒塌風險捏 很可怕欸

Tusakr 08/17 00:00核電廠對比老車還有在那金屬疲勞的,笑死

cry102836 08/17 00:03還在說核四拼裝車根本反美吧

cry102836 08/17 00:03核電廠都用美國技術 低能兒

kaikai1104 08/17 00:03綠捷

henry8168 08/17 00:04XDD

uni19ball 08/17 00:04如同有信鬼神 也有無神論者 好比我訂

uni19ball 08/17 00:04閱天豪哥就足矣

cry102836 08/17 00:04當初的核四測試負責人不但沒事還高升

gn00715334 08/17 00:09專家說安全 門外漢說不安全 青鳥偏偏

gn00715334 08/17 00:09要信門外漢~ 那專家說再多都沒用了

keepaflash 08/17 00:09青鳥鍵盤專家 只信自己啊

internate100 08/17 00:17就在講幹話而已,不是嗎?

s77329 08/17 00:18

s5118s5118 08/17 00:20真的是 文組搞政治 不相信理組專業

s5118s5118 08/17 00:20傻眼

ocwandu 08/17 00:21你真棒 這樣綠屎老師還要找別的藉口

CoolboxXD 08/17 00:23呂捷誰啊

wl01622335 08/17 00:28真的搞笑的

LJer 08/17 00:29重點是擁核的論點,都是有理有據,你只要有

nosheep 08/17 00:29同樣伎倆

LJer 08/17 00:29正常的思維邏輯能力,你就能發現跟反方那種

LJer 08/17 00:29胡言亂語東扯西扯不著邊際的天方夜譚完全是

LJer 08/17 00:29不同的,所以在這些論述下你還要反核,那就

LJer 08/17 00:29不要跟別人說你理性

LM77 08/17 00:30

alstorsummer 08/17 00:30藉口一堆

chings1974 08/17 00:32硬拗顯得很厲害?要不要用你說的中文

chings1974 08/17 00:32能力再去看下公投主文?耍嘴皮子好棒

chings1974 08/17 00:32棒喔?

Mikli 08/17 00:35還在金屬疲勞 到底多愚蠢 這個東西完全可以

Mikli 08/17 00:35監控

hibbeler 08/17 00:36跟那種人說什麼都是多餘的啦

hygen 08/17 00:42呂捷講的就是幹話,想拖時間而已

iNicholas 08/17 00:43呂截真的丟人 可悲啊

white777 08/17 00:46公投不就是說檢測沒問題才用嗎

adminc 08/17 00:54塔綠班都一堆瞎眼的綠走狗

c2578910 08/17 00:56某S不意外

appleball200 08/17 00:57

Beeasy 08/17 01:04聽綠一席話,如在聽三小

AixStyle 08/17 01:05人一綠腦就….

mathcafer 08/17 01:13問題是政府不願意檢測呀,所以才公投的

mathcafer 08/17 01:13不是嗎

showan 08/17 01:13這咖就是小丑

don741026 08/17 01:24雞蛋問題 ,阿就沒有公投,就不會檢測

don741026 08/17 01:24啊!

BBBears 08/17 01:26沒歷史老師的事吧 閉嘴吧

starlhit 08/17 01:28說拼裝車的真的要去檢查一下腦袋!

jiajie 08/17 01:29之前說很綠要告,之後可能說反核也要告

fishest 08/17 01:30每年交通事故死多少人,核電到現在40年了

fishest 08/17 01:31,死過誰了?要擔心核電出問題,那你們

fishest 08/17 01:31不如不要出門好了。

lhs019 08/17 01:31檢測報告給你看你文組的也看不懂意思~

Plus9 08/17 01:35跟聰明人吵贏很難,跟智障要吵贏根本不可能

paulgao 08/17 01:39就一個文組歷史老師跑去領補助

andy920314 08/17 01:42我覺得這篇有點動到重點了,反核真的

andy920314 08/17 01:43是民進黨核心價值之一

onlydwade 08/17 01:46猜猜是誰一直不檢測!

analyticalsh 08/17 01:50核四就很好,當初廢掉真的有夠傻眼

analyticalsh 08/17 01:50

nono5938 08/17 01:53講核四拼裝車真是好笑 照這邏輯家用電腦

nono5938 08/17 01:53 手機 算不算拼裝的 他們很危險嗎?

stuartfamily 08/17 01:54國際級核能安全檢測的費用不便宜,有

stuartfamily 08/17 01:54了民意基礎編列預算檢測安全後再重

stuartfamily 08/17 01:55啟,這樣的行政程序才是依法行政.

stuartfamily 08/17 01:56所以先公投後再檢測有何不可?

harry801030 08/17 02:00就像邪教徒勸不回來一樣

notneme159 08/17 02:01幫高調

heart9677 08/17 02:04他不就是買了NVs的文組嗎

jamesccs 08/17 02:07關鍵關鍵 一堆低端人口懂個屁 核四廠長

jamesccs 08/17 02:07說國內外專家會勘就是沒問題 還不是被鬥

jamesccs 08/17 02:07掉 你們比核四廠長還懂?

ricky65614 08/17 02:22那位前幾樓S開頭的,記得40歲就去自殺

ricky65614 08/17 02:22別活著,金屬疲勞人體也疲勞。

ricky65614 08/17 02:22235樓的不要只看黨餵的大便,多看看真

ricky65614 08/17 02:23實的新聞很重要

b9601032 08/17 02:31好了啦綠畜別再騙

fantacliff 08/17 02:37反核仔的論點就是,白癡來看會覺得好

fantacliff 08/17 02:38有道理喔,然後正常人ㄧ看就知道是白

fantacliff 08/17 02:38癡的論點呵呵

SYMS 08/17 02:38本來就不反核,而是黨說什麼就是什麼

jasonking3c 08/17 03:32笑死 又在鬼扯 你口中的反核教授就

結果是審查委員了 也完全執政了 依舊沒有官方報告証實有活斷層經過 給你錢,趕快作 一條活斷層 有幾十年了 他媽有多難證明?

jasonking3c 08/17 03:32是審核委員啦

vul3cji3 08/17 03:33公投內文不會看喔!笑死

vul3cji3 08/17 03:33http://i.imgur.com/mTIJHVA.jpg

DimlyLit 08/17 03:33

iamtc769 08/17 04:342025還有人信綠捷講的話喔

jameswater 08/17 04:37金屬疲勞你媽 我看你腦袋疲勞

diqoedin 08/17 04:45新北蓋一座新的就不用檢測啦

qqqqwe15 08/17 04:56不要一直給過氣網紅刷瀏流量

afflic 08/17 05:20公投沒過最好是會檢測,根本假議題

as1100 08/17 05:40所以核四檢測全都過了 他支持核四是吧?

c928 08/17 05:42核四就是被垃圾藍綠搞爛的

pvp910119 08/17 05:56黨的飯,不香嗎?

diablohinet 08/17 06:29飯盒啦飯盒

ehbnsqaa 08/17 06:30為什麼你一開始救認定反核四的人跟反核

ehbnsqaa 08/17 06:31三的人100%重疊?

※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 08/17/2025 06:32:57

changrabbit 08/17 06:34馬英九真的是這三任最好的總統..

cat5672 08/17 07:03如果真有很菜的飯盒覺得自己很無辜真心

cat5672 08/17 07:04覺得自己是好意 是飯盒前輩造太多孽了

cat5672 08/17 07:04如果真有老飯盒 那就是劍而已

coffee112 08/17 07:14還再亂罵垃圾藍綠的 自己不會查一下當

coffee112 08/17 07:14年的新聞跟資料嗎?阿扁執意亂廢核四

coffee112 08/17 07:14 直接飯桌 然後你繼續罵垃圾藍綠 哈哈

coffee112 08/17 07:17你以為當時的馬英九鳥鳥的 是因為民進

coffee112 08/17 07:17党詐騙集團 唬爛啥你都全部都信...從沒

coffee112 08/17 07:17去想過 他們常都在造謠抹黑 分化台灣

coffee112 08/17 07:19然後從阿扁時期 民進党就很賤很聰明的

coffee112 08/17 07:19在算計 不然幹嘛要油電凍漲丟爛攤子給

coffee112 08/17 07:19馬英九 亂廢核四丟爛攤子給馬英九 你

coffee112 08/17 07:19看看阿扁 這兩個最爛的爛攤子 這20年下

coffee112 08/17 07:20來 有誰檢討過到阿扁身上嗎?全部新聞

coffee112 08/17 07:20都在臭罵馬英九 始作俑者阿扁卻在那爽

LikeaG6 08/17 07:30老馬就很簡單是個左膠馬,人文高於權謀

LikeaG6 08/17 07:31美國日本也狠狠盯著,上去也跟蔡英文一樣

LikeaG6 08/17 07:33能作的事極少,要拿資源換後續

qaz12453 08/17 07:33馬皇就 從善如流的民意 被dpp搞

qaz12453 08/17 07:33然後人民被帶一波還有一些沒醒

qaz12453 08/17 07:34不然核四運轉 廢掉舊核電場 不是更好

youchoose 08/17 07:37綠共就是要玩到贏的標準 懂?

lenta 08/17 07:39造謠歸造謠 法辦歸法辦 民進黨的司法你懂得

sding 08/17 07:56

dream0131 08/17 08:00少在那邊裝中立、裝不反核了啦

ezqq123 08/17 08:01不用跟這咖還有民進黨支持者講科學 他們

ezqq123 08/17 08:01就像塔利班戰士一樣 智障一群啦

stvc 08/17 08:06台大醫師認證人一綠腦就殘

archaeology 08/17 08:07牠誰啊?乾我屁事

monkeyhurler 08/17 08:08對於檢測擺爛的好像就某党吧

kerbi 08/17 08:19達克效應 自以為比專家專業 實際上是北七不

kerbi 08/17 08:19自知

anchorman13 08/17 08:24信仰是沒有在看科學數據的

anchorman13 08/17 08:24po再多裝睡的依然叫不醒

sunbreak0723 08/17 08:26沒公投就是不檢測,懂嗎?

sanjijun 08/17 08:30政府不檢測,所以不用辦公投了,那這次

sanjijun 08/17 08:30公投是檢測通過才重啟核三,請問公投順

sanjijun 08/17 08:30序前後才檢測,差異在哪

OgOl 08/17 08:32推專家

eric6616 08/17 08:37智障真可怕 智障選出的智障政權更可怕

eric6616 08/17 08:37核四比綠共的綠電安全多了還有智障鳥在

eric6616 08/17 08:37

genjiegg 08/17 08:41是有多高的智商會認為公投過就直接全民

genjiegg 08/17 08:41公測喔,以為是網遊喔。

boyawake 08/17 08:56對文科或不相信科學的人來說,信仰真的

boyawake 08/17 08:56是最後選項

cs005337 08/17 09:04還再說拼裝車的真的去脆取暖啦,跟本只

cs005337 08/17 09:04剩信仰毫無科學根據,有夠low

beachrabbit 08/17 09:20檢測ok又有理有反

icedata 08/17 09:23核安檢查一大堆有用嗎?當中國共匪軍由內

icedata 08/17 09:23控制核電廠威脅關掉冷卻系統導致爐心融毀

icedata 08/17 09:23 當髒彈使用威脅台灣時要怎麼辦呢?

直接投射核彈,台灣也無力報復 且輻射消失快 完全可達到留島不留人 要多無聊才會用你的方法?

※ 編輯: hamasakiayu (42.70.55.58 臺灣), 08/17/2025 09:36:18

iamokay 08/17 10:00

dick0428 08/17 10:23還在反核的人真的好有趣

IDF5566 08/17 10:24反核的都是邪教

IDF5566 08/17 10:25你房子都住四十年還能翻倍,核電廠能運

IDF5566 08/17 10:25作到你家倒了還是安全的

shyshyan 08/17 10:30好無聊喔 在那裡擔心別人把控制系統關

shyshyan 08/17 10:30了 先擔心外海圍起來天然氣等等進不來

shyshyan 08/17 10:30沒電比較簡單啦

unitman 08/17 10:32信仰不需要科學證明

mkmdog5566 08/17 10:38這種我不OO,我只是XX的話都是廢話,

mkmdog5566 08/17 10:38我統稱鳥語,沒有任何建設性。

DavidFoster 08/17 10:55裝睡的人是叫不醒的

crazypower 08/17 11:00你那個是什麼專家名單? 有我們自學

crazypower 08/17 11:00、文組的專業嗎?繼續每年上千億吸台

crazypower 08/17 11:00電的血不好嗎? 重啟個x

rambo2728 08/17 11:09現在最大問題是民進黨抱著反核神主牌根

rambo2728 08/17 11:09本不理你不跟你講道理啊,才用公投去逼

rambo2728 08/17 11:10他去做檢驗跟後續是否啟用

JamesChan51 08/17 12:11綠捷的話聽聽就好,不用太認真

NICEGOGO 08/17 12:51你真的很懂他,哈哈哈

clone29 08/17 13:11核能在台灣唯一的問題,民進黨

marke18 08/17 14:09也有可能不知道這些事 看過還否認就不行

tbere2002 08/17 16:39綠色為反對而反對啊 不行嗎

jerrylin 08/17 16:41反正全世界都說可以 就台灣說不行

Bigun 08/17 17:14執政黨是民進黨,確實核能給他們處理我也

Bigun 08/17 17:14不放心

pvp910119 08/17 17:48不反核,就閉嘴,不必假中立

jzh12150 08/17 17:54火力發電也20年以上了,怎麼沒看妳們叫

johnship 08/17 21:23阿就專業護航仔,你期待他有什麼專業?

smonkey 08/17 21:37!!!!

hfiehfkjw 08/17 22:45類比謬誤啦 提什麼車 你車是以百年為

hfiehfkjw 08/17 22:45使用年限製造的嗎

changefly 08/18 11:54他們的安全是党說的安全

changefly 08/18 11:54就算專業人士說不安全,党說安全就安

changefly 08/18 11:54

nukuklf100 08/18 12:05所以我說核四呢 不是說安全

foryou168 08/18 15:14拖字訣