Re: [新聞] 試駕變仙人跳？消費者疑被設局買車還遭

: 標題: [新聞] 試駕變仙人跳？消費者疑被設局買車還遭

: 立法委員林俊憲上午陪同消費者舉行記者會，揭露國內車廠發生的離譜試駕糾紛案件。日前
: 有消費者在汽車業務陪同試駕時，依指示踩下油門，卻遭指控超速導致試駕車輛遭扣牌六個
: 月。事後車廠不僅提出高額賠償方案，甚至通迫消費者購車，仍持續追討百萬以上的「營業
: 損失」。此事並非個案，去年就有另一起相同手法之案件，亦要求消費者賠償54萬元，類似
: 試駕手法宛如「仙人跳」陷阱，嚴重侵害消費者權益。
: 林俊憲指出，該案件發展至今已近一年，消費者雖在誠意解決爭議的前提下購買另一輛新車
: ，但車廠仍反覆變更賠償要求，金額從54萬元暴增至216萬元，過程中毫無誠信可言。更令
: 人質疑的是，業務在試駕前特地帶消費者拜訪國道警察局，並於隔日即能掌握超速罰單資訊
: ，時間點令社會高度懷疑，是否存在車商業務與國道警察勾結，刻意設局陷害消費者？: 受害者家屬米米小姐表示，試車過程中，業務就提醒試車時會先去找認識的警察打招呼，而
: 後續在試車時業務也慫恿說可以踩油門測試車輛性能，並該業務也操排檔桿桿致使車子突然

原來詐騙案不該打官司，而該直接找立委啊。。
這裡業務慫恿就算為真，但有存證嗎？

如果打官司，業務否認有說這句話，那官司就結束了啊
業務有說，那你要錄音啊，你自己說就是證據？

: 加速出去導致超速。隔天表達不買車後，即收到業務通知，在試車時有被警察拍到超速，並
: 且說了明確的地點、速度、時間及開單分隊，都跟一個月後收到的罰單資訊完全一樣，而那
: 個開單分隊正好就是試車當日去拜訪的分隊。

這也要存證啊，不然業務只要說'你超速，當然會被依法開單'
你又沒保留到他早就知道細節的證據了

大家別誤會我替業務說話
因為我也打過官司，就是這樣
我告對方騙我，但證據呢？沒證據用嘴巴說？

結果我敗訴啊。。

: 另外米米指出，超速行為事涉車輛扣牌，要賠償車廠營業損失108萬。但事涉金額龐大，業
: 務提出四種方式處理，包括購買扣牌的試駕車、以及購買新車等部分。但即使後續選擇購買
: 新車後，仍要求償108萬，甚至到今年5月，改以216萬金額求償，過程毫無誠信可言，迫使
: 民眾跳入陷阱。
: 林俊憲強調，試駕本是消費者了解車輛性能的重要環節，但目前國內缺乏明確規範，導致消
: 費者一旦發生糾紛，消費者往往處於弱勢。為此，他提出三大訴求：第一，由主管機關訂立
: 試駕定型化契約，清楚規範雙方責任，避免車商任意求償；第二，在試駕契約中應納入保存
: 試駕車輛行車記錄器影像至少 60天，以供事後調查與舉證；第三，微查是否存在車商業務
: 與國道警察勾結設局，如屬實應嚴懲相關人員。

: 推 aher2600: 調出去警局拜訪的影片,揪出是哪位員警啊 114.42.35.242 08/21 02:13
如果我說你被開單，事實上我隨口講，錯了一些資訊
你一樣會緊張啊
事後你不會詳細核對，你只會覺得我猜中了

不然一堆人去算命，為什麼一直說算命的算得很準？
因為他就是這種人格特質啊，他覺得準

另外就是算命會看人的個性，猜一些明顯對的事
我猜你超速會被開單，這樣算不算鐵口直斷？
這只叫必然吧。。

去警局根本不需要和警方合作，人家天天在那上班
你走進去就是了，這樣就變成警方配合，你就要這麼簡單處罰一個員警了？
那以後你走進警局都不會有人理你了
因為誰理你誰就可能被告，幹麻多管閒事

: 推 NowQmmmmmmmm: 米漿這種手法已經好幾個受害者了賣 114.27.1.118 08/21 04:47: → NowQmmmmmmmm: 車太慢用騙的最快 114.27.1.118 08/21 04:47
看來是量多才能備案成功。。
之前的要告應該都會敗訴

: → qa1122z: 試車真的很危險（咦 111.83.46.205 08/21 05:57
你是在開封街試車對吧？

: 噓 lulocke: 那還跟他們買車幹嘛 ? 直接告詐欺呀 220.136.197.96 08/21 06:03
我告我同學，敗訴。。
不是你說就好，你得存證
今天如果業務說'放心踩油門不必怕，打點過了'
以及業務說你何時被開單，細節精準
這兩段對話都有存證到，那好告多了

但現在是'你說的'

那證據呢？
我說我沒說過，你就死無對證了

--

我不是挺。。就說我打過官司了 我被我同學騙六十萬，原因是他說他要集資九百萬 我想，總金額九百萬，那我也不算多 結果我變獨資 在法庭上，他只回一句：我哪有說過九百萬 明明有，但我沒存證啊 所以詐騙不會成立 依照記者會，意思是這個業務每次要求償，都開記者會 或者是在記者會上描述以前的事，但以前都沒存證？ 這樣能不能'依照'，都要厘清 如果他坑過好幾起，並且每次都開記者會 我想這證據明確多了 對了，我刑事敗訴但民事勝訴，我同學必需還錢 所以如果業務每次都開記者會，就算不成立詐騙 這錢會不必賠，車不必買 這件事算民事，交易會被撤銷的可能性很高

老實說，你要他講清楚，是情緒 沒有這規定 你會肯賠，是站在'詐騙不見得會成立'的前提 若會成立，這根本不用賠，是業務要關了 而若不會成立，是擔心對方提告業務損失 在前期和解過程裡喊價 還在喊價當然會變 如果是對方提告業務損失，那判多少就多少，不會變 就是擔心對方告，還在喊價過程 那對方沒義務賠多少講清楚 舉交通糾紛為例，一堆人怕被追加賠償 你可以開口要對方講清楚 那你知道了吧，這是你在表達情緒，對方沒義務講清楚 不要用情緒處理問題，因為你會找錯人 比如，PO 在這裡是我看到，這就是找錯人