Re: [新聞] 賴清德:要戰獨裁應該去北京天安門
這種東西丟給相對中立的ChatGPT就很容易看出問題在哪了:
這樣的回應可以被視為一種詭辯的話術,特別是在邏輯和論證上存在一定的漏洞。
第一個回應:「如果是真獨裁為何大家還能遊行抗議?」這個說法似乎在試圖以「自由抗議」來反駁「獨裁」。然而,這種論證忽略了不同國家對「獨裁」的定義和具體情境。在一些所謂的「獨裁」政權中,抗議可能會存在,但這不代表該政權就不具備獨裁的特徵。例如,一些政權可能允許某些形式的抗議存在,但同時控制大部分的權力結構和限制更大的政治自由。因此,單純用「抗議存在」來推翻「獨裁」的指控是不充分的,這種論證是表面上的反駁。
第二個回應:「應該去中國天安門廣場抗議獨裁的中共」這個回答本質上是將焦點轉移,將問題從現行政府的治理質疑,轉向中國的政治體制。這是一種典型的轉移話題(Red Herring)策略,試圖讓對方的問題變得無關緊要,並把注意力引向另一個議題。這樣的回應並沒有回應到當前政府是否存在問題或是實行某些不當行為,而是將問題外推到另一個國家,從而模糊焦點。
總結來說,這兩個回應都有一定的邏輯漏洞,並且未正面回答問題,反而使用了轉移焦點和詭辯技巧。
※ 引述 《nicolaschen2 (ii)》 之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 賴清德:要戰獨裁應該去北京天安門
: 時間: Sat Apr 26 19:10:45 2025
:
: 賴清德這個中分龜頭男,就是不要臉的東西。連黨內前輩都看不下去他這種無恥樣,紛紛跳
: 出來了喊話,他這不要臉的東西還可以不反省,繼續詭辯。
:
: 拎北是台灣人為什麼要去天安門戰獨裁,台灣人跑去中國戰獨裁是三洨,媽的我一開始聽到
: 還以為是低智網軍講垃圾話,沒想到是不要臉的賴清德在詭辯。
:
: 還是說,無恥賴清德內心已經承認台灣是中國的一部分,所以要我們台灣人去天安門戰獨裁
: 。
:
: 不要臉的有看過,不要臉到賴清德這個無恥樣的還真沒有。
:
: 無恥賴清德就是不要臉的東西
: 無恥賴清德就是不要臉的東西
: 無恥賴清德就是不要臉的東西
:
: https://i.imgur.com/GZaB4wI.jpeg
:
--
賴狗就沒總統的高度阿
我說真的 他不如學空心菜不講話都好多
AI一本正經的講幹話...
難怪綠共的chatdpp都不敢用了
要取代人類要再練練...
什麼樣的人養什麼樣的鳥...
正常人都知道這些道理 但有些人寧願不
聽不聞只奉三民自為聖經
賴清德講這種話 未來穩被打臉的阿..
跟民進党支持者講邏輯的邏輯就錯了,就是
沒邏輯的人才會支持民進党,你還跟他們講
邏輯?你有沒有邏輯?
他們訴求的對象 就是支持者 給個說法
所以賴清德證明中國很民主,不然怎
麼會說要去天安門抗議
賴總統從幫姦殺女童犯討國賠 老家違建 到
很少跟同溫層以外對話
反獨裁 都是用詭辯的方式帶過…
本來就是,台灣就是無腦人太多
孬種,只能 分化與 硬拗。
賴清德一直是靠死忠基本盤當選的,本質
上就是鬥雞性格
賴狗只能用鬥爭掩蓋草包無能的事實
照賴清德的邏輯抗中保台也應該去北
這個党就靠詐騙上位的
京天安門
支持者國中學歷
翻譯:耍嘴皮子
2
這種人就是那種 講不贏就顧左右而言他的 例如: 我:你怎麼可以偷東西 他:要反對偷東西你應該去找導致我偷東西的我家62
剛剛我在政黑寫 要戰獨裁就要去中國的話 那青鳥們反共也要去中國才能反共 然後馬上就看到推文 → L******l: 民進黨是反侵略,只要顧好自己家就好。 台灣 04/26 15:051
我可能眼鏡髒喇 意思是說 美國人可以來台灣抗議被偷走晶片? 他們是要包機過來嗎 啊另外那些什麼雞巴諜的![Re: [新聞] 賴清德:要戰獨裁應該去北京天安門 Re: [新聞] 賴清德:要戰獨裁應該去北京天安門](https://i.imgur.com/UfJe0Hzb.jpeg)
6
你各位啊 不去天安門戰獨裁就是挺獨裁 不去天安門反中共就是挺中共 在台灣本土喊抗中保台喊的震天價響 自己不敢去天安門喊抗中保台![Re: [新聞] 賴清德:要戰獨裁應該去北京天安門 Re: [新聞] 賴清德:要戰獨裁應該去北京天安門](https://i.imgur.com/wBDlK64b.jpeg)
X
號稱是民主自由的國家 反對執政黨哪裡不可以? 難道我們非民主國家? 連基本的政治主張和言論自由 也要被你們抹黑或抹紅![Re: [新聞] 賴清德:要戰獨裁應該去北京天安門 Re: [新聞] 賴清德:要戰獨裁應該去北京天安門](https://i.imgur.com/KffpbARb.jpeg)
10
賴皮的意思是,他其實也不想獨裁, 他只是奉命行事,很無辜 他的主子在北京,你去北京抗議才有意義 你在台北一直吵他,他也沒法改變,只是害他不能安心睡覺 藍白有懂了嗎?2
好啦 只要賴清德你帶隊 或是龜仔你會怕 叫你兒子出面帶團去天安門 我自費機票跟啦![Re: [新聞] 賴清德:要戰獨裁應該去北京天安門 Re: [新聞] 賴清德:要戰獨裁應該去北京天安門](https://i.imgur.com/DIANmRBb.jpg)
5
呵呵,標準的問A答B 今天人民上街就是表達對賴皮搞獨裁的不滿 表達對民進黨用司法壓制國內反對黨的不滿 賴皮硬要扯北京幹嘛?要不要扯阿拉伯? 退一萬步,就算跟北京有關好了!10
講這話就表明 賴基本無視反對他的聲音 這點很DPP 說自己是最傾聽民意 但如果民意是反對意見8
這麼說的話 那不就坐實現在台灣是 中華人民共和國台灣特別行政區 不然去天安門抗議有什麼意義 你看美國關稅戰![Re: [新聞] 賴清德:要戰獨裁應該去北京天安門 Re: [新聞] 賴清德:要戰獨裁應該去北京天安門](https://i.imgur.com/Cb6Mcotb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 賴清德:要戰獨裁應該去北京天安門人民抗議的是民進黨 結果某人跟人民說:你們抗議錯地方了啦 抗議國民黨可以在凱道抗議 但是要抗議民進黨,請去天安門抗議才有用喔,啾咪 原來30
[政治] 從邏輯學看待反獨裁大遊行定義: 設「某政權是獨裁政權」為條件 D。 設「人民可以自由抗議」為條件 P。 設「當權者阻止遊行」為條件 B。 設「發生反當權者獨裁遊行」為事件 A。![[政治] 從邏輯學看待反獨裁大遊行 [政治] 從邏輯學看待反獨裁大遊行](https://i.imgur.com/zeQC2keb.jpeg)
3X
[討論] 幫青鳥上一下邏輯課邏輯第一課 若p則q 同義為 若非q則非p 若要戰獨裁 則 要去北京天安門戰 民進黨沒有去北京天安門戰 則 民進黨沒有要戰獨裁12
Re: [新聞] 賴清德:要戰獨裁應該去北京天安門賴皮這個說法有個問題 要抗議當然是去<自己國家>的政府抗議 不然俄羅斯也是獨裁 台灣人抗議難道要去俄羅斯?? 那賴皮為什麼要我們去<北京>抗議![Re: [新聞] 賴清德:要戰獨裁應該去北京天安門 Re: [新聞] 賴清德:要戰獨裁應該去北京天安門](https://i.imgur.com/OyvkrN5b.jpeg)
9
Re: [新聞] 賴清德:要戰獨裁應該去北京天安門我不太懂阿清說話的邏輯是啥 獨裁者都不會覺得自己是獨裁,都覺得自己是民主 若照阿清的這邏輯 所有抗議基本上只要在總統府的都會是這景福門 阿清是想表示那景福門就是台灣版的天安門11
Re: [討論] 幫青鳥上一下邏輯課邏輯第一課 若p則q 同義為 若非q則非p 若要戰獨裁 則 要去北京天安門戰 民進黨沒有去北京天安門戰 則 民進黨沒有要戰獨裁![Re: [討論] 幫青鳥上一下邏輯課 Re: [討論] 幫青鳥上一下邏輯課](https://img.youtube.com/vi/1S9PvLpDWkY/mqdefault.jpg)
8
Re: [新聞] 賴清德酸「戰獨裁要去天安門」 黃國昌反我有一個疑問 台灣人抗議中華民國政府不去總統府要去天安門??? 竟然賴總統台灣人反獨裁要去天安門 請問他是賴總統還是賴省長 難道賴省長聽命於北京 所以台灣人要去天安門抗議8
Re: [問卦] 最新邏輯:獨裁還能辦遊行嗎?: 我問了一下好朋友CHATGPT 我問:我能夠辦理遊行抗議獨裁 是不是就代表政府其實根本沒有獨裁行為呢 CHATGPT: 這個問題問得很尖銳,很值得深思。9
[問卦] 去天安門抗議獨裁要喊什麼口號?聽說有人說 台灣人抗議獨裁 應該要去北京天安門 台灣沒有獨裁 請問X
[討論] 還馬英九公道者,賴清德也曾幾何時,民進黨主導的太陽花運動打著「當獨裁已成事實,革命就是義務」的旗號, 以非法強佔立法院22天的方式,怒吼抗議馬英九的「獨裁政權」。 最後馬英九被釘在「獨裁總統」的恥辱柱上,任憑民進黨敲打羞辱。 誰還記得?當年不管馬英九怎麼低調、怎麼冷處理, 都敵不過民進黨鋪天蓋地的「獨裁」指控。![[討論] 還馬英九公道者,賴清德也 [討論] 還馬英九公道者,賴清德也](https://i.imgur.com/gzP9aNrb.jpeg)