Re: [新聞] 演唱會場租0元、門票沒抽成 高市府挨批
: → boyen0917: 平衡一下 上個月我去coldplay 住宿餐廳 211.72.172.141 11/29 11:26: → boyen0917: 全都爆滿 那個效益是真的猛 211.72.172.141 11/29 11:26: → boyen0917: 若收租可有1500萬但天團可能就不選高雄 211.72.172.141 11/29 11:27: → boyen0917: coldplay在幾千萬粉的ig上發一些高雄文 211.72.172.141 11/29 11:28: → boyen0917: 這宣傳效益真的蠻大的 跟1500萬比 211.72.172.141 11/29 11:28: → boyen0917: 有時候酸要看主題 不要為酸而酸 211.72.172.141 11/29 11:30: → boyen0917: 上個月酷玩兩天高雄周邊觀光真的薛海 211.72.172.141 11/29 11:32: → boyen0917: 全世界幾千萬粉的天團都在ig上看到高雄 211.72.172.141 11/29 11:32: → boyen0917: coldplay很盡責地發很多篇高雄文 211.72.172.141 11/29 11:32
照你這樣講全部來台灣表演的樂團歌手統統不要收場地費啦?
天團不選高雄但還是會在台灣 有什麼差? 該有的經濟效應一個子兒都不會少
今天世運場館是你高雄市政府蓋的嗎? 不是嘛! 中央政府花了全民50億稅金蓋的場館
只是因為方便管理交給你高雄市政府營運 憑什麼商業活動不收費?
這場館每年花好幾千萬維護費 不也是你我的稅金嗎? 憑什麼商業活動可以免費給?
這不是圖利什麼是圖利?
Coldplay今天不管在台灣哪個城市辦都會發文
如果今天是說用你Coldplay的貼文行銷置入交換免費場館那還沒話說
但今天是嗎?
退一萬步言 今天高雄市民如果出示身分證可以減免費用那免場地費也還罷了
但今天是嗎?
市長的行政裁量權真大 可以決定什麼活動要收費什麼不要
議員都不用監督? 不用公布標準是什麼? 還是看市長心情決定?
就三個字 超級可悲
--
不這樣搞怎麼會有錢,這擺明了玩under tabl
e
要不然為什麼叫死忠的,連這種事情也能護
航
去查查相關人員帳戶
塔綠斑 不這樣玩怎麼好大喜功的創造政績
超級可悲.....是四個字唷~
賺觀光財 所以來的外國人多嗎?
圖利廠商天經地義,高雄很有錢啊
高雄現在這樣玩是沒差啦 反正創造商機
雖然是中央的稅收 但叫中央多給點錢
就補回來了
如果今天是阿北白粉又會有不同解讀了
很遺憾阿北就沒這麼幹 樓上說什麼幹話?
無視眼前的事實還想牽拖柯P轉移焦點?
乾我屁事 我又不是觀光業 憑啥拿我的錢
幫觀光業賺錢?垃圾官商勾結
嘻嘻
上面還在替柯批洗地 大巨蛋哪個黨少一份
一個已經被判刑的案子
你確定不選高雄還是會在台灣??
蓋出來一個根本違約 犧牲老百姓權益
的垃圾建設 地方的柯蔣跟中央的民進黨
多的是日韓東南亞繞一圈但是不來台灣的天團
每個都簽過名蓋過章 都沒少幫財團護航
不來就不來啊 乾我屁事 我沒賺到錢
你各位也都沒賺到錢 但卻拿我們該享有的
國家收入去補貼樂團飯店賺錢 憑啥啊?
如果飯店要這樣才活得下去 麻煩倒一倒
酷玩2017就去過桃園了 當時就沒選高雄
依照已經發生的事實來看 當然確定
專案 就兩個字
有一個可以私下把稅金洗出來的方式了~
不收你費用 但是你知道該賺多少就賺多少
多的呵呵呵
太直白,綠共蟑螂集合出征囉
超無聊的,以小博大都不懂
有人不知道酷玩早就來過台灣開演了嗎XD
要說稅金 光帶來人潮住旅館的稅就收多
少了 再怎麼玩都玩不贏最大莊家啦
然後人家世界巡迴還真的不一定會在台
灣耶 上次有不代表以後有 市場小到可
忽略的地方別太看得起自己
笑死 如果是因為市場因素不來台灣那高
雄免場地費有屁用?自己論點多可笑不自
知嗎?
你還是先去摸索你的股息税吧 笑死人
1X
低能兒才打這個啦 你以為高雄場館在外國人眼中是第幾線的 人家酷玩要世界巡迴到亞洲憑什麼要去台灣 你們人有比北京上海多嗎?消費能力有比東京首爾高嗎? 人家連台北小巨蛋都不一定想去 更遑論高雄2
政府應該是做個大餅 或是做個平台 讓人民更好 可是金額要怎麼訂定? 場租0元,創造週邊經濟效應多少多少元 如果 捷運,公車0元,可以減少使用私車6
高雄市政府這樣是否圖利演唱會業者阿 這些演唱會一張票都在2000以上,根本爽撈爽賺欸 難怪日本歌手都不去高雄唱歌,因為會有爭議吧, 反觀什麼紅髮愛德、韓國Black Pink、五月天都因為高雄免收跑去唱爽賺, 實在不是很好欸,高雄市政府還大量幫他們廣告宣傳,
32
Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金?議員批濫用專案免費市府大型場館給歌手免費開唱,基本上是很不錯的政策 撇除直觀的觀光財,舉辦演唱會的附加價值也可以連結到城市行銷、城市品牌與城市能見 度。 不論是歌手在自己宣傳影片放上世運的萬人搖擺燈海並打上「Kaohsiung」,或是歌手離 開後隨手在Ig上發篇在駁二的照片並打上Love Kaohsiung, see you~35
Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金?議員批濫用專案免費我是覺得這招不錯啊. 不過資金還是有所謂歸屬問題. 場館的收入是場館的. 你讓場館免費,理論上要從觀光局或是文化局出錢去給場館補這一筆. 或是你市府撥一個特別預算給他.14
Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金?議員批濫用專案免費辦演唱會可以創造很多後端的價值沒錯 但要搞清楚前提是 高雄有必要用免費當誘因來吸引主辦方嗎? 如果今天你有一個炙手可熱的商品 需求剛性 還無其他商品可替代 請問你是經營者 會把它加價賣爆 還是免費送大家當作打廣告? 白癡都會加價把它賣爆5
[問題] Coldplay去高雄開唱,高雄超越台北了?以往大型演唱會幾乎都辦在台北 這幾年國際頂級歌手跟天團卻都選擇在高雄開唱 之前的Blackpink,現在Coldplay也確定11/11要在高雄開唱 反觀台北那個小巨蛋連跳都不能跳5
Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金?議員批濫用專案免費問個題外話,現在世運主場館辦足球跟田徑比賽或任何體育賽事需要場地費嗎? 假設演唱會經濟的稅收真的可打平甚至超過場地營運,那開放體育賽事免費用世運主場館 應該也沒什麼問題。而且政府也可以說我一視同仁,文藝跟體育活動都免費。 不然演唱會免費用,球賽要場地費,這會觀感不佳吧...... ※ 引述《WCTB ()》之銘言:1
Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金?議員批濫用專案免費好了啦 打這個是多可悲 那兩天我聽到的狀況是整個高雄市幾乎叫不到計程車 旅宿業、餐飲業賺爛 帶來多少經濟效益根本不用多說 我就問政府讓利讓民間經濟活絡哪裡有問題 不然你要學某死外省人討厭棒球到取消拿球票減免捷運費用4843
Re: [新聞] 中正技擊館華麗變身「苓雅運動中心」 健有左營啊,在世運,營運方式應該該技擊館一樣 運用世運內空的場地,規劃設計使用 你貼的是租用世運場館辦大型活動,兩碼子事 : : 到時後在看看會不會比肩雙北的運動中心吧 : : 上一篇推文中有人說蓋運動中心是在騙票1
[討論] 大巨蛋是不是應該學高雄免場地費啊?高雄市政府採用免場地費方式,吸引外國天團 雖然損失租借費用幾百萬 不過能造就更多的觀光邊際效應 實現真正的高雄發大財! 所以大巨蛋是不是應該學高雄做法?X
[問卦] 去高雄世運開演唱會的不用場地費喔?我朋友跟我說 高雄世運場館辦演唱會不用付場地租金 真的假的 干無摳能 那我也可以來辦一場嗎?
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了