PTT評價

Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金?議員批濫用專案免費

看板Kaohsiung標題Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金?議員批濫用專案免費作者
ceca
(生活藝術大師 N)
時間推噓35 推:36 噓:1 →:24

我是覺得這招不錯啊.

不過資金還是有所謂歸屬問題.

場館的收入是場館的.

你讓場館免費,理論上要從觀光局或是文化局出錢去給場館補這一筆.

或是你市府撥一個特別預算給他.

而這筆市府的錢只要財政上面擠得出來.

用免費的吸引大話題其實是不錯的操作辦法.


當然另一點就是,你要自償這一筆開銷.

而演唱會帶來的人潮產生的周邊效應是營業營利等稅,是國稅.

也許可以增加統籌分配款.

但是自償可能靠這個算不過.

所以市府應該還要在這一塊想辦法"多撈一點"起來.


不過真正的問題應該不是對天團免費這一點.

而是以後來高雄的每個都吵著要免費.

阿你怎樣訂標準...免費的標準在哪裡,怎樣才可以免費.

這邊不可以模糊人為判定.

這邊如果有訂出標準來,甚至你直接定"賣了多少票就可以免費"也都ok.

遊戲要有遊戲規則,規則之下大家都有機會.

而不可以是浮動規則,用人去判斷免費與否.

那這樣會有很多紛爭和圖利問題.


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.119.198 (臺灣)
PTT 網址

zere 11/28 23:29推標準要統一而不是人治

Diancie 11/28 23:34免費誰說的算 只要是號稱天團都行?

KHAkira 11/28 23:49贊成訂定最少要賣多少票才可免費。例如2萬人

tingstart 11/29 00:27免費可以啊,談好就免費阿

techih 11/29 00:27沒有一個公開免費原則的確很可議

tingstart 11/29 00:28主官裁量權麻,不受監督,開心的

gowet 11/29 00:31前幾篇討論一堆,這篇才有動到"自償"的問題

gowet 11/29 00:32本來公共建設設立跟營運就要考量自償性或公益性質

gowet 11/29 00:32你當初蓋這個場館,放到一般營運一訂有設立租金或抽

gowet 11/29 00:32成要多少,先回去檢討看看現行有沒有符合

gowet 11/29 00:33如果不符合,那就是市長一個人說了算? 那演唱會可以

gowet 11/29 00:33,棒球可不可以? 澄清湖租金跟抽成全免來養球隊阿

gowet 11/29 00:34這衍生的問題就是開先例,後面不放的算不算圖利?

wingthink 11/29 00:36推這篇的想法,要制定規則避免爭議

techih 11/29 00:38如果只是要人數多,慈濟隨便一個集會就可以坐滿場館

techih 11/29 00:38

nht 11/29 01:30推應該要訂好規則

CH1SIR 11/29 02:18亞洲天團5566蓄勢待發,五萬人將坐無虛席!

Tendo 11/29 03:03哎唷,其實以前在那邊踢過球就知道,場地費可以意

Tendo 11/29 03:04思意思收一點就好,不要看到人家吃肉就眼紅,反正

Tendo 11/29 03:04空著也空著以後一律象徵性收一元就好

penny949 11/29 06:07真如樓上說的話,那管理真是個大問題

kuso2005 11/29 07:55要靠免租免抽成才有人來不是很可悲嗎?

abc1231qa 11/29 08:10負責專案的公務員當然會生規則出來

HorseWing 11/29 08:18推這篇才是正解

cjtv 11/29 08:44同意

ChangHash 11/29 08:48可能國外來的都免費吧XD

MilkTeaMan 11/29 09:34這些不可能有標準 每個團或人價都不一樣

K01PTT 11/29 09:37是不是FB追蹤達十萬人以上就可以免費

那你的意思是... 我要努力點多累積點追蹤. 這樣我之後就可以免費使用.... 阿這麼大我要幹嘛用好呢? 目前想到就是....玩VR....!!!! (有白吃VR遊戲直接拿外面遊戲空間的都不修改直接上steam賣. 靠邀,我的房子再大也沒有個1x坪全空空間去跑啊) 要是哪天我可以免費使用了,開放各位鄉民一起過來VR連線!!!

abobstar 11/29 09:44蠻同意這篇說的 要有一個標準讓有需要的團體都能來

abobstar 11/29 09:45只要能夠吸引一定人數來帶動周邊效應

gmoz 11/29 09:49沒錯,羊毛出在羊身上 政府的預算又不是說優待一下

gmoz 11/29 09:49這邊沒收到 就是那邊要移動經費 內部計價

gmoz 11/29 09:49是政府機關 一切都是預算管控 哪有說免費就免費

gmoz 11/29 09:49什麼辦法規則都沒有的 一定會大亂

xru03 11/29 10:00中肯推

zxzx443 11/29 10:08高雄就人治政府又不是法治 看看衛生局被民眾 輸幾

zxzx443 11/29 10:08次 警察局五甲岡山等怎麼惡名遠播 錢這種小事當然政

zxzx443 11/29 10:08府可以散播幸福感的免費洗不了腦的就完整收費就好

xupmc 11/29 10:10館場免費->周邊旅館漲價->開罰->賺回來

OK8066889 11/29 10:16哪有 市府還有配合推出商圈夜市優惠券

OK8066889 11/29 10:16憑演唱會門票就能兌換,大大促進各大夜市攤販的生意

tactics2100 11/29 10:36那也只是用免費從別的縣市搶過來的經濟效益 並不是

tactics2100 11/29 10:36真的憑空創造新的效益

todd7788 11/29 10:52

EEERRIICC 11/29 11:02亮點政治啦 看政治人物發幾篇演唱會帖文

OK8066889 11/29 11:30要來發一篇 開唱前一篇 唱完後一篇 最少能發三篇

CMLeeptt 11/29 13:49

holyhelm 11/29 15:36高雄也,哪需要什麼自償,到時隨便辦個鬼活動跟中央

holyhelm 11/29 15:36要幾千萬根本家常便飯

pegasusatlan11/29 15:37台灣就不是法治社會

※ 編輯: ceca (61.227.119.198 臺灣), 11/29/2023 15:43:01

monkeydpp 11/29 16:02我想在世運主場館辦一場社區足球賽 可以嗎 科科

chillybreeze11/29 16:13是應該要有統一的標準

sonic37 11/29 16:13沒有立法,別說天團,親友團也來免費

wingthink 11/29 16:16你這麼恨輕軌 當然是借來玩VR輕軌拆除遊戲

ramun 11/29 18:32人治又怎樣 明明就日常

whface 11/29 20:52

gobidesert 11/29 22:46的確把標準建立出來 不要有選擇性收費才是長久之計

yuma0621 11/29 23:49推,這比較真正在討論問題

sunsolars 11/29 23:54公關票應該特定人拿走了

lichun1228 11/30 09:31推 比那些小鼻子小眼睛只看租金推文來得有建設性