Re: [新聞] 快新聞／挺誰當立法院長「黃國昌提4條件

聽証權搞到最後也只會像美國這樣而且台灣的某些立法委員酒空型的問政方式基本上根本素養不夠。

麻煩去看一下最近的哈佛校長和常春藤聯盟的校長問證的影片，已經有一堆中文翻譯了，，先看自己能不能接受。

如果不是有猶太人金主爸爸，這些名校校長還會賴在位置上面繼續做下去。

※ 引述《tspes40801 (tspes40801)》之銘言：
: ※ 引述《jaxson (jax)》之銘言：
: : 基本上國昌同學就是把2015蔡同學美美的計畫拿出來重新上台報告，並且要求執行。: : 蔡同學寫得很好阿，放到現在每字每句我們都支持阿，只是蔡同學當初為何沒做？
: : 有沒有三票都投民進黨的人可以出來解釋解釋，相信大家都很疑惑這點...
: 針對國會聽政調查權，我們校長秘書長，麻柯伯伯有出來解釋（罵大家沒讀書o）：
: https://www.google.com/amp/s/newtalk.tw/news/view/amp/2024-01-17/905693
: 「黃國昌提出國會要有「聽證調查權」，柯建銘直呼不理解憲政體制，憲法中哪條規定國: 會有聽證權？反觀是國會有調查權」
: 不過麻柯伯伯不知道是忘記還是故意，先把“聽證調查權”故意分成“聽證+調查權”，
: 然後再把調查權等同於文件調閱權，那這有什麼問題呢？
: 1. 調查聽證權（調查權）：除了可調閱政務官文件，還可以要求進行聽證程序，有法律: 責任
: 2. 文件調閱權：只准調閱官員文件
: 這些事情可以從釋字585號得到充分的回答：
: https://i.imgur.com/Itry5Jn.jpg

--