PTT評價

Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件作者
angellll
(長尾巴的天使)
時間推噓 3 推:12 噓:9 →:81

※ 引述《basicnet (basicnet)》之銘言:
: 聽証權搞到最後也只會像美國這樣而且台灣的某些立法委員酒空型的問政方式基本上根本素養不夠。
: 麻煩去看一下最近的哈佛校長和常春藤聯盟的校長問證的影片,已經有一堆中文翻譯了,,先看自己能不能接受。
: 如果不是有猶太人金主爸爸,這些名校校長還會賴在位置上面繼續做下去。

聽證權有屁用

Jan 6 國會聽證會

現在影片出來 一堆裴洛西的證人都在做偽證

然後特別委員會就直接把聽證會得證人影片刪了

這種東西就一開始有用而已

政治人物只要透過操弄對立

台灣希迷就會自動站兩邊

台灣剩幾個人知道

所謂的51前美國國防情報人員 安全局長

出來作偽證的事情啊

??


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.166.39 (臺灣)
PTT 網址

nightsnowfox 01/18 08:58聽政權是避免政府以為胡說八道都沒

nightsnowfox 01/18 08:58責任,偽證罪在美國很重的......

basicnet 01/18 08:58以前的聽証會都是要按著聖經宣誓,換到

basicnet 01/18 08:58台灣來科科?

basicnet 01/18 08:59有多重?一樓說來聽聽

ronga 01/18 08:59沒關係 台灣有台灣的玩法

nightsnowfox 01/18 08:59https://i.imgur.com/HpMTr9Z.jpg

pilgrim 01/18 09:01意思是所有法案只要有漏洞能鑽都不用推?

tspes40801 01/18 09:01好了啦

pilgrim 01/18 09:01與其唱衰不如提出怎麼補洞

pilgrim 01/18 09:02這法案就是再補別的洞,這邊有洞就繼續補

nightsnowfox 01/18 09:02我能理解執政黨不想搞死自己,不想

star99 01/18 09:02要洗聽證調查權沒用的風向啦

pilgrim 01/18 09:02不要老是政敵提什麼就只會狂唱衰

nightsnowfox 01/18 09:02推,但我不能理解鄉民辯護不要推的

nightsnowfox 01/18 09:02目的

star99 01/18 09:03一開始有用 那就是有用 不要自打臉

sexygnome 01/18 09:03dpp人不就這個不行那個不要,換dpp推

ray555 01/18 09:03這種心態最可怕,連這種基本聽證都

sexygnome 01/18 09:03的時候就會換個說詞了

ray555 01/18 09:03不想開始做,不是更隨便官員騙?

basicnet 01/18 09:04那是因為金融犯罪判很重,好嗎?

basicnet 01/18 09:04而且搞不好金融犯罪三年已經很輕了

peterwu4 01/18 09:04塔綠班:只要不聽証就沒有撒謊的問題

star99 01/18 09:04喬王柯建銘反對的 做就對啦

flavorBZ 01/18 09:04有用司法就夠了,沒用都增加飯桶而已

basicnet 01/18 09:04隨便貼個川普前律師,而且還不是單一罪

basicnet 01/18 09:04

basicnet 01/18 09:06有空去Y T看看影片比較實際啦,不要在這

basicnet 01/18 09:06邊唬爛

tannoy 01/18 09:06這不是被打臉到歪掉的ID

nightsnowfox 01/18 09:07https://i.imgur.com/xNlvLDh.jpg

edisonnike 01/18 09:07以前在野少數時就想推,

edisonnike 01/18 09:07過半時完全不鳥以前的承諾改革,

basicnet 01/18 09:07阿不是五年怎麼又變三年而且還加了金融

edisonnike 01/18 09:07反正現在就亂抹正副院長靠輿論迴避問

basicnet 01/18 09:07犯罪

edisonnike 01/18 09:07

nightsnowfox 01/18 09:07如果藍綠覺得五年太低,其實可以加

nightsnowfox 01/18 09:08

basicnet 01/18 09:08你不要自己貼文自己打自己

nightsnowfox 01/18 09:08最高五年,判3年有問題嗎......

basicnet 01/18 09:08舉不出半個實際的例子

sexygnome 01/18 09:08最高五年,這有很難理解嗎?

nightsnowfox 01/18 09:08笑爛

basicnet 01/18 09:09已經說了是金融犯罪了,好不好?不要在

basicnet 01/18 09:09那邊繼續唬爛下去了。

nightsnowfox 01/18 09:09天啊......我大概能理解怎麼回事了

basicnet 01/18 09:10在美國宣示是對上帝宣示在台灣是?

nightsnowfox 01/18 09:10這已經要從學齡前教育開始,才有救

nightsnowfox 01/18 09:10

ter2788 01/18 09:12亂講就關進去阿

nightsnowfox 01/18 09:12關宣示什麼關係?上去回答前簽切結

nightsnowfox 01/18 09:12書一樣意思好嗎?不然就任一級部會

nightsnowfox 01/18 09:12首長就要簽,很難嗎?(其實不簽,

nightsnowfox 01/18 09:12直接法律規定,並且布達也是一樣好

nightsnowfox 01/18 09:12嗎......)

tspes40801 01/18 09:14某人是覺得被質詢可以撒謊嗎(

basicnet 01/18 09:18柯恩在2018年因為競選財務違規、逃稅和

basicnet 01/18 09:18參與一項與川普有關的封口費案件,而被

basicnet 01/18 09:18判入獄3年,但他在服刑一年多後獲釋。

wmtsung 01/18 09:20所以放著擺爛最有用

wmtsung 01/18 09:21那也不用修法加重刑責啊,反正法立了檢

wmtsung 01/18 09:21調不查也抓不到

basicnet 01/18 09:21川普這件事說到底就民主黨先畫靶再射箭

basicnet 01/18 09:21,想找抓耙子來鬥臭川皇

basicnet 01/18 09:22不要再偷換概念了,就已經說了是金融犯

basicnet 01/18 09:22罪被關而且還很快就放出來了

basicnet 01/18 09:23如果目的是為了鬥臭,弄個半套的聽證權

basicnet 01/18 09:23是個好東西

nightsnowfox 01/18 09:24嫌太輕,強力建議台灣改為5年以上10

nightsnowfox 01/18 09:24年以下

wmtsung 01/18 09:25現在修正法案都還沒提就知道是半套?

wmtsung 01/18 09:26囤房稅好歹也是看到民進黨的版本算出能

basicnet 01/18 09:26膝蓋想也知道是半套,公投是不是半套,

wmtsung 01/18 09:26罰到什麼程度才來說沒用

basicnet 01/18 09:27到了台灣來什麼都剩半套

basicnet 01/18 09:27是不是小粉紅來的?

basicnet 01/18 09:27法案到台灣來剩半套不是常識嗎?第一天

basicnet 01/18 09:27住台灣嗎?

wmtsung 01/18 09:28所以都不用推擺爛,反正人都會死現在就

wmtsung 01/18 09:28可以去死這樣?

wmtsung 01/18 09:28講不贏又開始抹紅,笑死人

nightsnowfox 01/18 09:28完全不懂綠吱邏輯...

basicnet 01/18 09:29那我就問公投法是不是半套?

wmtsung 01/18 09:29所以現在誰在偷換概念?

wmtsung 01/18 09:30公投法和現在推國會聽證權有什麼關係

basicnet 01/18 09:30笑你也不敢回答啦

wmtsung 01/18 09:30為何要回答你跳針不相關的問題

wmtsung 01/18 09:31除了抹紅和跳針還會啥

basicnet 01/18 09:32只要什麼東西移植到台灣來就剩半套,公

basicnet 01/18 09:32投法、特偵組、國民法官法,多到我都懶

basicnet 01/18 09:32得打。具有台灣特色的法案移植

MADAOTW 01/18 09:32洗沒用的風向是怎樣這麼喜歡當橡皮圖章

MADAOTW 01/18 09:32

basicnet 01/18 09:33老話一句有時間在這邊打嘴炮,不如去Y T

basicnet 01/18 09:33看國會影片長知識

BryantKobe 01/18 09:53什麼都沒用 政府都解散好了啊

BryantKobe 01/18 09:54立法院先解散啊 任何法律都可以找到

BryantKobe 01/18 09:54沒用的特例不是嗎

xhung 01/18 10:18美國聽證會唬爛是偽證罪......

verydolungbe 01/18 10:20台灣法官只會判緩刑啦!還5年??