Re: [新聞] 快新聞／挺誰當立法院長「黃國昌提4條件

nightsnowfox 01/18 08:58聽政權是避免政府以為胡說八道都沒

nightsnowfox 01/18 08:58責任，偽證罪在美國很重的......

basicnet 01/18 08:58以前的聽証會都是要按著聖經宣誓，換到

basicnet 01/18 08:58台灣來科科？

basicnet 01/18 08:59有多重？一樓說來聽聽

ronga 01/18 08:59沒關係 台灣有台灣的玩法

nightsnowfox 01/18 08:59https://i.imgur.com/HpMTr9Z.jpg

pilgrim 01/18 09:01意思是所有法案只要有漏洞能鑽都不用推?

tspes40801 01/18 09:01好了啦

pilgrim 01/18 09:01與其唱衰不如提出怎麼補洞

pilgrim 01/18 09:02這法案就是再補別的洞,這邊有洞就繼續補

nightsnowfox 01/18 09:02我能理解執政黨不想搞死自己，不想

star99 01/18 09:02要洗聽證調查權沒用的風向啦

pilgrim 01/18 09:02不要老是政敵提什麼就只會狂唱衰

nightsnowfox 01/18 09:02推，但我不能理解鄉民辯護不要推的

nightsnowfox 01/18 09:02目的

star99 01/18 09:03一開始有用 那就是有用 不要自打臉

sexygnome 01/18 09:03dpp人不就這個不行那個不要，換dpp推

ray555 01/18 09:03這種心態最可怕，連這種基本聽證都

sexygnome 01/18 09:03的時候就會換個說詞了

ray555 01/18 09:03不想開始做，不是更隨便官員騙？

basicnet 01/18 09:04那是因為金融犯罪判很重，好嗎？

basicnet 01/18 09:04而且搞不好金融犯罪三年已經很輕了

peterwu4 01/18 09:04塔綠班：只要不聽証就沒有撒謊的問題

star99 01/18 09:04喬王柯建銘反對的 做就對啦

flavorBZ 01/18 09:04有用司法就夠了，沒用都增加飯桶而已

basicnet 01/18 09:04隨便貼個川普前律師，而且還不是單一罪

basicnet 01/18 09:04行

basicnet 01/18 09:06有空去Y T看看影片比較實際啦，不要在這

basicnet 01/18 09:06邊唬爛

tannoy 01/18 09:06這不是被打臉到歪掉的ID

nightsnowfox 01/18 09:07https://i.imgur.com/xNlvLDh.jpg

edisonnike 01/18 09:07以前在野少數時就想推，

edisonnike 01/18 09:07過半時完全不鳥以前的承諾改革，

basicnet 01/18 09:07阿不是五年怎麼又變三年而且還加了金融

edisonnike 01/18 09:07反正現在就亂抹正副院長靠輿論迴避問

basicnet 01/18 09:07犯罪

edisonnike 01/18 09:07題

nightsnowfox 01/18 09:07如果藍綠覺得五年太低，其實可以加

nightsnowfox 01/18 09:08碼

basicnet 01/18 09:08你不要自己貼文自己打自己

nightsnowfox 01/18 09:08最高五年，判3年有問題嗎......

basicnet 01/18 09:08舉不出半個實際的例子

sexygnome 01/18 09:08最高五年，這有很難理解嗎？

nightsnowfox 01/18 09:08笑爛

basicnet 01/18 09:09已經說了是金融犯罪了，好不好？不要在

basicnet 01/18 09:09那邊繼續唬爛下去了。

nightsnowfox 01/18 09:09天啊......我大概能理解怎麼回事了

basicnet 01/18 09:10在美國宣示是對上帝宣示在台灣是？

nightsnowfox 01/18 09:10這已經要從學齡前教育開始，才有救

nightsnowfox 01/18 09:10了

ter2788 01/18 09:12亂講就關進去阿

nightsnowfox 01/18 09:12關宣示什麼關係？上去回答前簽切結

nightsnowfox 01/18 09:12書一樣意思好嗎？不然就任一級部會

nightsnowfox 01/18 09:12首長就要簽，很難嗎？（其實不簽，

nightsnowfox 01/18 09:12直接法律規定，並且布達也是一樣好

nightsnowfox 01/18 09:12嗎......）

tspes40801 01/18 09:14某人是覺得被質詢可以撒謊嗎（

basicnet 01/18 09:18柯恩在2018年因為競選財務違規、逃稅和

basicnet 01/18 09:18參與一項與川普有關的封口費案件，而被

basicnet 01/18 09:18判入獄3年，但他在服刑一年多後獲釋。

wmtsung 01/18 09:20所以放著擺爛最有用

wmtsung 01/18 09:21那也不用修法加重刑責啊，反正法立了檢

wmtsung 01/18 09:21調不查也抓不到

basicnet 01/18 09:21川普這件事說到底就民主黨先畫靶再射箭

basicnet 01/18 09:21，想找抓耙子來鬥臭川皇

basicnet 01/18 09:22不要再偷換概念了，就已經說了是金融犯

basicnet 01/18 09:22罪被關而且還很快就放出來了

basicnet 01/18 09:23如果目的是為了鬥臭，弄個半套的聽證權

basicnet 01/18 09:23是個好東西

nightsnowfox 01/18 09:24嫌太輕，強力建議台灣改為5年以上10

nightsnowfox 01/18 09:24年以下

wmtsung 01/18 09:25現在修正法案都還沒提就知道是半套？

wmtsung 01/18 09:26囤房稅好歹也是看到民進黨的版本算出能

basicnet 01/18 09:26膝蓋想也知道是半套，公投是不是半套，

wmtsung 01/18 09:26罰到什麼程度才來說沒用

basicnet 01/18 09:27到了台灣來什麼都剩半套

basicnet 01/18 09:27是不是小粉紅來的？

basicnet 01/18 09:27法案到台灣來剩半套不是常識嗎？第一天

basicnet 01/18 09:27住台灣嗎？

wmtsung 01/18 09:28所以都不用推擺爛，反正人都會死現在就

wmtsung 01/18 09:28可以去死這樣？

wmtsung 01/18 09:28講不贏又開始抹紅，笑死人

nightsnowfox 01/18 09:28完全不懂綠吱邏輯...

basicnet 01/18 09:29那我就問公投法是不是半套？

wmtsung 01/18 09:29所以現在誰在偷換概念？

wmtsung 01/18 09:30公投法和現在推國會聽證權有什麼關係

basicnet 01/18 09:30笑你也不敢回答啦

wmtsung 01/18 09:30為何要回答你跳針不相關的問題

wmtsung 01/18 09:31除了抹紅和跳針還會啥

basicnet 01/18 09:32只要什麼東西移植到台灣來就剩半套，公

basicnet 01/18 09:32投法、特偵組、國民法官法，多到我都懶

basicnet 01/18 09:32得打。具有台灣特色的法案移植

MADAOTW 01/18 09:32洗沒用的風向是怎樣這麼喜歡當橡皮圖章

MADAOTW 01/18 09:32？

basicnet 01/18 09:33老話一句有時間在這邊打嘴炮，不如去Y T

basicnet 01/18 09:33看國會影片長知識

BryantKobe 01/18 09:53什麼都沒用 政府都解散好了啊

BryantKobe 01/18 09:54立法院先解散啊 任何法律都可以找到

BryantKobe 01/18 09:54沒用的特例不是嗎

xhung 01/18 10:18美國聽證會唬爛是偽證罪......

verydolungbe 01/18 10:20台灣法官只會判緩刑啦！還5年？？