Re: [新聞] 新北檢證實收到羅致政不雅片鑑定報告　

爆 

1、我和我的律師根本還沒收到不起訴書喔，新聞就這麼詳盡了。所以目前我也是看新聞 才 知道的，呵呵。 2、我作為當事人根本沒有被對方「詢問」，側翼造謠就開始了，請問他們是什麼「查證 」的？問誰？我第一次看到那張圖片就已經是被公佈在各大側翼平台瘋狂轉傳了，到底誰

83 

法院組織法83-3 高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署，應於第一審裁判書公開後，公開起訴書，並準用 前二項規定。 沒有公開的東西記者可以獨家取得

12 

聞 : 才 : 知道的，呵呵。 1.不起訴書在網路上查不到 2.當事人都還沒收到不起訴書，排除當事人提供不起訴內容給記者的可能

 X 

"對此，北檢指出，媒體引述的高虹安案起訴書證據清單、待證事實等內容，並非由北檢提 供，北檢也未曾公開或揭露起訴書全文，僅提供新聞稿及新聞資料（OO版起訴書節本、去識 別化、無證據清單），但此案起訴書正本已於8月16日寄出，因而不排除媒體由其它管道獲 知起訴書內容。" ???

 7 

偵辦此案的新北地檢署表示，上週五初步檢測結果已出爐，但因涉及妨害性隱私及不實性 影像，依法未經被害者同意，無法對外說明。 這句話的意思是說影片非深偽 但受害者不同意所以不能公布結果? 那受害者到底是誰 --

 7 

羅說自己是被害人 但檢調說沒深偽…… 依照邏輯 檢調沒明說：是他自拍 你自拍然後說自己是被害人…… （蛤？？什麼鬼啊）

 4 

就是之前那個涉嫌抄襲英國大學生設計的永安漁港海螺館 雖然後來鄭文燦的桃市府送給建築師公會鑑定 認定沒抄襲 可是那個鑑定報告卻一直沒有正式公布 聽說花了市府將近二十萬 只有兩頁A4紙 多數的委員還沒具名 那麼先不論鑑定的品質如何 至少報告應該公開吧

 5 

之前不就有媒體在說 北檢讓某媒體來去自如 偵查不公開的情況下可以讓媒體在北檢這樣 有沒有違法啊 然後現在又有爆當事人沒收到不起訴書

 4 

違法了 這檢察官違反偵查不公開。 什麼時候偵查結束 是檢察官簽結不起訴的那一刻 還是當事人收到不起訴書的時候

 3 

看不懂欸 偵查不公開是這樣用的嗎 都已經有鑑定結果了，為什麼要等選後才能公布.... 如果是影片假的 害羅致政落選，不是很衰