Re: [爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談
我們要感謝民進黨
不加強國防
如此,中共就能快速收復台灣
而不會有太多死傷
進而完成中國大一統
感謝民進黨!
※ 引述《driftingjong (長空浪子雁)》之銘言:
: 事實上 他早就已經罵爆了台灣政府
: 而且還是在超級親綠報紙Taipei Times 台灣政壇沒人敢吭聲
: 我們來看看5月11日刊出的這篇文章
: 以下譯文
: =================================================================
: 標題:台灣必須嚴肅對待國防問題
: 作者: 前美國國防部副助理國務卿 Elbridge Colby,現馬拉松倡議組織創辦人
: 來源:2024年5月11日台北時報Taipei Times
: 中共對台灣的侵略威脅日益增長。無論哪種史觀,中共征服台灣基本上無疑是台灣兩千
: 三百萬人自治與自由的結束。簡言之,對自由、民主、自製的台灣來說,中共是一種存在
: 主義式的威脅。(譯註:存在即威脅的意思)
: 但一般人可能不知道台灣對這件事的看法。對一個如此立即、致命、迫切的威脅,台灣
: 這座島嶼展現出一種,在民主地強化國防上,缺乏急切性。這是令人難以置信地危險,因
: 為台灣的命運仰賴這座島嶼的軍事防衛。最後,仍然是軍事力能夠阻止,有必要的話,擊
: 敗中共的入侵。解放軍並不會被社群標籤或遙遠的善意所停下。然而,去年八月,台灣宣
: 布只花費190億美元在國防上-僅僅只有這座島GDP的2.5%。雖然台灣的確有一些進展,例
: 如採用不對稱戰略的國防布置,但對應到中國可畏的建軍規模,台灣的國防經費和準備的
: 步調上都是可悲地不足。
: 更糟糕的是,台灣到底有多嚴肅對待這個威脅令人憂慮。有少數幾個明顯可見,準備好
: 擊退攻擊的指標社會,例如以色列。甚至,台灣的領導者經常表現出對其他國家的困境之
: 關切,而非確保自身的防禦,例如聲稱「保衛烏克蘭就是保衛台灣」。
: 是甚麼導致台灣採取這種死氣沉沉的國防策略?讓我們來檢視一些可能性,看看為什麼
: 台灣的國防策略如此深刻地無智而無據。
: 首先,台灣可能相信自己已經做得足夠來保護人民以及阻止中國。但讓我們來看看數字
: 。中國的國防預算大約是台灣的12倍。有些美國政府官員估計中國的真實國防花費大約是
: 7千億美金,大約是官方說法的三倍。如果這是真的,台灣的防禦花費,小於威脅入侵並
: 鯨吞一方的37分之一 (譯註:小於2.7%)。單就這些數字來看,台灣目前的防禦花費不僅是
: 草率,根本是接近自殺。
: 而台灣的防禦經費水平並不算高。比較一下,美國花費3.5%GDP在國防上。波蘭,與烏克
: 蘭共有邊界的國家,國防經費幾乎達到GDP的4%。以色列,面對比台灣更少的存在性威脅
: ,2022年國防經費占GDP的4.5%而且過去四十年都遠超5%。對台灣海峽兩岸這麼龐大的軍
: 事力差距,5%應該是台灣防禦經費佔GDP比例的地板。如果安全與主權處於危險之中,何
: 不提高占比到10%?(譯註:看得出作者是激進派)
: 台灣微薄的國防開銷甚至還有第二重問題,儘管政府正式採用不對稱戰略,但仍有大筆
: 經費花在高單價項目上,比方說昂貴且在解放軍攻擊下脆弱的戰鬥機與戰艦。台灣仍然在
: 採用意義上能阻止並阻斷中國入侵的不對稱戰術裝備上非常非常落後。美國一定要盡能力
: 範圍內一切可能讓台灣得到這些武器,越快越好。然而,台灣的領導者自己卻破壞了這些
: 努力,反而呼籲美國運送關鍵武器,軍工業基地與金錢往烏克蘭,而非台灣。
: 其次,台灣或許指望中國不會進犯。但不言可喻,一個國家的防衛策略建立在期望上,
: 是不智的。對一個島嶼來說,面對一個遠比自己強大的軍事力量這樣的實際前景,寄望對
: 方不會進犯,是令人無法置信地魯莽-更不要說中國非常清楚的在準備侵略台灣。
: 萬一有所懷疑,CIA局長William Burns去年確認了習近平下令解放軍準備在2027年入侵
: 台灣。美國國務卿Antony Blinken也說習近平意圖統一台灣的時間表比先前預想的快很多
: 。同時,中國同時以歷史性的速度在發展侵略能力。台灣的防衛策略必須奠基在完整認知
: 這些事實的根基上,雖然這令人不悅。美國印太司令官 Samuel Paparo將軍最近提及,「
: 我們必須做好準備,現在、下周、下個月、以及未來的數十年」,而中國可能在幾無跡象
: 之下倏然突擊。在台北的領導者必須將此烙印於胸。
: 第三,台灣可能想著,儘管防禦開銷如此黯淡,但可以永遠仰賴美國得到救援。台灣對
: 美國而言,的確有非常重要的戰略利益。然而,這並不是非要不可的利益。美國有非常高
: 的興趣保衛台灣,但是美國人也可以沒有台灣而仍然活著。美國的領導者不能,也不可能
: 詢問美國人以無法接受的代價為台灣犧牲。他們也不太可能去問美國的年輕人們去戰鬥,
: 犧牲奉獻得比台灣人自己更多。事實上,在台灣的領導者沒有履行他們的職責確保這種行
: 動不是莽撞而無用之前,讓美國部隊為了台灣而受創是不道德的。
: 事實是美國自身也面對無數的挑戰。在伊朗與阿富汗戰鬥四十年後,對於再次進入另一
: 場燒錢而血腥的戰爭上,美國人會非常小心多疑。台北不能把美國的承諾當作理所當然,
: 而必須要努力去爭取-不是幫忙美國人,而是讓美國幫助保衛台灣這件事更符合美國的旨
: 趣。總結來說,台灣必須要民主地增加自身的防禦開銷、各種思想與物質上的準備,以維
: 繫在美國的幫助的指引下阻止(更不要說擊敗)中國的入侵的機會。
: 進一步說-而且很重要的是-如果台灣不嚴肅對待自身的防禦,那麼就算美國想要介入
: ,也會無從介入。正如Paparo將軍最近在國會作證所說,台灣的自我防衛意志將會對美國
: 是否有擊敗中國入侵-或是在第一時間就阻止-有超越性的外部效應。反之亦然。如果台
: 灣政府無能投資在島嶼防禦上,那麼台灣在某個時間點台灣將變得無法防守。在這種狀況
: 下,美國的手將被反綁,而美國將被強播面對,在台灣陷落之後,如何阻止中國的霸權野
: 心。(譯註:這將非常困難)說白了就是,美國非常不想看到這個結果,但是台灣的懶散將
: 使得美國被迫面臨這個糟糕的狀況的風險上升。
: 台灣已經沒有時間了。北京擺明準備要進犯,對注定要發生的侵略採取的防禦間不容髮
: 。台灣的任務非常艱難但也非常直觀。顯著增加國防預算。追求一切可以強化島嶼防禦,
: 阻斷入侵與封鎖的手段。給世界一個充分的理由防禦台灣比半個地球外的三分打板球進手
: 勢來的更重要。(譯註:這裡應該是指正在進行中的NBA季後賽)。下令島嶼的軍工業生產
: 與配送為最優先事項。然後讓你的行動和言詞配得上現在的危急存亡之秋之所須。台灣必
: 須在一切已經太遲之前做出改變。機不可失。
: ============================================================================: 看得出來吧,美方對台灣政府有多麼不滿。
: 就在剛才,賴清德對66旅的講話有夠灰暗無力,看得我是一臉尷尬。
: 這次共匪軍演,花蓮海域的演習區只差沒有畫到佳山基地臉上。
: 民進黨政府甚麼時候才要拿出實際行動說服國人?
: ※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言:
: : https://x.com/ElbridgeColby/status/1793138337668092134
: : 美國前國防部副助理部長柯伯吉 Elbridge A. Colby
: : 他之前的文都會被中央社報導: https://i.imgur.com/52kMJG3.png
: : 來自國外的標籤、同情和強硬言辭無法保護你們。
: : 這是對 @ChingteLai 就職演說的一些反應。
: : https://english.president.gov.tw/News/6726
: : 2.「和平無價,戰爭沒有贏家。」
: : 遺憾的是,第二句話並不真實。中國贏得了內戰並且認為它做到了。如果可能,: : 它會再次這樣做。
: : 說句公道話,我們美國人也會。看看我們是如何得到加州和德州
: : 3.「我們將持續與民主國家,形成民主共同體....讓臺灣成為民主世界的MVP。」
: : 民主的團結不能在沒有軍事力量的情況下保護台灣。
: : 歐洲甚至無法為烏克蘭提供足夠支援!它將如何保護台灣?
: : 4-6 https://i.imgur.com/enKRKQ0.png
: : 中國顯然已經準備好這麼做。它正在動員其軍事力量達到這個目的。
: : 普丁之所以不停止,是因為烏克蘭已經受損。
: : 5.「國際間已經有高度共識,認為臺海的和平穩定,是全球安全與繁榮不可或缺的要素
: : 這與他們實際為台灣而戰不同。事實上,接受現實的誘因很大。
: : 6.「就在上個月,美國也完成了「印太安全補充撥款法案」的立法,
: : 將提供印太區域額外安全援助,支持臺海的和平穩定。」
: : 7-9: https://i.imgur.com/abWem3n.png
: : 8. 每個人都察覺到台灣對自己的防衛不夠重視 —— 連增援預算的支持者也不例外
!
: : 9.「臺灣人民熱愛和平,與人為善。」
: : 問題不在於這個。問題是台灣人對保護自己有多少決心和努力。
: : 10-12: https://i.imgur.com/Fpxubpg.png
: : 就這樣?
: : 11. 還有更好的方式嗎?像這樣: (給了邱吉爾2戰的演講「我們將在沙灘上戰鬥 」): : https://reurl.cc/NQY9Ye
: : 12. 或者這樣:(給了納坦雅胡的金句「以色列人已做好用指甲戰鬥的準備」)
: : https://reurl.cc/XGAyA3
: : 13: https://i.imgur.com/A6yoLCE.png
: : 未必如此。我們不能這麼認為。這可能最終由北京來決定
: : 備註
: : 美國前國防高層是不是吃了誠實果實啊
: : (他2017年至2018年擔任美國國防部負責戰略與軍力發展的副助理部長)
: : 竟然敢批評偉大就職演說 太粗暴了吧
--
馬狗:實兵不實彈 縮短役期 停止雲峰飛彈
美國爸爸講實話 綠圾共慘党持續擺爛黑箱
哀 如果明天開戰的話 的確民進黨歷
史罪人
反諷?民進黨已是最加強國防的政黨
林九萬會學到方法帶台灣突圍的
綠狗:逃兵炒房嗆聲就對了!!
事實就是一黨擺明賣台,另一黨喊抗中保台
邊賣台
馬英九取消義務役賣台,蔡英文當年不敢喊
自己當選就維持當兵一樣賣台,直到美國給
壓力才改回來
大幅提高義務役薪水這種最沒屁用的提升國
防預算方式到是作的很快
爆
首Po美國前國防部副助理部長柯伯吉 Elbridge A. Colby 他之前的文都會被中央社報導: 這次他評論賴清德的就職演說 引號「」是賴清德原文 (有13篇推文 分別用5張截圖) 1-3:76
事實上 他早就已經罵爆了台灣政府 而且還是在超級親綠報紙Taipei Times 台灣政壇沒人敢吭聲 我們來看看5月11日刊出的這篇文章 以下譯文 =================================================================3
美國人說很多次了 你台灣人再繼續畫三角形試看看 你台灣人以為三角形可以保衛你們自己嗎? 整天畫三角形 自以為自己多聰明 飛彈一掉下來2
看完全文 這麼長,分段式的點評 在我看來只是非常委婉的 將賴總統清得形容成為五個字 務虛的草包15
美國是最沒資格罵台灣國防預算太低的 為什麼? 因為我們軍購已經買到美國根本交貨交不出來 軍售遲交達190億美元 美議員提案優先供貨給台灣7
〓.〓 對我們一般人而言 兩岸戰爭代表的是我們的損傷 權貴有錢人基本上與之無關 如果被剝奪自由6
不是阿 台灣的安全問題現在全部繫在你們美國身上欸 你們美國直接跟我們簽訂保護條約並且承諾兩岸開戰 一定會出兵援台就好了 啊你們美國現在打算吃著爆米花袖手旁觀4
千 : 三百萬人自治與自由的結束。簡言之,對自由、民主、自治的台灣來說,中共是一種存 在 : 主義式的威脅。(譯註:存在即威脅的意思) : 但一般人可能不知道台灣對這件事的看法。對一個如此立即、致命、迫切的威脅,台X
他的文章大概是近年美國公衛政策失敗如何損害國家競爭力的極佳範例 (也應該是軍售交不出貨的重要原因) 湊字數之餘還能多處自相矛盾,頭裡沒霧的話不致如此 以下大致照抄 #1cGXuH_5 : 台灣必須嚴肅對待國防
7
Re: [討論] 柯說買軍火讓台灣快虛脫怎麽備戰?柯主席訪美也有提過國防預算問題,目前台灣國防預算佔GDP不到2%,柯也認為這筆錢不夠 ,主要是社福支出太多排擠到國防預算。 2023/04/16 柯文哲哈佛演講談國防政策「不求戰不畏戰」 嗆民進黨求戰、國民黨畏戰2
Re: [新聞] 「我本來就是綠營的!」 柯文哲:只是民進黨真要好好檢討這6200億的軍火,為何會讓柯看不慣? 柯主席之前有擔憂過台灣國防預算問題,目前國防預算佔GDP不到2%,柯也誠實講說這筆錢 不夠,主要是社福支出太多排擠到國防預算。 2023/04/16 柯文哲哈佛演講談國防政策「不求戰不畏戰」 嗆民進黨求戰、國民黨畏戰4
Re: [爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是那些喊美國不來幫 大陸打來就投降的 真以為投降是平民可以決定的啊 保證是動員再動員 美國老大哥沒說可以投降2
Re: [新聞] 「我們沒有要反攻大陸!」 賴清德:台灣所以國民眾三黨官方以及支持者對兩岸政策的差異到底在哪? 以官方來看 這三黨說要和平相處 好兄弟 當朋友 差異不太大 國防上 民進黨當前的政策是增加國防預算, 兵役延長 國民黨跟民眾黨對國防預算和兵役則是曖昧不明 以支持者來看
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段63
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎41
[爆卦] 德國聖誕市集人群 被車高速衝撞爆
[爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!爆
[爆卦] 財政收支畫分法三讀通過70
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中33
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭爆
[問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??67
[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的33
[問卦]到現在我還是不知道我是怎麼摔車的?31
Re: [爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!50
[問卦] 一堆人洗財劃法通過健保倒 沒補助 有卦?22
[問卦] 18盎司拳套是啥概念17
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要89
[問卦] 脆:你們以後會後悔的 走著瞧 怎麼回6
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡可能救濟手段12
[問卦] 只有我不知道立院在吵什麼嗎!12
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??11
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人11
[問卦] gemini在怕什麼6
[問卦] 認真問 八卦板為什麼板主不禁政治新聞?19
Re: [問卦] 其實不太懂為何八卦板不完全禁止政治文10
[問卦] 為什麼現在都沒有在喬了?7
Re: [問卦] 蔡依林怎麼做到天后的13
[問卦] 現代戰爭 圍攻100萬人大城市根本不可能吧4
[問卦] 請教一下 這次是什麼花?6
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??8
Re: [新聞] 提行政院「不副署」阻3惡法施行 林俊憲:創憲X
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段