Re: [新聞] 「我本來就是綠營的!」 柯文哲:只是
※ 引述 《lpbrother》 之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20230424/2485519.htm
: 2.新聞來源︰ ET Today
: 3.完整新聞標題
: 「我本來就是綠營的!」 柯文哲:只是看不慣民進黨3件事
: 4.完整新聞內容︰
: 「我本來就是綠營的!」 柯文哲:只是看不慣民進黨3件事
: 2023年04月24日 21:11
: 記者柯沛辰/綜合報導
: 民眾黨主席柯文哲近日赴美訪問,在當地時間23日出席休士頓僑宴,提到他是二二八家屬: ,本來就是綠營的,但看不慣民進黨3件事,分別是前瞻計畫8400億、防疫特別預算8400: 億,以及已經花6200億買軍火,「國家的錢不是這樣花的」。
民進黨真要好好檢討這6200億的軍火,為何會讓柯看不慣?
柯主席之前有擔憂過台灣國防預算問題,目前國防預算佔GDP不到2%,柯也誠實講說這筆錢不夠,主要是社福支出太多排擠到國防預算。
2023/04/16
柯文哲哈佛演講談國防政策「不求戰不畏戰」 嗆民進黨求戰、國民黨畏戰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230416002419-260407
座談會上有學生提問,美英智庫都很憂慮5年內中共會對台動武,柯回應,若台灣自己不夠強,「沒人能救你」,不過,台灣國防預算占GDP不到2%,誠實來說這筆錢不夠,主因是台灣社福預算支出太多,進而排擠國防預算。
--
包牌完成了,綠共等著被下架
真的是包牌包好包滿
這很共產黨,甚麼都可以說,也可以變
韓導不會不懂裝懂,還有他幽默風趣
。
柯就地下室碰風水雞!!!
他看不慣的多了 大巨蛋也看不慣
回覆 webster1112: 韓導的問題是我就爛
柯師父的問題是包藏禍心。前者的差 一般
人都能看出來 後者的險 就不是那麼容易
分辨了
扁鑽到底要不要自費?
死檳榔又來裝綠 當人民眼瞎
臭嘴老頭看不看的慣 關大家屁事
舔共賣台戰螂氣噗噗
其實只有第一項前瞻計劃柯批就組黨了
前瞻計畫柯批覺得分少就翻臉組黨
你柯算哪根蔥?柯看不慣又怎樣?
柯一開始五大弊案也說看不慣啊 現在看得
很順眼對吧?
爆
[情報] 德國政府的2%GDP軍費被取消了上一篇同個記者的推特 來源是每日鏡報 媒體披露說德國國會近日的預算草案裡面,爆
[情報] 學者:為何台灣國防預算不是GDP的10%?很常在討論台灣國防的美國學者/前官員Elbridge Colby表示 他不太理解為什麼台灣的國防支出沒有達到GDP的10%以上 明明是面對很嚴峻的威脅 ====83
[討論] 台灣國防GDP應增加到3%台灣國防GDP佔不到2% 處境與台灣類似的南韓長期國防預算維持在2.5%,外敵不明顯的新加坡則超過3%,而若不 計特別預算,台灣今(2022)年國防法定預算為3726億,佔總體GDP不到2%。 面對有這麼強大的敵人,最近每天都在搞你,還射飛彈穿過你的國家,台灣軍事GDP竟然不 到2%29
Re: [新聞] 哈佛座談談國防主張 柯文哲:1年役期不夠,國安有其代柯P說,現在(2023年)台灣國防預算占GDP不到2%,「這筆錢不夠」。 這個數字是正確的 資料來源17
Re: [黑特] 投降主義臭了嗎?不落跑不投降, 那有更好的主意嗎? 難道要喊喊我刀槍不如然後提大刀上戰場砍共匪嗎? 二十大後風險的確是升高, 但然後呢? 有人認真看待嗎? 要嘛是嚇唬你要你的票, 要嘛是要你買書,買課程, 要你的錢,X
Re: [新聞] 民進黨駁「求戰說」 柯文哲嗆:是否仇恨先說我絕對支持柯P說的「備戰而不畏戰,能戰而不求戰」 因為這是小英一直以來的主張 推 QCANCER: "目前"柯P備戰的想法是提高國防預算 60.250.89.91 04/19 14:02 → QCANCER: 延長兵役時間,讓人民知道國家安全有代價 60.250.89.91 04/19 14:032
Re: [討論] 馬總統八年政績一覽你講這個就屁,成本漲,不跟著漲價是要讓所有的納稅人負擔開車的人的油錢嗎? 也不試著去對付用電大戶, 不知道你在想什麼。 : 3.經濟成長率2% 有1年10%,你乾說633本來在第1屆要達成,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急