Re: [新聞] ACE四高層 檢建請判至少20年/詐1200人得
檢方認為林耿宏、潘奕彰,及另二名集團高層林若蕎、陳錦暘,利用專業知識及在幣圈的影響力,聯手誆騙民眾,惡性重大,犯後矢口否認,罕見地建請法院對四人均量處廿年以上徒刑;而被告林淑芬身為重要管理階層、對組織深具影響力,犯後態度不佳,也建請量刑十五年以上。
至於建業法律事務所所長王晨桓,檢方認為他身為律師,竟勾結詐團主謀,扮演軍師協助製造假象,還向一名茶葉商詐取七千多萬元,犯後毫無悔意,建議量刑至少十二年。
====================================
1). 廢死團體不是說要教化嗎 犯人都可教化
犯後毫無悔意 這個或許很可惡
犯罪被抓立即表現悔意...讓他減刑或是輕判 這邊會不會很怪 ??!!
犯後態度佳不佳 為什麼變成裁量罪刑的一個很大要素 怎麼不是以罪重不重
犯重罪被抓到後立即表現懺悔 若減刑有何教化意義
犯很輕的罪 若態度不佳 你管他佳不佳 該怎麼判就怎麼判
(為什麼法官喜歡縱放犯人 連裁量刑罰 是不是都要看犯人臉色??!!)
有沒有人覺得司法病得不輕...我實在不懂...強調這些要做什麼 (?)
--
致敬Divinyls樂團 致敬chrissy amphlett ...... 我最愛的樂團之一 !!!
https://www.youtube.com/watch?v=pDuUc3So5vM
--
25
[討論] 高虹安是早點進去關比較好 ? 還是拖字訣其實看高虹安最近的新聞 真正內行的人都知道 高虹安最大的問題根本就不是什麼落選 而是法律問題 基本上高虹安這官司 在政論節目上也有一些律師分析過了 都說這很危險 被判有罪的機率 非常非常非常高 以高虹安現年38歲 假設這官司從檢察官起訴到法院二審 三審定讞 給她算個六年好了21
[討論] 看法錯誤道歉我以為高虹安是認罪爭取輕判就昨天吧 我一直認為說高虹安面對檢方偵訊 採取的辯護策略是認罪、爭取法院輕判 但我錯了,果然還是你們比較了解高虹安 匪逃匪 哪有可能輕易認錯 當然是抱存著僥倖的心態 做無罪答辯 我更改我的看法 原因如下:![[討論] 看法錯誤道歉我以為高虹安是認罪爭取輕判 [討論] 看法錯誤道歉我以為高虹安是認罪爭取輕判](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/05/24/1/17103206.jpg&x=&y=&sw=&sh=&exp=3600)
25
Re: [討論] 有刑法組的來解盤高會不會進去蹲嗎?這個不用什麼刑法組的 你只要有基本常識都知道 高虹安穩死的 主要是貪汙事證明確、而且還有人證,連助理跟男友都跳船舉證妳 本來高虹安還有機會可以拚緩刑、輕判 我也不知道她為什麼要選擇這種訴訟策略,選擇跟檢察官硬幹 爭取緩刑 就沒市長做而已,我大不了到民間公司上班、至少不用被關6
Re: [問卦] 鄭捷484白死了在台灣要判死真的很難 鄭捷那種就是擺明挑戰死刑的界限 犯案動機跟犯案後的態度(悔意) 可以左右很大幅度的量刑程度 鄭捷那種就是老子今天就是報復社會6
[討論] 朱學恒犯後毫無悔意就1年多,高虹安會判 ?剛看朱學恒的相關新聞 這個法院判決書 媒體記者都拿到了 也都拿來撰寫報導了,根據法院判決書指出 朱學恒會被重判的最主要原因就是 犯後態度不佳、毫無悔意 不然其實講白的 朱學恒就只是強吻女性,如果認罪並取得被害人諒解的話 99%是不用被關。2
[問卦] 犯後態度不佳?為什麼犯罪後 還要評估犯後態度好不好 犯人都馬說我是無辜的 我是冤枉的 不是我做的2
[討論] 貪汙犯後態度不佳 有安全下莊的前例嗎助理費中貪汙治罪條例的不少 阿童5萬多判了3年10個月 超。級。重 高鼻安被起訴以後還被嘴了一句犯後態度不佳![[討論] 貪汙犯後態度不佳 有安全下莊的前例嗎 [討論] 貪汙犯後態度不佳 有安全下莊的前例嗎](https://img.youtube.com/vi/AYVDU6n1tXA/mqdefault.jpg)
2
[問卦] 廢死團體只有辯論部門嗎?廢死團體 只知道有人犯死刑重罪時 出來辯論一下 但最重要的教化犯人 怎都沒聽說有人去教化呢?1
Re: [問卦] 支持死刑的理由?憑什麼法官認為"可教化" 又不是他自己來教化? 那萬一法官認為可教化 但是實際上不可教化又犯重罪 法官有需要擔責任嗎? 如果法官不需要擔責任 99%的法官一定是挑好做的 不判死刑就好 反正判死刑萬一誤判 直接造成一條人命 良心受苛責
![Re: [新聞] ACE四高層 檢建請判至少20年/詐1200人得 Re: [新聞] ACE四高層 檢建請判至少20年/詐1200人得](https://i.imgur.com/oFXG8ILb.jpeg)