[討論] 看法錯誤道歉我以為高虹安是認罪爭取輕判
就昨天吧 我一直認為說高虹安面對檢方偵訊
採取的辯護策略是認罪、爭取法院輕判
但我錯了,果然還是你們比較了解高虹安 匪逃匪 哪有可能輕易認錯
當然是抱存著僥倖的心態 做無罪答辯
我更改我的看法 原因如下:
高虹安聘請三位律師,如果是要認罪 爭取法院輕判的話 甚至連律師都可以不用請
但高虹安砸大錢 還請了三位檢察官主任、法官退任的律師
所以高虹安的辯護策略是採取 繼續跟檢察官凹、跟法官辯
所以這案子呢 ? 只要高虹安繼續否認犯行、持續狡辯
檢方非常有可能會依犯後態度不佳,建請法官從重量刑
依照這位嘉義議員 也是詐領助理費 但矢口否認犯行 最後被檢方建請法院判刑24年
涉詐領助理費!嘉市議員戴寧求刑24年算法曝光 檢:已對她最有利
https://udn.com/news/story/7321/6336561
這也是我希望高虹安走向的劇本
貪污罪 才7年刑期真的太少了,希望高虹安可以朝15年邁進
--
喔
你的假設前提都是司法會公正審理,你有想過高虹安遇到“
好心腸的法官”的狀況呢?
真心不懂 砸大錢請律師
結果還去前助理家按門鈴 到底
還是這些律師是昨天才請的
不是喊到40年了
不太可能吧,如果高要爭取認罪輕刑,那她怎麼還會把
楊梅仔知錯能改 善莫大焉
真的有問題選前就會處理了,或是昨天就會羈押了
錯全推給助理,搜索前還不斷與助理律師溝通?
當然不可能認罪輕判,再怎麼輕都好幾年,人生都毀了,
一定是要爭取無罪
根本就是找到一點瑕疵,大做文章,最後還沒有確切證據
足以羈押
又來一個被關鍵時刻洗腦的笨蛋
都轉偵字了,還在幻想沒確切證據
又一個說沒雞鴨的 笑死 雲台灣人還是小學畢業阿?
別鬧了,羈不羈押是看有沒有串證、滅證、逃亡之虞....
先搞清楚再來好嗎
如果有罪,約判8年6月,她雖否但沒前科可教化,明年1
2月前一審結果出爐
吝嗇到小錢都要拿 結果請律師噴掉更多錢QQ
高不可教化吧? 他那麼嗆 怎麼可能可教化
律師費搞不好有人幫忙出啊,兩個老闆耶
雖說台灣檢調司法很好笑,很多該羈押沒羈押,結果讓他
跑掉或是滅證串證。但連羈押要件都搞不清楚的人就更別
來鬧笑話了
很無言,一個說沒積壓的
到底要多沒有法學素養才會講出這些話
不羈押是因為沒證據 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
60萬保證金是高額保證金了
高被KMT犧牲是肯定的了 我更好奇的是KMT的下一步
吃屎仔們準備上車了。
有些人還活在阿扁邊羈押邊找證據時代吧
你預測對的時候再發文好嗎
說關鍵時刻洗腦的,三民自、新唐人更洗腦吧,風格跟紅共沒分別
你就是替綠處在凹
沒確切證據…原來他字案浮木還可以用嗎?你要確定欸
辦公室主任不是被起訴了
童仲彥無保請回然後關三年,給在跳針沒雞鴨的參考一下
好哦
好喔
嬌滴滴大小姐不可能忍受被關啦 直接找法務戰隊拚了
死忠仔又崩潰噓了
反觀海角七億現在趴趴走的?
就讓她繼續凹!
就讓高玩到底呀!那才好看
阿扁汙那麼多 沒關幾年 厲害了綠共
t大濕開示 虹安穩了!!
阿北都嗆說「公款私用很正常」了,安安怎可能有任何
可能認為自己錯了?
讓高在新竹市府鬧才對啦,天天有好戲看跟笑新竹人笑很爽耶
話說新竹人要罷免高也不易,你們新竹人還是忍個四年算惹~~
高雄人被笑到受不了都想方法自救了,新竹人自己加油囉~~
未必請三位律師就不會認罪,請律師是幫他爭取最有利的
結果而已
當然是推給助理啊 不然怎會扯大水庫理論出來
柯粉的浮木他字案 都變偵了
大水庫死的就是余文
厲害的律師會幫你喬到宋朝法官來解套
沒錯,小智沒抄襲,全黨挺一人,一人毀綠班
她的策略就是串供推給余文,就看助理傻不傻了
戴寧沒有斐陶斐,藍較比XX
沒雞鴨變成柯藍粉浮木我會笑死
45
[討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪其實這種詐領助理費案 就很簡單 相對單純的案子 檢方會掏出所有事證 再根據證人的供詞 對高虹安偵訊 當然高虹安也可以選擇說 不認罪 矢口否認一切犯行 例如 高虹安可能會說 這就公積金 不過檢察官未必會採信 這時候就會認為你犯後態度不佳 建議法院從重量刑26
[討論] 高虹安貪污案 整個案情始末 一看就懂我不講太複雜的 盡量簡單來說 整個高虹安貪污案 從一開始有吹哨者具名到調查局檢舉、再分案由地檢署偵辦的過程 整個案件的核心 就是高虹安口中的"公積金" 但希望大家別被這個公積金給混淆了 從頭到尾都稱不上高虹安口中所謂的公積金 更貼切地說 應該叫做貪汙小金庫34
[討論] 高虹安認罪 能爭取緩刑不用被關嗎 ?關於高虹安涉貪的新聞 關於今天流漏出來的資料 其實只是十幾分之一而已 檢調那邊才有全套 無碼的 最完整最詳盡的資料 也不用說什麼 叫人去提告高虹安了 早在上個月10/17號 18號,這些高虹安前助理早就去調查局檢舉了25
[討論] 高虹安是早點進去關比較好 ? 還是拖字訣其實看高虹安最近的新聞 真正內行的人都知道 高虹安最大的問題根本就不是什麼落選 而是法律問題 基本上高虹安這官司 在政論節目上也有一些律師分析過了 都說這很危險 被判有罪的機率 非常非常非常高 以高虹安現年38歲 假設這官司從檢察官起訴到法院二審 三審定讞 給她算個六年好了5
[討論] 高虹安99%認了貪污罪,爭取法院輕判我看不懂一堆柯粉在那邊高潮什麼 ... 檢方對高虹安諭令以60萬交保候傳 柯粉就認為這是無罪了嗎 ?? 這代表說 高虹安的辯護策略是 選擇向檢方認罪、並繳回犯罪所得 爭取法院輕判10
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、先補充幾點 這些助理都是所謂的公費助理 換言之 它們的薪水都是國庫支出、它們領的是人民納稅錢 他們不是妳高虹安自費聘請的私人助理 一般來說外面企業 請事假是扣當日全薪、請病假是扣當日半薪 這基本上有在外工作的勞工都知道1
[討論] 選完了!來下注押高虹安能否不被起訴選舉也結束了 現在也不適用什麼選罷法 未來的重大社會新聞肯定就是高虹安的詐領助理費案 目前偵辦進度是 北檢已傳喚高虹安前辦公室行政主任偵訊八小時 再重複一次 偵訊八小時,然後這位前辦公室主任 目前已被檢方起訴 據媒體報導 該位行政主任 極力向檢方爭取作為汙點證人5
[討論] 高虹安跟檢方說要查新竹大秘寶能不被羈押?依照檢方目前偵辦過程 應該會是漏夜偵訊 當然高虹安也可以依法拒絕夜間偵訊,那就是在地檢署睡一晚 接著檢方應該會朝向法院申請羈押禁見 為目標 然後高虹安很有可能吃全餐 也就是先押30天 再延押30天
78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋92
[討論] 有學生在場外集結了!!55
[黑特] 都回家了63
[討論] 黑熊被抬出立法院了59
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?59
[討論] 立法院夜戰後O國策又都開始活動了?55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎?53
[討論] 立院確定加班,4項提案審議完畢才休息53
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?31
[轉錄] 賴清德FB34
[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋40
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!16
[黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿37
[討論] 阿苗說有28個版本欸40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?27
[討論] 吳思瑤:四位立委送台大 習近平下令15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析24
[討論] 藍國會過半就開始打架?22
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?34
[討論] 藍白粉為何仇恨puma?21
[黑特] 熟悉的綠粉ID怎麼都不見了31
[討論] 不理立法院通過案會怎樣?30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰