Re: [問卦] 法律人:死刑嚇阻效果9%
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: https://i.imgur.com/yPlar2m.jpeg
: 法律人宣稱死刑嚇阻效果只有9%
: 感覺超少的?
: 不知道怎麼算的 我數學很爛
: 有沒有八卦
https://i.imgur.com/sT4IayA.jpeg
https://i.imgur.com/wlBvw9w.jpeg
世間一切事情的對錯
若透過「法律人」口出蓮花
可以改變事情的本質
與撒旦何異?
台灣「有關係就沒關係,沒關係那就有關係」
韓國「有錢無罪、無錢有罪」
--
Sent from nPTT on my iPhone 12
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.19.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
9% 也很高了 100起案件可以少死9個人
推
讓受刑人再犯率0,這樣就很夠了
→
可以減少9件殺人命案 如果是你的親人?
推
我還發現死刑再犯率0%欸
→
嚇阻一回事,重點是讓這群人永無傷人可
爆
首Po剛看到低卡在討論這張圖 法律人宣稱死刑嚇阻效果只有9% 感覺超少的? 不知道怎麼算的 我數學很爛3
嚇阻效果跟執行效率有關 像台灣這種明明罪大惡極罪證確鑿 執行死刑還一堆嘰嘰歪歪扯後腿的 導致不夠“殺伐果斷”嚇阻效果大大降低 一審~三審 可以接受2
這問題要驗證的話 是不是廢除無期徒刑 以後無期以上只判死刑且確實執行 這樣可以驗證這個假設嗎 --2
ㄜ…… 重點不是嚇阻吧 我以為死刑的目的是讓人沒辦法再犯欸 跟攻擊過人的動物要安樂死一樣 避免動物重複這行為外,還直接讓這條基因嘎掉7
換一個概念就很簡單, 99.9%的人有眼睛跟嘴巴,99.8%的人有眼睛,99.9%-99.8%=0.1%,得證,世界上只有0.1%的人有長嘴巴。 會怕死刑跟會怕無期徒刑,兩個條件又不互斥,要這樣假設實際上死刑的嚇阻犯罪率就是99%,只能比較說死刑只有比無期徒刑嚇阻犯罪率高9%,但不能說實際效果只有9%... 要好好辯論就好好辯論,塞進似是而非的計算,用操弄數字隨便解釋,唉。 -----4
法律人不愧是法律人 90%跟99%比說是9%笑死人 可能統計太爛 不懂良率99%跟90%的在常態分佈下的樣本數差距至少是兩倍 如果以法律人的數學來說是+100% 謝謝3
畫這張圖的數學真的不太好 以這張圖來講 嚇阻力99% = 100個想犯重罪的人, 因為有死刑, 99個放棄, 1個實施 嚇阻力90% = 100個想犯重罪的人, 因為有無期徒刑, 90個放棄, 10個實施 這犯罪率跟刑案數可是差10倍啊
30
Re: [問卦] 為什麼我們國家的法律沒辦法保護我們現在的事情不就演出來了嗎 法律哪裡在保障人民啊? 法律如果保障人民 這三個有前科的還會有機會犯行嗎? 實際上就是刑度太低19
[問卦] 沒有法學素養的人當國民法官會怎樣如題 國民法官一個月後上路囉 如果沒有法學素養的話當法官會怎樣啊 無視無罪推定原則?! 這個犯人看起來就是一臉犯罪樣!還一直說沒犯罪!20
Re: [問卦] 法律人:死刑嚇阻效果9%這東西在經濟學裏面叫做 "邊際效益" 死刑只能比無期徒刑多嚇阻 9% 但法律人如果要這樣亂玩經濟學的話 可以反過來嗆文組: 無期徒刑比死刑多嚇阻 -9%, 證明死刑果然比較有用8
[問卦] 法律之前人人平等(?)法律之前人人平等 「表示任何人不論其身分地位為何,在法律面前一律平等」 「而不會因為其身分地位而獲有差別待遇的諺語。」 但在台灣看來,法律之前人人…. 有關係就沒關係,沒關係就笑嘻嘻4
Re: [新聞] 游錫堃怒喊「我反對判死刑但這一定要笑死 平常在那說要寬恕要教化 死刑不人道粗暴又野蠻且無濟於事 現在公部門出事就開始喊死刑了 就跟精神病和酒駕議題一樣 弄死百姓沒關係 弄到官就不行2
Re: [問卦] 台鐵殺警才判17年?說到這個喔 台鐵殺警一審無罪,到三審才判17年 一審判無罪的法官現在還有繼續判嗎 如果接到這個殺二警的案件 會有什麼判決結果呢 用的是同樣的法律判決結果差十幾年,然後大家相安無事繼續領高薪,X
Re: [問卦] 滿口死刑的人,應該先預防性羈押我也不確定我的想法有沒有漏洞 你認為死刑的存在是必要的 也就是說你支持 「主題(國家)在某種情況下可以藉由執行他者(人類)的死亡來達到嚇阻懲罰或其他等 等的效果」- 那麼以後如果有側翼翻拍某些文件爆料給媒體 比如說政敵的個資之類的 那麼法院是不是也要以這些翻拍文件不是原始檔案 判決這些側翼都無罪啊? 以前都說有錢判生,無錢判死
- 九二共識有沒有簽什麼根本不重要, 塔綠斑綠畜人人都有虛擬黨證, 又不一定每個人都有繳黨費入黨, 有黨證就無罪這件事情是看關係的, 柯黨鞭兒子就一定有入黨嗎?
爆
[問卦] 志祺七七其實內心是喜歡中共那套吧?61
[問卦] 所以說台獨遙遙無期,無望了嗎?96
[問卦] YT premium 值得買嗎?48
[問卦] 輕度智障有辦法考公務員嗎卦41
[問卦] 運動員喝的那個藍色的飲料是甚麼68
[問卦] 鍋貼漲價後,你多久沒吃八方雲集了?29
[問卦] 科技業一包獎金就110萬?26
[問卦] 八卦可以禁止政治新聞嗎84
[問卦] 這是史上最爛的國慶晚會嗎27
[問卦] 一個75歲的要113歲的人叫他爸爸是有病吧41
[問卦] 現在小孩有什麼熱血動漫可看?28
[問卦] 梁社漢便當真的好吃嗎?22
[問卦] 浴室菸味最佳解為何? (1萬P)52
[問卦] 一罐奶粉1700喝了真的有差嗎?23
[問卦] IG上的妹子到底哪來的錢打高爾夫啊23
[問卦] 支援烏軍胡歷達爾的營長自殺身亡17
[問卦] 浴室為什麼還要特別打掃?21
[問卦] 日本千葉鴨川市電線被幹走22
[問卦] 黑女在台灣很沒競爭力吧?爆
[問卦] 山陀兒颱風累積雨量排名21
[問卦] 中華民國頌13
[問卦] 怎麼辦!台灣國貼紙要撕掉?19
[問卦] 為什麼『班班有鮮奶』圖利廠商卻沒事呀?18
[問卦] 黃乙玲的歌聲不輸江蕙吧?!18
[問卦] 拜登是美國最廢總統嗎19
[問卦] 為何明明可以買車還要搭高鐵通勤?18
[問卦] 平心而論 江蕙出來唱很感人吧18
[問卦] 如果要對對岸說一句話你會說啥?17
Re: [問卦] YT premium 值得買嗎?14
[問卦] 自由跟公平你會選擇哪個