Re: [問卦] 當年中國以長江為界分治會比較好嗎？

歷史架空: 如果內戰是蔣總統勝利 中華民國會比現在的共匪好嗎？

答案：不會。

因為內戰一結束，老蔣就跟美國簽約了 變成美國的附庸國

老蔣的政權是依附外國勢力存在的，跟現在的民進黨是一模一樣的

依附外國勢力就一定會被割韭菜，各方面都會被割。

新中國的共匪高層，我覺得這一點做得很好，就是絕對的自主。

你們看共匪當初一邊倒蘇聯，照理說也是依附列強，但蘇聯光是提到說要跟中國在

威海衛組聯軍，共匪馬上認知道這是干涉中國主權的行為，毫不猶豫的拒絕，讓蘇聯

覺得很三條線：有這麼嚴重嗎？ 有，就是有。主權問題不能含糊。

所以我們中華民族在關鍵時刻的領導人 還是很重要的

你看太平天國，一打到南京就想享受了，毛澤東如果當初也想提早享受，或許就會覺得說

也不錯阿，劃江而治，我可以享受享受了，可以每天幹女人了，很不錯了啦，

後，想到當初長征多辛苦阿，在研安躲那麼多年多辛苦，現在有半個中國很好了啦

對阿，只要領導人有這種想要享受享受的想法，一念之間國家就會陷入萬劫不復。

所以整個中華民族，老實說，在共產黨的統治下，還是Z>B的

你看現在全世界誰能割中國韭菜？ 太大株了，割不動。老美現在要割中國，割不動了。

西方列強這兩百年的興盛，全部都是靠殖民靠割韭菜而得到超爽的日子。

所以說，站在中華民族的立場，我們台灣反共，但也要客觀地給予一些掌聲。

毛澤東在施政方面錯很大，但在維護國家主權方面，是一個民族偉人。

還有在國際會議美國也曾經建議中國跟台灣先簽個停戰協議

馬上被拒絕了，因為停戰協議是兩個對等政治實體在簽的，一簽下去就是南北韓模式

老共才沒那麼傻，就說要區域安定和平我們可以商量怎麼做，簽停戰免談。

我們又不是傻瓜，又不是不懂國際法。你們想把台海國際化，門都沒有。

※ 引述《tewcom200 (露比醬～嗨! 納尼嘎斯ki)》之銘言：
: 如題，
: 如果當年1949美軍出兵干預，中共跟國民政府以長江或秦嶺淮河為界分治，
: 現在的中國會比較好嗎？批評其中一邊的政府就趕緊跑到另一國是不是很方便？
: 有沒有八卦？

--