Re: [新聞] 郭台銘：4年首要工作 簽兩岸和平宣言

donation12 06/11 20:58基本上兩岸都有人是倡議兩岸和平的

donation12 06/11 20:58無論是不是總統，都能盡一己之力

donation12 06/11 20:59若郭董能以一己之力完成這件事

donation12 06/11 20:59就算不是總統，也值得人們尊敬

nk 06/11 20:59促成一件完全可能引發戰爭的事情

donation12 06/11 21:00比起當一個受人唾棄的總統來得好

nk 06/11 21:00這種和平條約通常會排除外力進入雙方勢力

nk 06/11 21:00在強弱懸殊下更容易誘發侵略性的戰爭

Refauth 06/11 21:01你為什麼少了英國和納粹簽的和平文件？

nk 06/11 21:02沒有德蘇條約 德國不敢毫無顧忌拿八成軍隊打法

nk 06/11 21:02國 只留下少數軍力守衛東線

arceus 06/11 21:05中共撕毀協議 深藍軍警就會死心踏地反共了

arceus 06/11 21:06就算不簽也一樣要戰 這樣對和平抱有幻想的

seemoon2000 06/11 21:07中共要簽一定要你降低軍備 不然我們

arceus 06/11 21:07500萬up只會認為都是民進黨的錯 還不如簽

seemoon2000 06/11 21:07弱勢方是要拿甚麼條件來跟他們談?

gest7240 06/11 21:07你說的是舔兒童舌頭的喇嘛嗎

seemoon2000 06/11 21:07這就是和平協議注定都是死路的結果

arceus 06/11 21:10這你要去問美國 為何不肯給台灣太好的軍備

arceus 06/11 21:10這也是軍警沒人信dpp親美那套的理由

arceus 06/11 21:11馬想要換F16被打槍 蔡想要F35也被打槍

xdctjh 06/11 21:13遠古劉邦項羽簽和平協議也是被殺爛

seemoon2000 06/11 21:16美國要賣什是他的事 我們在國際上就

seemoon2000 06/11 21:17是弱勢 所以簽這種條約就是撕毀用

Arpia 06/11 21:17不想戰爭？什麼是戰爭？

Arpia 06/11 21:18俄烏算在戰爭！他們還同是斯拉夫，“爭”

Arpia 06/11 21:18什麼要“戰”？

iceteeth 06/11 21:23歷史教訓歷歷在目 簽完之後就是換來戰

iceteeth 06/11 21:23爭啦 傻B

DuvetLain 06/11 21:30其實很多是政客講的演義故事，像西藏大

DuvetLain 06/11 21:30屠殺根本跟西藏的人口對不上

Phoenix9 06/11 21:47談？萬一對方要你跪，那你要跪嗎？

Phoenix9 06/11 21:47連美國都沒辦法和中共談了，是要談甚麼

alksjdf 06/11 22:09照你這麼說任何協議都不用簽了 國家之間

alksjdf 06/11 22:09有任何爭議直接打仗? 什麼鬼扯邏輯

wingdragon 06/13 12:48會幻想和平協議有用的，到底多天真？

wingdragon 06/13 12:49只有硬到侵略方不敢打才會有和平