[問卦] 有人反核變成擁核的嗎
就我啦
當初也跟風反核
到後來越想越不對
查了很多功課之後
核彈和核能發電根本是不同的東西
核電廠的鈾的濃縮度那麼低
歷史上的核災
車諾比,那不是正常的核電廠
福島,就海嘯的鍋,而且之後大家有預防措施
反而是溫室氣體排放造成的全球暖化極端氣候
才是對低緯度的國家如台灣造成毀滅打擊的
至此轉彎擁核
有鄉民一樣的嗎?八卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.104.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
過陣子你還會看到越來越多人想上場跟老
→
共打一場轉變成投降輸一半可否
結果廢核使用容易被封鎖的LNG
→
我,因為怕核輻射,後來發現肺癌更可
→
我不是反核,只是支持有條件的開放
→
怕,周遭一堆老人肺腺癌掛點
→
但是被垃圾民進黨包裝成我是反核,幹
→
被核廢料輻射照死之前早就肺腺癌四期了
→
身邊同事肺腺癌 怕!
推
所以民進黨會先消滅支持者,每個人都比
→
陳菊先走QQ
推
有阿,幹我本來以為能源需求越來越少,結
→
果現在科技業爆發,只會越來越缺
全球暖化只會造成冷氣需求增加 光這樣能源需求不可能減少
※ 編輯: loserfatotak (27.53.104.54 臺灣), 05/24/2025 14:42:14→
擁核 支持新核能 到期的不延役 永遠用
→
最新的技術 支持核四重建
→
時空背景不同好咩
噓
說真的啦 世界上不需要這些白海豚 被
→
惡整了就見風轉舵 笑死
推
當初為什麼會被騙呢?
推
問題是現在我們能做甚麼 只能看他們搞嗎
推
我是永和變飯盒 台灣就不該蓋什麼屁核電
→
趕快統一互聯電網就沒事了
→
廢爐渣都吞了,核廢料算啥
推
好了啦牆頭草
爆
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式其實核電廠這個東西 大部人沒有啥觀念 首先 核電廠會爆炸但是不會核爆.... 核電廠爆炸導致輻射外洩 跟 核爆 是完全不同等級的災害 我們來看看歷史上最嚴重的車諾比事件![Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式 Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式](https://i.imgur.com/Stff2bab.jpg)
25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?其實目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的發電方式就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核電廠也在台灣運作四十多年了,如果不能處理,這四十年是在? 反觀火力發電釋出的碳排放,就是造成現在極端氣候的主因之一!![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡? Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?](https://i.imgur.com/i7Nff4Fb.jpg)
11
Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警:台灣2060年恐完全沒有冬季火力發電釋出的碳排放是造成現在極端氣候的主因之一! 目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核能電廠也在台灣運作四十年的時間了![Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警:台灣2060年恐完全沒有冬季 Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警:台灣2060年恐完全沒有冬季](https://i.imgur.com/i7Nff4Fb.jpg)
X
[問卦] 擁核的鄉民怎麼不把户籍遷到核電廠附近?當初核四會被廢除 不就是貢寮鄉民極力反對嗎? 貢寮1003事件 1980年,中華民國政府選定以臺北縣貢寮鄉作為第四核能發電廠興建地,受美國三哩島事 件與蘇聯車諾比事件的影響,居民對核四產生疑慮,且臺灣電力公司並未取得居民同意即3
Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?想太多 哪天美國奇異公司缺錢了 突然要台灣買核能發電的套組 這時候民進黨政府敢說不要嗎? 到時候還不就政府官員跟側翼開洗X
[問卦] 核電廠出點小意外擁核仔就會反對了吧大家好,我是八卦優文子啦! 沒人發現現在一堆人在擁核很可怕嗎? 忘記當初的311海嘯導致的福島事件嗎,還有更久之前的車諾比事件,要不是人類運氣好 ,搞不好世界已經毀滅了 那為什麼還要這麼多人要擁核啊?![[問卦] 核電廠出點小意外擁核仔就會反對了吧 [問卦] 核電廠出點小意外擁核仔就會反對了吧](https://i.imgur.com/CmYgcS1b.jpeg)
2
[問卦] 擁核,不要再有下一個????約莫十多年前反核人士創造了一個著名標語: 反核,不要再有下一個福島。 讓大家把台灣核電廠跟地震後福島核電廠的事故做聯想 大家幾乎都看過寫著這些字背景是一個台灣形狀的旗子 那反過來看擁核也能創造這樣的標語吧!1
[問卦] 擁核的論述方法?反核的人不外乎 擔心核災或者核廢料處理方法 尤其前者更值得擔心 雖然擁核反核的人都提出很多證據 現階段都很難說服對方 我覺得如果擁核自願簽署 或者讓政府造冊X
Re: [討論] 如果賴神轉彎改用核電要怎護航?1.賴沒有反核,但也不是強烈支持者,持中性態度。 2.沒有縣市願意開核電廠 3.沒有縣市願意收核廢料 4.新的核能發電技術成本目前都過高 234都解決了,才有要不要蓋核電廠的問題。
[黑特] 有一說一,民進黨反核順天心應民意民進黨不給討論反核嗎? 民進黨一直用生命在反核,反到連反對黨黨魁馬英九都同應將核四永久休停阿! 台灣人一直在反核,二十二縣市每個都反核電廠設置反核廢料儲存啊 老天也在反核啊~~車諾比福島不就天理昭昭展示給你看擁核的下場? 民進黨順天心應民意,執行反核主張