Re: [新聞] 普發現金確定了?傳卓榮泰「823罷免前止
我很好奇
假如10/31前行政院不執行完畢
立法院打算怎麼做?
1.倒閣
即使國民黨願意,民眾黨應該不會願意冒著被解散的風險吧
2.上法院
憲法法庭現在停擺,而且司法公信力早就降到底,沒用了吧
3.罷免總統
現在未達修憲門檻,罷免總統不會過的
4.上政論節目
批評民進黨毀憲亂政,為下屆改選累積實力
感覺只有最後這條路了吧,不過這樣民眾還是拿不到錢,還有其他方案嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.160.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白趕快同意大法官名單就可以送去釋憲了
→
民進黨對賴清德的大法官名單投反對票阿
→
藍白又不是執政 行政院建議不執行沒差啊
推
什麼也不用做啊。就看你民進黨怎麼選
→
結果是為了823發 就覺得你一開始就可以
推
杯葛預算啊 就像禁伐補償那樣
→
送給吃飼料的犬法官釋憲還是示下限
→
我還希望綠共繼續卡
推
不執行更好 國民黨繼續拿來炒作2026
推
不是說違憲?怎麼又轉向了?
→
為啥立法院要讓民眾拿到錢? 發錢是藉口
→
再不發就是炒作到2028換人執政換人發
→
所以違憲就是掰的
→
當然是要拿來每天吵每天批評對手啊
→
拿錢是百姓 執不執行對誰有差 很難理解嗎?
→
柯文哲不發重陽敬老金 那就換蔣萬安發
→
反正有發就是做順水人情 不過領不領情
→
誰倒閣
→
我不保證領了會給你票
→
民進黨應該沒蠢到讓一萬元議題
→
繼續發酵到2026和2028更大民主選舉吧
噓
講的是藍白不願意審大法官名單一樣,提
→
名那種民進黨自己都否決的名單是用膝蓋
→
提的嗎?
→
先選四、ㄧ直講到地方選舉完;然後喊口號
→
換人當總統!換人直接發。
→
民眾拿不到錢,民怨是在行政院還是
→
立法院?
→
你想清楚就知道你問這是個蠢問題了
→
。
推
民進黨不用肖想人民會忘記沒發一萬
→
去問台北老人記不記得柯沒發敬老金
→
行政院敢堅持到9月才說要發的話,
→
我保證連民進黨幾個要選縣市長的都
→
會跳出來反
推
倒閣 不會解散放心
→
大罷免已經給答案 重選還是一樣
→
不發2026縣市長選舉可能會很慘喔XD
16
原文恕刪 知情人士透露? 怕影響罷免跟公投? 真的是垃圾行政院長,眼中只有政黨利益耶 選不贏還在想484不給一萬所以罷免沒過7
完美證明了說一個謊就要用更多的謊來圓 最開始說違憲說掏空國庫,被拿民進黨發了一堆錢來嗆 後來又說錢早就花完了,結果一堆人出來打臉根本還沒入庫怎麼花完 結果723才發現自己是少數 花了一堆錢搞罷免沒人屌你3
噁爛到極點 阿之前藉口不是說沒錢不是說要舉債,怎麼幾 千億現在又有了 他媽行政院長可以公然說謊是不是,你先交代 之前帳上的幾千億為什麼會突然沒有,然後再5
這就是標準的: 壞心做好事。 一開始是想搞內鬥, 所以玩大罷免, 結果輸到褲子都沒有,4
黨擔心的 是2026縣市長 與2028是否繼續握有權力 至於823 早就敗局已定 公民早就看清 罷團不是正常人 裡面主要就兩種人 1.有金主給好處 支持他們這樣做的得利者
爆
Re: [新聞] 為什麼要大罷免?沈伯洋曝目標「解散國會沈撲馬 是不是邏輯或是腦袋有點問題啊 說搞大罷免的原因是為了 推動倒閣 然後解散國會 首先我們來看要推動倒閣的條件好了 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案提出![Re: [新聞] 為什麼要大罷免?沈伯洋曝目標「解散國會 Re: [新聞] 為什麼要大罷免?沈伯洋曝目標「解散國會](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
63
[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免白藍聯手搞爛憲政體制 毀憲亂政 搞完還想癱瘓憲法法庭 未來幾年國民黨民眾黨 天馬行空的亂立法 都沒機構可以限制白藍亂搞法律 更進一步說![[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免 [討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免](https://i.imgur.com/nQJoWCNb.jpeg)
38
[討論] 其他都停擺下,行政立法誰大?憲法法庭停擺,然後監察院與司法院人事案又不通過後。 行政院就是不理立法院所有決議,甚至在總統默許下,連總統公布法律也不遵守。 然後立法院也不敢倒閣,想要指控行政院違憲,但是憲法法庭仍停擺無力運作。司法與監察 又沒辦法運作。 這樣行政院跟立法院誰大?31
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?立法院可以對行政院提起不信任案 藉此來表達對法律執行單位的不信任 反之 如果立法院不提 在憲法上 代表立法院仍信任行政院對法律的執行27
Re: [討論] 大罷免後立刻解散國會看到沈伯洋也說要解散國會 這應該才是真正的大罷免訴求 是無私的 因為解散重選後 並不一定還是立委 所以這是犧牲自己的偉大情操![Re: [討論] 大罷免後立刻解散國會 Re: [討論] 大罷免後立刻解散國會](https://i.imgur.com/qCwlmb1b.jpeg)
19
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會中華民國憲法增修條文第2條第5項: 總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解散立 法院。但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不得解散立法院。立法院解散後,應於六十日內 舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十日內自行集會,其任期重新起算。 總統解散立法院的前提是要先倒閣成功再說。5
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己不是BUG,是為了分權而故意設計的 是為了不要讓某一方的權力獨大所以這樣設計 簡單來說,我們的法律是設計成 如果立法院跟行政院發生衝突 不是交給司法院裁決1
Re: [討論] 李坤城:國民黨如果提倒閣是會成功的總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後, 得宣告解散立法院 憲法寫的是總統不一定要解散立法院喔 大藍教想靠解散立院閃過罷免 總統不一定要配合演出 ※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言: