[問卦] 密件內容可以公開嗎?
密件內容通常不能公開,除非符合特定法律或規定,或者有明確的授權。 洩漏密件內容可能觸犯法律,並造成損害。
許多國家和地區的法律都規定了公務員或特定行業人員對機密資訊的保密義務。 例如,台灣的《刑法》第132條規定了公務員洩漏國防以外應秘密的文書、圖畫、消息或物品者,可處三年以下有期徒刑。 此外,營業秘密法、個人資料保護法等也對相關資訊的保密有規範。
總之,除非有明確的法律依據或授權,否則不應隨意公開密件內容。 在處理機密資訊時,應遵守相關的法律法規,並採取適當的保密措施,以避免不必要的風險和損失。
https://vod.ly.gov.tw/Live/Single/18/20407/live/09:00
時間54:40,我國最高司法機關法務部部長竟然說不出來密件是不是可以公開?!
不就是 「是」或「不是」兩種答案嗎?(根本沒在問密件內容,卻一直跳針法務部
部長不了解密件內容,根本沒人想知道密件內容阿,遇到不同立場就會有不同的答案?!)
難道還會有什麼不一樣的答案嗎? 到底台灣的司法發生什麼事了?
連一個基本法律素養問題都回答不出來竟然還可以當法務部部長
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.211.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看顏色或是不是政敵
推
問黨
推
不可以 但如果有週刊拿到我也沒頭緒
推
法務部長連抽象的法律問題都不敢回答 丟臉
38
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢洩密這真的不行 可以質疑為什麼要標密件,為什麼不公開 可是他都標密件了 就不該洩漏 這是程序問題欸= =35
[討論] 終於知道芯粉為何主張密件非機密了看到這張圖 終於知道為什麼板上一直有人跳針說巧芯公布的密件不是機密了。 因為他們只看得懂國家機密保護法為國家機密的三級分類中有機密一項,所以就認為不屬於 國家機密保護法管轄的就不是機密。![[討論] 終於知道芯粉為何主張密件非機密了 [討論] 終於知道芯粉為何主張密件非機密了](https://i.imgur.com/ZwJ6kSHb.jpeg)
38
[討論] 話說徐巧芯為何會蠢到公開密件啊?如題 是這樣啦 現在討論最多的 是徐巧芯們在硬拗機密文件不是密件 密件沒有機密14
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:大錯特錯 刑132保護的是秘密本身,而不是限於文件這個載體 (最高法院刑事判例91年台上字第3388號) 如果機密早就被公開,「已經洩漏之秘密,不為秘密」,就算文件上寫著密件, 那也已經沒有秘密需要保護了。11
[討論]「已經洩漏的機密不叫機密」這句對嗎?,公務員服務法第 4 條規範公務員對於機密事件,無論是否 主管事務,均負有保密義務,主要是因為公務員代表國家推動及執行 各項政務,本應對國家、公務機關及其職務負有忠誠義務及特別權利 義務關係,然公務員對於政府機關機密必須予以保密之理由與目的何 在?秘密,既係指「隱密而不讓人知道、隱藏不公開的事」,有研究6
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶小弟來幫大家解讀一下這份公文 在標題立法院議案關係文書 前面有個圈圈加個密字 應該是比照下面的外交部函的機密等級 依照文書處理手冊規定![Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶 Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://i.imgur.com/XP65tPqb.jpeg)
1X
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:這個就違反台灣法律啊 台灣是密件就密件 你要遵守 就像如果有個國家 說兒童色情合法 那個國家網站都有公開兒童裸露照片 你拿來台灣公開不就犯法![Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部: Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:](https://i.imgur.com/youRhEGb.jpeg)
5
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:就這見解,又沒有法源依據? 我們來看外交部告的是什麼? 外交部告的是『公務員洩漏國防以外機密罪』! 刑法第 132 條第 1、2 項「公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、![Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部: Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:](https://img.youtube.com/vi/hZj-TgzmbBk/mqdefault.jpg)
X
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶我覺得這樣一直要把這些密件找出來真的很不行 所謂的密件 就是黨不想讓你知道的事 既然黨不想讓你知道 你就不要去查! 像蔡總統論文 保密30年 人民不能知道