Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:
※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言:
: 這個問題就很像
: 路口紅燈但左右方沒來車
: 騎過去算不算闖紅燈
: 法規規定你就是洩密 你就是闖紅燈
: 所以到底有啥好爭辯的?
: 不爽就跟檢調和法官說啊
: 有點智商當初就拿捷克的公開文件去講啊
: 你拿不能公開的我國密件去洩密
: 就是活該被吉
: 自己犯蠢搞成這樣 還有什麼好說的
: 看到八卦降智到這個level 硬要護航
: 顆顆
就這見解,又沒有法源依據?
我們來看外交部告的是什麼?
https://www.youtube.com/watch?v=hZj-TgzmbBk
外交部告的是『公務員洩漏國防以外機密罪』!
刑法第 132 條第 1、2 項「公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、
圖畫、消息或物品者,處三年以下有期徒刑。
也就是這條件!
那我們就要看什麼叫『應秘密』這三個字了!
基本上法院有很多的判例,這個各位可自己去查判例。但是這些判例有一個關鍵在『應
秘密』的認定上,一般法院對其見解是『應絕對保守秘密之文書』,而非
指的是相對或有裁量權的文書資料。
我們來看徐美鳳當天公佈的文書,本魯截圖給各位看!
然後我們再來看機密資料的分類。
各位自己看徐美鳳公佈的那一頁,上面有一個密字,那這份是國家機密嗎?
注意上面的分類喔,看起來比較像是一般公務機密文書,如果是國家機密,反而要加印機
密才對,如下的標示。
我們再回頭看刑法第132條:
刑法第 132 條所指的應秘密文書,基本上可分為
(一)國家機密保護法規定之機密以上文書;
(二)具有強制力非任意性公務上的一般性秘密文書;
(三)有關刑法第 28 章第妨害秘密罪,第 315 條至第 318 條之二之罪之保護標的;
(四)違反個人資料保護法第 41 條及第 42 條之罪。
所以外交部只告洩密罪,是不是有點故意呢?
--
不管啦 八又翻
民進黨貪污的秘密都列機密就對了
洩漏貪汙的機密是洩密...但是不是罪呢??
明天就改分類標準 謝謝你的意見
全世界都知道綠畜是白癡 但在台灣這
是不能說的秘密
貪污圖利罪已經確定,看綠共怎麼凹
一個7年以上,一個3年以下,就去互砍
已經進入司法,要讓子彈飛,不上車
黨說機密就是機密,阿扁:贊成
明天就改分類標準 謝謝你的意見by
小英
賺錢就是這麼簡單
2X
所以公布的是不是密件公文咩 藍白仔只要回答這個問題就好 你覺得不該列密件 那就照正常程序走解密 怎麼是洩密了再來哭 ※ 引述《sera520 (雷霆)》之銘言:4
這不就是跟祖國一樣嗎? 64在祖國是祕密 出了祖國 64是全世界都知道的事情 原來冥禁洞這麼喜歡祖國啊? 這種行為都要學祖國?27
那塔綠斑可以回答我一下 如果這件事在國外不需保密的資訊 但是在台灣內卻要保密 那它想保密的對象是我們廣大的納稅人嗎? 政府是想告訴我們 為善不欲人知嗎?72
笑死 我看斷交部是沒有出過社會喔 捷克都公開資料沒有列密了 你斷交部就算列個絕對機密又有個屌用 任何人都可以從捷克獲得的資料還敢告人?3
一個機密各自表述? 中華民國任何人不能公開此機密 但我們不能對外國人說這是機密...? --1X
這個就違反台灣法律啊 台灣是密件就密件 你要遵守 就像如果有個國家 說兒童色情合法 那個國家網站都有公開兒童裸露照片 你拿來台灣公開不就犯法X
這個問題就很像 路口紅燈但左右方沒來車 騎過去算不算闖紅燈 法規規定你就是洩密 你就是闖紅燈 所以到底有啥好爭辯的?49
還不如比喻成 全世界都知道64天安門事件 這是想查就能看到許多的資料 報導 但是中國人就是不知道 不被知道 不能知道X
哼 這個問題應該這樣看吧 就是你買了正版序號含光碟的office 但是光碟被小朋友拿去射飛盤最後當玩具藏起來 無奈之下你只好去抓網路上好心的綠色資源版3
綠乙己回到議堂之上,所有中共同路人便都看著他笑,有的叫道,「綠乙己,你又被抓包 了! 」 他不回答,對櫃裡說,「抗中保台,要圖利殷實商人」,就把標案發了下去。 他們又故意高聲嚷道 「你一定又斷交一國了齁」,綠乙己睜大眼睛說,「你怎麼這樣汙衊民主」,「什麼民
39
[討論] 外交部居然是告刑法132條?!外交部認為徐巧芯違反刑法第132條第1項「公務員洩漏國防以外機密罪」,因此今天到台 北地檢署告發徐委員。 刑法132條 第 132 條20
Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????五十一、國家機密文書區分為「絕對機密」、「極機密」、「機密」; 一般公務機密文書列為「密」等級。 機密文書與非機密文書或國家機密文書與一般公務機密文 書合併處理時,以其中機密文書最高之等級為機密等級。 國家機密之核定,應於必要之最小範圍內為之,且為貫徹行政資訊公開原則,保密期限21
Re: [新聞] 徐巧芯曝援烏限買台醫材外交部喊告 馬文笑死 依照最高法院刑事判例97年台上字第5954號對刑法132條的判例: 「已經洩漏之秘密,不為秘密」 外交部只敢用刑132告,代表這個文件根本不被列為國家機密 (不然就會以國家機密保護法告)13
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出刑法第 132 條第 1 項 公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文 書、圖畫、消息或物品者,處 3 年以下有期徒刑。 看看構成要件 一、14
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:大錯特錯 刑132保護的是秘密本身,而不是限於文件這個載體 (最高法院刑事判例91年台上字第3388號) 如果機密早就被公開,「已經洩漏之秘密,不為秘密」,就算文件上寫著密件, 那也已經沒有秘密需要保護了。1
Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不小弟理組類法盲 上一篇憑直覺認為徐委員是在法律上有一定的底氣 才對援烏案進行揭發 提及了機密核定內容有所謂應秘密的概念 還分享了一個過去大英駐阿拉伯大使6
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶小弟來幫大家解讀一下這份公文 在標題立法院議案關係文書 前面有個圈圈加個密字 應該是比照下面的外交部函的機密等級 依照文書處理手冊規定3
Re: [爆卦] 高端疫苗採購價格1081我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 醫生律師一大堆 光是你公布了國防產業的機密文件2
Re: [新聞] 潛艦國造爆洩密疑雲恐涉「外患罪」 高檢講外患罪, 好像很嚴重一樣, 剛剛去查了一下 第 109 條 洩漏或交付關於中華民國國防應秘密之文書、圖畫、消息或物品者,處一年以上七年以下 有期徒刑。 洩漏或交付前項之文書、圖畫、消息或物品於外國或其派遣之人者,處三年以上十年以下X
Re: [討論] 不簽保密就可以洩密嗎?本魯是鍵盤檢查官 來鍵盤推演一下可能的法條 不簽保密協定 這條應該無罪,法律沒規定要簽 她依立法委員職權行使法第八章第50條第1款
爆
[問卦] 四爺剛剛被某台記者激怒爆
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底88
[爆卦] 黃巾之亂采盟團根本是蹭球員慣犯!爆
[問卦] 你最希望那款遊戲可以Remake?40
[問卦] 某些新聞台被關台不冤枉吧?48
[問卦] 接機是誰主辦 弄成這樣爆
[爆卦] 連續4名勞動部長沒有勞工專業背景8
[問卦] 中華隊什麼時候開始被亂叫成台灣隊?27
[問卦] 他媽的穿黃衣的無禮大媽哪來的?19
[問卦] 這次中華台北棒球隊奪冠 誰蹭最兇?22
[問卦] 所謂的【最高規格】就這樣??41
[問卦] 中華隊也能有酷酷的外號了嗎?4
[問卦] 中天新聞記者道歉75
[問卦] 有人發現中國團隊運動都超爛!15
[問卦] 金馬獎是怎麼從收視破10暴跌到剩1點多的?16
[問卦]為啥很多人都認為國民政府比中共殘暴?14
[問卦] 吃檳榔真的會提升專注力嗎?14
[爆卦] 采盟的黃巾大媽 記者 立委11
[問卦] 笑死,蹭到每個都臭臉3
Re: [問卦] 林昱珉:小國(台灣)也能成為世界冠軍9
[問卦] 為什麼棒球12強不用『Taiwan』報名?11
[問卦] 把黑人陳建州排泄掉 台籃會有救嗎?25
[問卦] 那群穿黃色衣服的是誰? 補圖12
Re: [新聞] 快訊/雲林縣女議員遭「逆向汽車撞飛」11
[問卦] 怎麼這期發票突然中獎了?13
[問卦] 日本投手 戶鄉 長得算帥? 普? 醜?10
[問卦] 辜仲諒,張國煒以外 對社會有貢獻的富二19
[問卦] 現在政府抽獎活動直接黑箱就是了?9
[問卦] 如何一句話讓一日球迷閉嘴?7
[問卦] 女生很正,但笑的時候牙齦會微微露出來??