Re: [爆卦] 核三公投各縣市同意票比例,島內苗栗最
※ 引述《bike3905 (RKTxLeo)》之銘言
: * 台北市: 76.00%
: * 新北市: 74.73%
雙北部不夠愛核電,通通應該加蓋火力發電廠
: * 桃園市: 81.28%
核五廠就蓋在大園或龍潭吧
: * 台中市: 75.19%
台中火力發電廠如果不加蓋,就加蓋太陽能版
: * 台南市: 66.52%
: * 高雄市: 64.85%
這兩個腦殘市火力發電跟太陽能板都應該要增加
: * 新竹市: 80.92%
青青草原或南寮漁港,挑一個蓋核六
新竹市還有清大核工技術支援,這是一定要蓋的
新竹市沒有活躍斷層,颱風等天然災害又少
天生就是蓋核電廠的首選
: * 新竹縣: 80.54%
核七廠……竹北舊市區那邊就蓋下去吧
: * 基隆市: 79.80%
: * 嘉義市: 71.65%
: * 嘉義縣: 72.14%
這幾個通通應該加蓋火力發電廠
: * 苗栗縣: 86.56%
台灣本島最愛核電的模範縣市
通霄、後龍、竹南分別蓋核八、九、十廠
苗栗就會有便宜的核電可以用了
: * 南投縣: 71.75%
南投應該可以加蓋水力發電廠
不然都是火力發電空氣會不大好
: * 宜蘭縣: 70.48%
好山好水好火力發電
: * 屏東縣: 57.16%
全台灣最不聽話,火力跟太陽能蓋好蓋滿
: * 彰化縣: 79.84%
: * 澎湖縣: 76.66%
這兩個火力發電也應該多蓋一點
: * 臺東縣: 84.04%
: * 花蓮縣: 86.36%
核五到核十龐大的一般核廢料,通通送去花東存放
通通丟到七星潭跟鯉魚山好了
: * 連江縣: 94.00%
最終核廢料處置一廠
: * 金門縣: 94.21%
最終核廢料處置二廠
: * 雲林縣: 76.94%
沒救了,多燒一點碳
: 金門縣為全部最高,為94.21%
: 苗栗縣為本島最高,為86.56%
: 相比上次公投,這次全部都是同意 > 不同意
: https://i.imgur.com/HljMxMG.jpeg
: 這次竟然反核的人數怎麼少這麼多
: 是不是沒吵什麼幾個不同意,台灣更有力?
--
支持放金門
那個誰不是說了?先禁核能
先進
屁那麼多 你就蓋啊
什麼廢文
好崩
笑死
6
一樣核電,2021核電公投大敗, 2025核電公投大勝, 只是大家都知道公投投爽的對民進洞沒約束力沒屁用投票率爆幹低。 差別在哪? 差在大小姐換成賴皮就差那麼多?爆
首Po* 台北市: 76.00% * 新北市: 74.73% * 桃園市: 81.28% * 台中市: 75.19% * 台南市: 66.52%![[爆卦] 核三公投各縣市同意票比例,島內苗栗最 [爆卦] 核三公投各縣市同意票比例,島內苗栗最](https://i.imgur.com/HljMxMGb.jpeg)
4
因為台電養綠電而持續虧損,未來肯定連續漲電價直到收支平衡為止。但後續還有新的光 電場要投入吸血,所以虧損又會繼續擴大。 大家覺得接下漲幾輪電價後,台灣就會重啟核電? 一: 一輪 今年開始評估重啟 二: 三輪 2028選完重新評估
是不是該還苗栗一個公道了? 這次的公投,還有之前的苗栗國 當年可是鐵藍票倉被笑爛 結果現在回頭看才知道 苗栗國才是真正的孤獨的先知
81
[問卦] 台灣環團怎麼都不去抗議火力發電廠的?為什麼台灣的環保團體不去抗議火力發電廠的? 台灣 環團 只會抗議核電廠? 歐洲的環團 都會去抗議火力燒煤炭的發電廠 台灣廢核 非核家園之後 火力的占比80幾% 環團覺得 火力發電 很環保嗎?36
Re: [閒聊] 高雄應爭取設立核廢料貯存場陳揮文說得好:不管過不過核三都不會重啟,因為公投決議的文字就是由主管機關認定 那如果依照藍白目前的論述,認為核廢料無汙染,核能相對安全,我們是不是該支持核能? 而核三是二代廠,核廢料還是很難處理,所以我們開始要向北部支持核能的立委請願! 支持台北、新北、桃園、新竹、台中及花蓮蓋新核電廠,由於正方的黃士修說核廢料很安全沒有汙染 徐巧芯也說核廢料很安全可以放她家![Re: [閒聊] 高雄應爭取設立核廢料貯存場 Re: [閒聊] 高雄應爭取設立核廢料貯存場](https://i.imgur.com/ZQ9fxEDb.png)
30
[問卦] 60%執政的話要怎麼救台電?想問下 40%把台電搞成這樣 如果是60%執政要怎麼救台電? 重啟核四? 加蓋核五?3
[問卦] 明明火力發電廠比較好處理吧?我從以前環團從十幾年前就開始說 火力發電排放的廢氣種樹就可以解決了 核電的核廢料只能永久存放,萬年輻射污染 比較難處理 所以核四換燃煤電廠本來就是環團希望的![[問卦] 明明火力發電廠比較好處理吧? [問卦] 明明火力發電廠比較好處理吧?](https://i.imgur.com/WOSwPyWb.jpg)
8
[問卦] 有一說一核電484比火力發電還好一些今天出來上課啦 有講到深奧火力發電廠 以前我也是抱持著反核的態度 不過如果要增加火力發電比例的話 倒不如重啟核電吧![[問卦] 有一說一核電484比火力發電還好一些 [問卦] 有一說一核電484比火力發電還好一些](https://i.imgur.com/z6ocYMnb.jpeg)
2
[問卦] 為什麼不加蓋火力發電廠啊?基本上反核四差不多是全民共識了 我個人立場不反對核能但反對拼裝亂蓋的核四 要蓋核五也沒地方蓋 能夠解決電力問題的還是只能蓋火力發電廠 中火其實還有很多空間,只要在多擴建幾個火力機組不就解決了?X
Re: [新聞] 屏東人怒了!太陽下山55萬戶又核三廠蓋在屏東,結果停電屏東優先停 高雄一堆火力發電廠,結果停電也沒保障 台中火力發電廠給台中一堆污染,結果中電也北送 自己的電麻煩自己發啦! 特別新竹跟台北,電廠特別少![Re: [新聞] 屏東人怒了!太陽下山55萬戶又 Re: [新聞] 屏東人怒了!太陽下山55萬戶又](https://i.imgur.com/LBaJPsub.jpg)
4
Re: [問卦] 台電呼籲:冷氣請調28度 28度!誰理你啊 在菜ee放棄非核家園跟綠能發電 宣布要在台北市興建核五廠 新北市核一核二原址擇一蓋核六廠 在新竹蓋竹北火力發電廠3
Re: [問卦] 難道要等全台到處停電,才後悔沒用核能非常認同要使用核電 蔡EE過度依賴天然氣跟風力、太陽能只會讓用電缺口變大 未來台積電將在全台各地設廠,用電需求不減反增 只能蓋更多核電廠才能應付全台所需 推薦這幾個地方,只要通通蓋起來,我們就不會缺電![Re: [問卦] 難道要等全台到處停電,才後悔沒用核能 Re: [問卦] 難道要等全台到處停電,才後悔沒用核能](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/02/27/58.jpg)
Re: [新聞] 核電下月歸零 郭智輝:火力發電占比84%陽明山挖個洞,可以蓄水蓋水力發電廠 社子島可以利用充沛的淡水河水量,興建核五廠 要抗中保台,就要核電廠,阿共就不敢轟炸台北市 南寮漁港旁邊也應該在頭前溪畔蓋核六廠 保護我們竹科阿宅不會被阿共轟炸