Re: [閒聊] 高雄應爭取設立核廢料貯存場

moonmu08/11 19:39講放他家的想也知道不可能 嘴砲而已

ASDF4151408/11 19:41先把各家發電廠名字叫對再來討論這個話題

acpr08/11 19:52南部啦...嘖嘖很計較捏

ASDF4151408/11 19:55老實說核三根本也不在高雄了 這篇文都快半個月了

ASDF4151408/11 19:55還能被挖起來死者甦醒 真的是奇蹟

ASDF4151408/11 20:00先說大林好了 大林的汙染還有大林埔的遷村問題?

acpr08/11 20:04高雄有三座火力發電廠了，所以建議直接在北部蓋不用南電北送

siekensou00008/11 20:15所以支持北部開就好了

wingthink08/11 20:38中指真的這樣講過喔？那太好了，就放她家吧

MilkTeaMan08/11 20:54戰爭不攻擊核電 北部人應該多蓋幾顆直接脫離飛彈洗地

s106037708/11 21:11電都是台電的 結果大家分成每個縣市

yuma062108/11 21:18寧願要核廢料也不要嫌惡設施台積電

acpr08/11 21:20沒辦法，中北部遇到發電就抗爭，你去看每天都是南電北送

Handsome08608/11 21:20比上一篇更沒料...連蓋電廠要審核地質環境都不知道

Handsome08608/11 21:20以為是全聯要蓋哪裡就蓋哪裡喔 笑死

acpr08/11 21:21而且，安全也是他們自己說的，既然安全為何不蓋？

azik08/11 21:21你會問這個都沒想過之前的核廢料都放那裡，為什麼不繼續放

azik08/11 21:21原來的地方就好

acpr08/11 21:21請問一下核三就安全？ 恆春斷層咧？

azik08/11 21:22原本的地方還不是有核廢料也不能移開，還可以繼續放很久很

azik08/11 21:22久

acpr08/11 21:23正方說的很安全，建議可以放在民眾黨黨部

acpr08/11 21:23講得這麼安全要重啟，講到要核廢料就沒人願意跳出來

acpr08/11 21:24巧芯說過核廢料放她家沒問題

acpr08/11 21:25對方要講得多荒謬，我們就多荒謬的回，理性討論不會有核廢

john235508/11 21:25還好高雄有火力發電 超爽的 核災啥的還要時間發生 老子

john235508/11 21:25中南部現在就吸 根本不屌你們斷層啥小啥時發生 超爽

acpr08/11 21:26安全的道理，他們講的安全核能還沒開始商轉。

acpr08/11 21:26他們講的也很好笑，說台中肺癌多是因為火力發電

acpr08/11 21:27結果高雄市三座，肺癌比他們還少，還有數不盡的鋼鐵鍋爐

john235508/11 21:27南部大概就是這種想法吧 反正有火力發電吸好吸滿 聖上的

john235508/11 21:27祈福 然後灰濛濛被靠北再說阿火力都該在我家不公平 啊要

john235508/11 21:27開核能又在嘴砲543 毛一堆 吸多了腦子真的不好使

acpr08/11 21:28好笑..一直用火力發電導致台中肺癌的說法講多久了阿

acpr08/11 21:29高雄明明就發電能夠自足，為何北部要用電為何不自己發？

acpr08/11 21:29要是南部發電不足，那再來說，但事實上不是中部就是北部發電

acpr08/11 21:30不足，然後還要核三重啟，說了不安全，他們有管嗎？講得多安

acpr08/11 21:30全，既然這麼安全又沒汙染，為何不在北部選個地點蓋阿

EEERRIICC08/11 21:36誰理你 我支持蓋在高雄

acpr08/11 21:40很棒啊，要不直接徵收你家直接蓋更棒

siekensou00008/11 21:43https://i.imgur.com/ZQ9fxED.png

siekensou00008/11 21:43https://i.imgur.com/SXW9PaQ.png

siekensou00008/11 21:44小草頻道訪問民眾，民眾說要放哪，小草說他家。嗯

siekensou00008/11 21:44嗯

acpr08/11 21:45所以才會說他們根本不是照著事實講，講這麼安全蘭嶼的先轉

okderla08/11 21:47沒事，火力發電廠的煙囪可以對我家^^

okderla08/11 21:49莫說發電廠，光是台北市要蓋變電所就到處有抗爭

ARCHER223408/11 21:50其實就是某些人講幹話時會被護航，用他們的幹話邏輯

ARCHER223408/11 21:50反擊時馬上撲上來撕咬

GreedyPact08/11 21:59電價建議新增一個比例按距離收費

a761928208/11 22:07沒事沒事 多用火力發電頂多肺癌而已 反觀核電可怕

johnship08/11 22:22查一下資料吧！其實老早已經沒有南電北送，現在都是中

johnship08/11 22:22電南北送。

johnship08/11 22:24能源這種問題政府專家不處理還要搞到公投，瞎

luckyou08/11 22:24對阿，真安全，那怎麼不提重啟核一二 為什麼要檔乾儲，為

luckyou08/11 22:24什麼不跳出來說自己執政的縣市蓋核電，真安全阿

dice45608/11 22:26現在提重啟核3綠友友就氣噗噗了 問人為何不提核1、2 XDD

dice45608/11 22:26還在南電北送 三民自少看 查查資料吧

lolybeer08/11 22:29高雄發電廠現在就在市區，本來就對著一堆人的家了

siekensou00008/11 22:30這次公投誰提議的

lolybeer08/11 22:31說了一堆理由也都是想要說服別人接受核電，但就只想要

lolybeer08/11 22:31延役核三，延役這麼好就大家一起延役不好嗎

zzro08/11 22:32如果核三重啟能停掉興達電廠蠻有吸引力的 怕贊成方不敢講 XD

lolybeer08/11 22:33那延役核一核二中火就可以停，不香嗎

lolybeer08/11 22:34看公投結果 台中也不贊成核四啊

lolybeer08/11 22:38而且如果有核三就不需要興達 那興達就不會存在這麼久了

lolybeer08/11 22:38 作為贊成方是無力的理由 所以沒拿出來講

dice45608/11 22:43民進黨最愛的美國爸爸23年為止有93座核電反應爐 爸爸好傻

zzro08/11 22:44核四時又沒跟台中人說啟用就停中火

zzro08/11 22:44核三延役停不了火力 那改善個什麼肺癌發生率

dice45608/11 22:47欸欸欸 你連結自己有看嗎 還是文盲看不懂

dice45608/11 22:48南部用電1127.5 發電981 你是數學不好 還是中文不好

dice45608/11 22:48發的比用的少 還能北送 天才

acpr08/11 22:49昨天的數據就是中部少發

dice45608/11 22:49欸欸欸 幹嘛自刪連結 發現臉很腫了厚

dice45608/11 22:49別刪連結啊 還在嘴硬 XDDD

gy0602ggg08/11 22:53放我家 我要領補助

Subliminal08/11 22:57偷刪對自己不利的連結？太下作了吧？

acpr08/11 23:00昨天的發電https://ibb.co/R4NxMZCh

drunk010208/11 23:14痾..從核三停了之後 我觀察用電資訊好一陣子了 現在基

drunk010208/11 23:14本上下午3、4點之前南部(南高屏本身發電量是夠自己用的

drunk010208/11 23:14 但時間再往後用電就不夠了 如果只靠火力 南部目前確實

drunk010208/11 23:14是連自己都不夠用

ckTHU08/11 23:26發電要看整年的好嗎... 2023、2024 年南部總發電是>總用電

ckTHU08/11 23:272025 是有可能年度總發電不夠用電所需，但好歹等年報出來才

drunk010208/11 23:28現在不是在講無核之後的事嗎@@

ckTHU08/11 23:28知道，結果去年以前北部人口約 = 中部＋南部，結果發電連單

ckTHU08/11 23:29一區域都不到，人均也只有中南部一半，現在臉皮厚到開始拿

ckTHU08/11 23:30太陽下山後的時間點洗「南部發電少於用電了」整個問號

drunk010208/11 23:37痾..所以現在下午過後南部的電要靠中北部調度有什麼問

drunk010208/11 23:37題嗎..以前確實一直是南電北送沒錯啊...什麼叫臉皮厚我

drunk010208/11 23:37不懂 北部的發電問題喔 我是覺得賴總統應該要把賴院長

drunk010208/11 23:37停掉的深澳重啟拉 當初掛保證是乾淨的煤結果一句不缺電

drunk010208/11 23:37就這樣停了

acpr08/11 23:40怎麼重啟？重啟下去就是環保團體

drunk010208/11 23:41乾淨的煤欸 怎麼不能重啟 難道賴院長是騙人的？

acpr08/11 23:45反正現在就是比無恥，要發電別人去，要用電就大家搶

acpr08/11 23:45選舉到了就是中部發電造就肺癌，反觀高雄火力那麼多場

acpr08/11 23:46結果肺癌比例卻低於台中，那究竟是誰說謊呢？

ckTHU08/11 23:52說真的現在太陽下山後不夠用，不等於整年度不夠用啦，如果

ckTHU08/11 23:53反過來北部只有下山後時間點才不夠用，根本不會有人無恥到

lst7708/11 23:54支持 北部很重要 所以北部更要自行發電才是

ckTHU08/11 23:54拿單一時間節點放大去說北部缺電靠別人送，當然是拿整年度

ckTHU08/11 23:55明顯缺電才會說事，不然被噴剛好而已。

Combotw08/12 00:11請將核廢放在我們北部 謝謝

albatron08/12 00:33核三重啟，核四新增四部機組，封掉的不管，改名叫核五

snowhood08/12 00:35台灣這麼小 到底有啥好戰南北的...

indene08/12 00:47原po還在扯恆春斷層 去google很難嗎 去了解一下相關知識

indene08/12 00:47很難嗎

acpr08/12 01:14我看公視提到的，google也是認為有機率，覺得安全去蓋北部

acpr08/12 01:14不要嘴巴說得多安全多沒汙染，結果都要屏東高雄的人去承擔

zxzx44308/12 01:40南部發電888用電1025 還在南電北送 往北送到台南嗎 自己

zxzx44308/12 01:40愛反對北部核四還要來哭南電北送 心態有夠巨

zxzx44308/12 01:40https://i.imgur.com/huNt2R5.jpeg

ckTHU08/12 01:47拿凌晨 1:38 的就可以說心態有夠巨？彰中投苗雲在 2021 核4

zxzx44308/12 01:47結果又是個抗中保台愛結果愛用中國貨的死忠仔 大概率也只

zxzx44308/12 01:47會跳針了

ckTHU08/12 01:48公投同意 929,505 反對 962,812 怎不敢提勒？另外支持的縣

ckTHU08/12 01:48市市怎不地方性公投還是議會表個態支持建廠，反而要繞一大

ckTHU08/12 01:49圈到「全國公投」勒，說白了核四核三公投本質就是鄰避＋歧

ckTHU08/12 01:49視性，最起碼的道德底線是一致的標準對待四個廠。

zxzx44308/12 01:55死忠仔愛截圖搞對立用你的魔法對付你怎麼了？事實不就是

zxzx44308/12 01:55「現在」沒有南電北送嗎 台電都說全台互相支援 就有某群

zxzx44308/12 01:55人愛搞對立 戰南北 戰抗中保台

zxzx44308/12 01:55https://i.imgur.com/gED0gE6.jpeg

zxzx44308/12 01:56提選票不就是南部人大量不同意嗎？嘴砲北部不發電為啥不

zxzx44308/12 01:56投同意？南部人投同意不就過了嗎？

ckTHU08/12 02:00南電北送的論點根本不是建立在單一時間節點，而是長時間的

ckTHU08/12 02:01用電小於發電（ex 整年度、整季度都行）南部人根本沒無恥到

ckTHU08/12 02:02只單看單一節點其他條件都不滿足，就說南電北送，加油好嗎?

ckTHU08/12 02:03公投南部大量不同意是沒錯，怎不說中部同意多點，或是北部

ckTHU08/12 02:03更多人同意拉開差距，就行了勒？一個縣市按自治條例地方性

ckTHU08/12 02:04公投或議會就可以表態支持設廠，偏要上升到全國層級浪費所

ckTHU08/12 02:05有人的時間跟選務經費，不就想支持核電的沒有肩膀，搞歧視

ckTHU08/12 02:05性全國公投還當別人看不出來喔？然後洗都是別人反對的錯？

Handanrevery08/12 03:53先不說南電北送被打臉，核廢料放儲存桶裡就確實比

Handanrevery08/12 03:53自然輻射還低啊，有儲存桶可以放我家啊

marquelin08/12 03:55反核仔真的沒料 情勒十年了夠了啦

heacoun08/12 04:03反核真的只會情勒

tingstart08/12 04:26辯論輸的真慘

JOKO5880221808/12 06:29放台北市

eemail08/12 06:41什麼這篇文被挖起 823要公投這題目呀 = =

eemail08/12 06:43終於有人說到浪費錢了 有夠神奇的 之前罷免根本分區的就有

eemail08/12 06:43人說浪費錢 全國的反而少人說浪費@@

mana199308/12 06:52我可以贊成核電啊，只要不要放在高雄我就贊成。

mana199308/12 06:52但擁核的能夠保證嗎？不行的話，我就只能反核了，就這

mana199308/12 06:52麼簡單。

mana199308/12 06:55說到底，核電廠和核廢掩埋場真的這麼安全的話，為什麼每

mana199308/12 06:55次說要以核養綠都說得很大聲，但一說到之後選址問題，

mana199308/12 06:55不是一句可以放我家的屁話，就是只會跳針回到核三核四被

mana199308/12 06:55停止，然後完全無視是誰下令的

wowzxc3208/12 07:04真實的數據都在網站上，你自己不信科學，還對核電處在意

wowzxc3208/12 07:04識形態階段，沒有人能夠說服你

powerwhere08/12 07:08說的火力就很安全一樣

penny94908/12 07:22還在南電北送..暈倒

llkkllkk08/12 07:36BJ4

op51108/12 07:43同意

monmonder08/12 07:52北部既然已經找到儲存場可以先蓋

drunk010208/12 07:53可以放我家的由來不是一群人整天在那嗆說不然核廢料放

drunk010208/12 07:53你家 才會有人出來講放我家可以嗎 怎麼又變屁話了 那整

drunk010208/12 07:53天講放你家的人不就是屎

monmonder08/12 07:55舊的限期重啟 新的也可以趁機蓋起來

jackgn08/12 07:56其實你也可以發起核一二延役，這是不衝突的

lukesama08/12 08:00白天北電南送，自己查啊

lukesama08/12 08:00一開始不是很嗆？故意拿晚上的圖來混淆

lukesama08/12 08:01被版友拿不同時段的圖來打臉又消失了餒

wowzxc3208/12 08:05乾式儲存場就是在核電廠內，為什麼有人還覺得需要另外

wowzxc3208/12 08:05找地方蓋

lglonly08/12 08:13你根本不懂核電.只用政客思維.台灣沒有本錢不用核電.

stackness08/12 08:20發表意見可以，青鳥引戰式發文大可不必，高手太多

qsasha08/12 08:24支持雙北蓋核電廠跟火力發電

misq201108/12 08:58擁核真的只會情勒

tr6271bf08/12 09:17這次公投的最新民意就可以知道願意重啟核電的民意有多

tr6271bf08/12 09:17少了，勝過在這邊的亂扯辯論太多了

bbbing08/12 09:21不如這樣，我家放一天份的核廢料，你放一天份的火廢料?

bbbing08/12 09:21你要放的下喔

acpr08/12 09:24又是跟中指芯一樣垃圾命題，根本不可能放你家

acpr08/12 09:24而且我說了，高雄三座火力，為何需要你所謂的核電？

acpr08/12 09:25需要的是北部那些，遇到要改建天然氣就抗議

acpr08/12 09:25遇到風力就說噪音，遇到綠電就說圖利的人

acpr08/12 09:26每個發電都有意見，那核電講得這麼棒就核電阿！

acpr08/12 09:28火力所出的廢料自然可以消化掉，你核廢料放在蘭嶼這麼久了

acpr08/12 09:28還在那邊說高階核廢料，重點是美國也沒有高階核廢料處理場

acpr08/12 09:29整篇都是拿那種還在開發，理論上可行的技術出來講

HatanoKokoro08/12 09:38看這整系列文就知道民智未開真的很可怕

bbbing08/12 09:49沒錯，感謝高雄人用肺分解火廢料

copybrown08/12 10:32連電力資訊都不看 還虎爛南部電夠用 你要不要晚上去看

copybrown08/12 10:33下網頁 哪個地方電力是供不應求 就是高雄啦

copybrown08/12 10:34不懂核電不要用民進党思維跟人講543啦 笑死

copybrown08/12 10:35整篇藍白政治跟人家講什麼核電

drunk010208/12 11:01反核：不然核廢料放你家？ 擁核：好啊 放我家啊 反核：

drunk010208/12 11:01你說放就放喔

drunk010208/12 11:01我：？？？ 那你問個屁

mana199308/12 11:06沒錯，我也覺得核廢放你家是屁話，因為現行法律個人擁

mana199308/12 11:06有放射性物質就是犯法的，所以會這麼問or說的根本沒意義

mana199308/12 11:06。

mana199308/12 11:06所以我永遠只會問擁核的，核廢料掩埋場到底要蓋在那？

mana199308/12 11:06反正只要能保證不是高雄，我一定贊成。別說核四，就算是

mana199308/12 11:06核五、六、七…到核二十都沒問題。

mana199308/12 11:06問題是，擁核的能保證嗎？

monkeydpp08/12 11:38煤渣粉放你家?

horace032308/12 11:39那個要吸進肺裡面才安心的東西怎麼可能放家裡

bbbing08/12 12:00放家裡不就可以多吸一點嗎

wingthink08/12 12:05https://i.imgur.com/ABP3qBv.jpeg

wingthink08/12 12:05真的，只有南部電力供不應求www

kdn08/12 12:18其實不重要啦，反正肺線癌頂多就佔死亡人口的1/18

wowzxc3208/12 12:38核廢料為什麼在你的想法裡只能掩埋？在研發中的核能反

wowzxc3208/12 12:38應爐可以把你所謂的核廢料再進行發電，所以這就是為什

wowzxc3208/12 12:38麼現行大多的國家會先使用乾式儲存的方式，而不是找地

wowzxc3208/12 12:38方蓋最終處置場，所以請你相信未來科技的發展。

a761928208/12 12:58全世界核能專家想必沒有死忠仔懂核能，重啟個屁

mana199308/12 13:26未來要多久？10年？20年？？萬一最後研究不出來，誰來負

mana199308/12 13:26責？如果要相信未來的話，那乾脆相信人類的研發能力，會

mana199308/12 13:27在百年內找到毫無污染的新能源也可以啊，為什麼一定要

mana199308/12 13:27死磕核能不放

wowzxc3208/12 13:34那你知道台灣現在缺什麼嗎？你還有什麼比核能更好更穩定

wowzxc3208/12 13:34的能源？請你提出解決方法，不是讓台灣陷入能源危機

a761928208/12 13:38歐美日那些落後國家用核電前一定沒先來諮詢高雄死忠仔

bbbing08/12 15:19台灣需要更多的光電板，才有更大的民主

lglonly08/12 15:58還在核廢料掩埋場?全球現在都放在核電廠.就你想蓋掩埋場.

lglonly08/12 15:59台灣是電力乞丐.你以為是電力富翁喔?要求挺多.想得挺美.

wingthink08/12 16:43核能這麼棒，我相信中北部死忠一定願意重啟核一二四，

wingthink08/12 16:43然後在中部北部蓋核五核六，然後核廢料直接放雙北台中

bbbing08/12 17:25好

nightyao08/12 19:25都有初步的母岩探勘報告，叫政府繼續勘查啊，是政府瀆

nightyao08/12 19:25職而不是問擁核耶。

a761928208/13 09:20沒事沒事 賴政府不重啟 南部人不同意 怪北部人不重啟

siekensou00008/13 09:42沒吼 我很希望北部重啟

a761928208/13 09:51先說上次有沒有投四個不同意?

RedLiam08/13 09:57北部人根本沒差耶 你南電還是得北送 敢不送嗎？ 對了北

RedLiam08/13 09:57部的空污也是往南飄喔，北部想幫減少空污也被南部否決了

bbbing08/13 10:02北部太壞了