Re: [問卦] 真的開戰，台灣勝率有幾%勝率？
※ 引述《H23324216 (showtime)》之銘言：
: 唉....
: 足足6百萬左右，加上桃竹，幾乎快一半了
: 我問你，戰事一起，台灣多久斷糧？
希望老共守信用，說話算話：只針對台獨份子，不針對廣大台灣同胞
不要打我們無辜的老百姓阿，我們是遵守憲法一中的，王毅部長曾經酸過：
希望台灣方面遵守自己的憲法。我們很遵守阿，拜託瞧準一點。
話說青鳥老是說："中華民國也是華獨"
聽他們放屁
中華民國是不是華獨，取決於是否用中華民國搞兩個中國。
馬總統治理下的中華民國完完全全是被老共接受的，不然怎麼會有馬習的新加坡世紀會面。
所以請那個青鳥不要再強詞奪理了，熱愛中華民國不是華獨。 QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
愛國就去打仗 不愛國就逃兵 看誰活下來
→
就是贏家 人生就是這麼簡單粗暴
→
講一中各表，人家說你的一中已歷史
→
只針對台獨份子 這就是中共的弱點
→
會怕就滾出台灣
推
對，台獨份子滾出去
推
當然是百分百，快打，必勝！
爆
首Po不是啊 感覺台灣在軍事方面就真的很弱啊 還硬要在那邊搞什麼抗中保台 不然就是像小屁孩一樣嘴賤嗆聲對岸 真的打起來台灣有幾啪勝率？![[問卦] 真的開戰，台灣勝率有幾%勝率？](https://i.imgur.com/IKcggHNb.jpeg "[問卦] 真的開戰，台灣勝率有幾%勝率？")
5
有一個問題想問， 如果中國一週一次， 每次射三發飛彈過來，炸掉一些東西， 然後就沒其他事情了，也不包圍， 對外又宣稱是反國家分裂的內戰，12
輸了會很慘 我們樂觀一點談談贏了會如何 身分證跟護照上面改成台灣 出國比賽可以用台灣的名字 付出的代價是![Re: [問卦] 真的開戰，台灣勝率有幾%勝率？](https://i.imgur.com/8q8eijPb.jpeg "Re: [問卦] 真的開戰，台灣勝率有幾%勝率？")
4
我很好奇什麼程度叫勝利 目前大家應該都是默認勝利是 中國大軍渡過台海被擊退了這叫勝利吧？ 那國民黨來台後有就開戰了很多次 當時中國都沒能成功3
台灣能慘勝的只有一個方式 也是唯一一個方式 就是第一擊的一瞬間 出動戰機跟地對地飛彈 幹嘛呢？9
只靠台灣自己絕對是0 看看有沒有機會美國打贏中國 之後放台灣獨立的那種贏 這也是台灣希望的吧 還有一個直接投降2
現在啊最好笑的是中國小粉紅 他們不知道哪來的自信 覺得開戰美國日本什麼事都不會做 不會出兵 連補給都不會給就這樣讓台灣白白送掉 也不想想完全沒有簽任何法源、經濟利益也是間接利益的烏克蘭，美國已經給超過六千億美元的資助4
一般人的直覺都是人數多的人一定贏人數少的 像是民主國家的陋習觀念 少數一定得服從多數 但是沒有考量到其他變因 像是中國內部經濟起來 海龜學成歸國2
中國打台灣 台灣勝率100% 因為印太戰略後，中國出兵，美國聯合、印、澳、菲、日、韓、越、台 共八國，重現八國聯軍的氣勢，一路打到北京，包圍中南海，習近平大大馬上跑去熱河 避暑山莊，名為避暑，實則逃難。 最後在中南海簽署喪權辱國的北京條約2.0:2
如果是指防守成功率那機會還是很大的啦 但是防守很多次 輸個一次就一樣整個輸掉了 對岸對台灣的勝利條件是武力統一 也就是物理性的把台灣的控制權掌握住
73
Re: [新聞] 「中華民國憲法當兩岸護國神山」賴：給台功德說：---把中華民國當作是兩岸的護國神山，這到底是要促進和平，還是要給台灣帶來 災難？--- 好啦，你說你講錯，不是中華民國是中華民國憲法 懶趴跟趴懶還不是一樣？ 你就是在中華民國憲法這個架構下的政權中華民國裡頭生活，在這個架構的法律下行使法律8
Re: [討論] 中華民國 = Republic of China法務部調查局 我國《憲法》中的兩岸關係 —一個中華民國，兩個地區 這就叫做一個中國![Re: [討論] 中華民國 = Republic of China](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/Taiwan2014.svg/1200px-Taiwan2014.svg.png "Re: [討論] 中華民國 = Republic of China")
8
Re: [問卦] 中國人為什麼會想把元朝當自己的朝代「中國人」就是一個被創造出來的國族啊 更早之前的版本則是漢人、唐人，現在則是所謂的中華民族 漢朝之後跟外族要做出區別，就稱漢朝的人是「漢人」 唐人、中國人、中華民族都是各個時代創造出來的國族 「台灣人」也是一個被創造出來的國族1
[討論] 青鳥為什麼會說遵守中華民國憲法很重要各位中國青鳥大家好 昨天之後突然發現青鳥都要大家遵守中國憲法了 那是不是承認台灣是中國的? 不再談什麼台灣國了呢? 大家同心同德一起反攻大陸好不好呀 還是青鳥比較喜歡用支那代替中國, 那各位支那青鳥跟我一起![[討論] 青鳥為什麼會說遵守中華民國憲法很重要](https://i.imgur.com/0oxhRMhb.jpeg "[討論] 青鳥為什麼會說遵守中華民國憲法很重要")
5
[問卦] 台獨不可能，華獨也是假議題吧?大家好，如題 首先，所謂的「台灣獨立建國」， 指的應該是在「中華民國」獨立一個叫做「台灣」的國家， 這個目前已經被美國以及許多國家表明不支持了。 而所謂的「華獨」，4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦？不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派2
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起華獨基本上可以認定為借殼上市的台獨無誤 但是，華獨跟中華民國派還是有所區別的 中華民國派的主張是維持現狀，不獨、不統、不武，一中原則 華獨派的主張是對岸要單方面維持現狀，我方要獨、不統、不武，兩中原則 不覺得像那種很典型的女權自助餐嗎?2
Re: [討論] 支持中華民國算台獨嗎2016年大陸外交部長王毅在美國演說時提到，希望台灣新領導人蔡英文「能夠遵守他們自己 的憲法，台灣與大陸同屬於中國」 只要遵守中華民國憲法，那就不是台獨 但是民進黨是嘴巴喊遵守中華民國憲法 實則講中華民國與中華人民共和國互不隸屬3
Re: [討論] 中共的反分裂法 對中華民國沒用？因為中共雖然否定中華民國但是不會直接認定講中華民國 就是要搞台獨，要看其他條件配合。 這件事情的理解是中華民國和中華人民共和國同屬一中， 但是是互不隸屬的政治實體。 急獨派在民進黨自己不敢改國號只能安慰自己用中華民國就是台獨，1
[討論] 尷尬了!獨派該說馬不愧是真華獨大老媽?!尷尬了! 嗆聲嗆的那麼大! 結果真華獨大老原來是他! 這下尷尬了!![[討論] 尷尬了!獨派該說馬不愧是真華獨大老媽?!](https://i.imgur.com/nCtWyhfb.png "[討論] 尷尬了!獨派該說馬不愧是真華獨大老媽?!")
![Re: [新聞] 「中華民國憲法當兩岸護國神山」賴：給台](https://i.imgur.com/LdsGVsPb.jpeg75.85.159.149 "Re: [新聞] 「中華民國憲法當兩岸護國神山」賴：給台")