Re: [問卦] 真的開戰,台灣勝率有幾%勝率?
現在啊最好笑的是中國小粉紅
他們不知道哪來的自信
覺得開戰美國日本什麼事都不會做
不會出兵 連補給都不會給就這樣讓台灣白白送掉
也不想想完全沒有簽任何法源、經濟利益也是間接利益的烏克蘭,美國已經給超過六千億美元的資助
美國跟有台灣關係法 三公報
台灣對美國有晶圓跟直接的貿易經濟利益
第一島鏈對美國有直接的國家軍事影響
再加上美國現在要全力對抗中國
你中國能拿得出什麼資源還換台灣?
換完讓你中國變世界第一 美國讓出霸權?
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
十人
曰工
十丨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.10.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哈 這些資源用什麼 人命喇
→
40%吧 要死守衢地
推
對:然後在台灣本土叫台灣人開戰
推
有台灣關係法 川普不能不救台灣 不救
→
就是違法了 會被彈劾下台
→
現在的川普會受制台灣關係法?
→
還真的什麼都不會做
噓
川普:廢了台灣關係法
噓
蛤??
噓
台灣連聯合國成員都不是 我們比烏克蘭
→
還低賤好嗎...成天幻想 醒醒吧
推
趁中國ai科技還沒超車時,趕快把中國
→
打趴不好嗎?
→
烏俄開戰聯合國什麼都沒做,不是成員有差?
推
川普:你們台灣好可憐喔
推
舉烏克蘭為例?所以烏克蘭贏了? 哈
推
川普還真不會給喔CC
→
川普:台灣毀了美國晶片更好 超級晶片!
噓
你說補給就補給 忘記台灣海島?
→
台灣四周環海,美國要如何補給台灣?
爆
首Po不是啊 感覺台灣在軍事方面就真的很弱啊 還硬要在那邊搞什麼抗中保台 不然就是像小屁孩一樣嘴賤嗆聲對岸 真的打起來台灣有幾啪勝率?![[問卦] 真的開戰,台灣勝率有幾%勝率? [問卦] 真的開戰,台灣勝率有幾%勝率?](https://i.imgur.com/IKcggHNb.jpeg)
5
有一個問題想問, 如果中國一週一次, 每次射三發飛彈過來,炸掉一些東西, 然後就沒其他事情了,也不包圍, 對外又宣稱是反國家分裂的內戰,12
輸了會很慘 我們樂觀一點談談贏了會如何 身分證跟護照上面改成台灣 出國比賽可以用台灣的名字 付出的代價是![Re: [問卦] 真的開戰,台灣勝率有幾%勝率? Re: [問卦] 真的開戰,台灣勝率有幾%勝率?](https://i.imgur.com/8q8eijPb.jpeg)
4
我很好奇什麼程度叫勝利 目前大家應該都是默認勝利是 中國大軍渡過台海被擊退了這叫勝利吧? 那國民黨來台後有就開戰了很多次 當時中國都沒能成功3
台灣能慘勝的只有一個方式 也是唯一一個方式 就是第一擊的一瞬間 出動戰機跟地對地飛彈 幹嘛呢?9
只靠台灣自己絕對是0 看看有沒有機會美國打贏中國 之後放台灣獨立的那種贏 這也是台灣希望的吧 還有一個直接投降4
一般人的直覺都是人數多的人一定贏人數少的 像是民主國家的陋習觀念 少數一定得服從多數 但是沒有考量到其他變因 像是中國內部經濟起來 海龜學成歸國2
中國打台灣 台灣勝率100% 因為印太戰略後,中國出兵,美國聯合、印、澳、菲、日、韓、越、台 共八國,重現八國聯軍的氣勢,一路打到北京,包圍中南海,習近平大大馬上跑去熱河 避暑山莊,名為避暑,實則逃難。 最後在中南海簽署喪權辱國的北京條約2.0:2
如果是指防守成功率那機會還是很大的啦 但是防守很多次 輸個一次就一樣整個輸掉了 對岸對台灣的勝利條件是武力統一 也就是物理性的把台灣的控制權掌握住2
0% 連萬分之一的機率都沒有 1. 台灣能源,如果被環島鎖台 只能撐10天。 到時,企業、家庭全部都停電
28
Re: [新聞] 美國安戰略…不支持台灣獨立 續挺台灣自原文恕刪。 美國今天會支持台灣,在我的理解,是因為台灣對於中國來說,就像是一個被美國塞在中 國內褲裡面的電動按摩用品,且中國一直很想要把他吸收進去合而為一。 當我需要讓你聽聽我的話的時候,我就按下開關,中國就會跳起來,希望你遵守三公報, 六保證,錢的事情,好談。8
Re: [問卦] 台海開戰的徵兆有什麼?其實從開戰前兆來談, 就知道兩岸要開戰不容易。 理論上中國不會希望挑起跟他國的直接戰爭, 因為中國始終把台灣問題定義成國內問題, 所以如果要發動戰爭,
Re: [問卦] 深綠長輩:美軍不會來定義很清楚啊 就是美軍加入台海戰爭 這要看具體行動,特別是備戰狀態 事實是美國政客追求霸權的狂熱狀態 正逐漸冷卻,轉為務實4
Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎?因為美國退無可退了 第一島鏈對美國來說 是利益大約安全 就算丟了台灣 美國本土也超安全 但是島鏈的國家 會慢慢倒向中國![Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎? Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎?](https://i.imgur.com/9f3zxufb.jpg)
1
Re: [新聞] 美國會不會保衛台灣?拜登首次脫口「是同意,美國人是為了保持霸權,所以為了台灣,跟中國開戰,是為了自己而打,不是為了 保護台灣。 台灣的戰略位置,一旦失去台灣,日本、南韓也跟著失去,美國就失去世界了。 日本也是為了自己在保衛台灣,大家都是為了自己的利益在出兵。 ※ 引述《Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)》之銘言:2
Re: [問卦] 如果台海開戰 美協防的機率多少?不知道欸 目前看來 我們知道保烏克蘭不符合美國利益 是不是希望普丁 歐盟 狗咬狗 撿尾 然後maga一下啊啊 台海2
[問卦] Re: 脆: 台灣是第一島鏈樞紐 跟烏克蘭不同我覺得你要怎麼吹川普多大力挺台都沒關係, 但是如果看不清這世界運作, 那你永遠就是被賣了還幫人數錢的白癡, 美國世界強權, 只要稍微了解利益結構都可以明白,1
[黑特] 印度支那 vs 第一島鏈 的守衛邏輯?比較一下印度支那殖民地與第一島鏈的差異點 法國對於印度支那的策略 殖民利益:法國視印度支那為殖民地,經濟、政治利益密切相關。 防止連鎖反應:法國擔心如果讓一地獨立,其他殖民地也會起而效仿,因此不願輕易放棄越南,進而影響柬埔寨與寮國。 戰後衰退:二戰後,法國國力下降,無法長期維持殖民統治,最終在奠邊府戰敗後退出。
Re: [新聞] 斷言麥卡錫必來! 前大使爆內幕:美國「其實 在講那些美國會不會出兵來台灣 講不會來的 不對 講會來的也不對 或者應該這樣說 美國是利益>>>>正義 大家沒意見吧 有利益 美國不可能放著不吃![Re: [新聞] 斷言麥卡錫必來! 前大使爆內幕:美國「 Re: [新聞] 斷言麥卡錫必來! 前大使爆內幕:美國「](https://s3.documentcloud.org/documents/20449107/pages/us-strategy-document-on-indo-pacific-p1-normal.gif?ts=1610501528570)
Re: [討論] 美國刺激中國打台灣?我很早就說了,如果中台會開戰, 原因只有美國在那邊塞弄。 對中國來說,台灣的好處大概總結三點: 1.完成大一統霸業 2.第一島鏈軍事地位