[問卦] 英特爾是哪一年正式被台積電超車的?
以前英特爾的cpu還在14奈米還是幾奈米時,
隔年台積電推出更低奈米的製程(三星之後也有)
但是ptt專業板友就提出,那是不同方式,
算法(量法?)有所不同,實際用同樣基準量起來
英特爾還是領先的………pc雜誌有花篇幅稍微介紹,當然是看不懂XD
之後一兩年還是有看板友這樣講,…
但一段時間沒去注意後,現在變成台積電遠遠將英特爾拋在腦後了……
我知道英特爾的cpu有一段很長的時間都在擠牙膏……但到底是哪一年開始,正式被台積電超車的呢?有沒有八卦?
--
代工
14nm+++++++++++
EUV
三星先開始亂吹 英特爾誠實
問就是良率好嗎
同樣空間,同樣奈米,英特爾的設計可以塞
進更多電晶體
但是台積電直接向下,我就算3奈米同數量也
更省電
馬英九時代啊
幾年前intel不知道為什麼堅持用duv做多重圖
案曝光技術,結果就輸的很慘,但三星為啥一
這時代AI,省電很重要
直有EUV能用卻做的很爛我就不知道了
?台積電不是英特爾的供應商嗎?
英特爾的製程不是和ASML合作的,當台積
積和ASML搞出新機台時,三星英特爾都已
經註定了… 雖然它們後來都狂買ASML的機
五樓都拿Intel的原廠散熱器塞屁眼
台,甚至英特爾還獨家霸占所有ASML最新
對不起五樓改200了我在APP怎麼他媽延
遲這麼嚴重
High-NA EUV,有P用嗎?做不出來也做不
好~
英特爾10奈米就卡卡 7奈米直接被超車
自從數字被超越後開始公關紙面數字不代
表實際數字的時候
arm生態跑起來的時候
記得是馬英九快結束那一兩年,這也是蔡
英文能一路吹喇叭的原因!
就是印度 用了太多出包吸血印度仔
變數很多 有人用製程定 有人用產量定
如果真要講 要像是同設計不同代工。
像是唉鳳當初給GG和三爽 明顯GG大勝
但是並沒有同設計不同代工來分野印特
我的話會說octapane這集各種尬於一身
如果只看單位面積塞多少電晶體 那現在
的9800X3D慘輸ICU吧 但就不是
![[情報] 英特爾嗆聲:2奈米略勝台積 CEO基辛格強1 [情報] 英特爾嗆聲:2奈米略勝台積 CEO基辛格強1](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/20/realtime/28415270.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6720&sh=4480&sl=W&fw=1200&exp=3600)