[問卦] 證據是要列在新聞稿 還是法院中
如題
認真詢問
很多人在酸證據力不足
但證據詳列不是在法庭上攻防的嗎
提早掀底牌是要給對方提早攻防準備嗎
各位不是法官是在吵哪齣?
----
Sent from BePTT on my iPhone16,1
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.235.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來就要先交證據
推
在excel裡
噓
就問你押人取供四個月結果一點新說法
→
都沒有要怎麼解釋?
推
敬週刊
推
鄭文燦是有寫出錢在哪邊的
噓
說三小 法盲
→
供三小 你是檢察官不是律師
推
1500萬沒有時地物,看起來就不像有證
推
在excel裡
→
據,其他項不得而知
推
詳如附卷 另件陳明 不會說明嗎?大一
噓
青鳥會相信你的邏輯,證據不公開
→
法律系學生打工寫的膩?
推
拿鄭文燦的比對就很明顯了
→
不要跟不懂法律的腦殘們浪費時間
→
什麼東西都查不到就要起訴
推
小草的夢還沒醒
爆
[爆卦] 無保請回原因1.非都更專業 2.非都審會成員 就醬 暫時免吃雞鴨飯 看北檢要不要抗告 --88
Re: [新聞] 收賄證據曝光!檢廉搜柯家查扣USB2022/11/1小沈1500沈慶京 身為柯黑這車先不上 法庭上的攻防,尤其是刑事庭,每個證據都會以最嚴格的方式檢驗,重點是1500後面沒寫 "萬"啊 單純從文字上解讀,有太多角度可以亂掰38
Re: [新聞] Toyz與藥腳對話曝光! 驚爆「黑吃黑」第 5 條(偵查不公開作業辦法) 應遵循偵查不公開原則之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人 、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。 : 所以偵查不公開只是話術 : 真要寫陰謀論的小說我也會![Re: [新聞] Toyz與藥腳對話曝光! 驚爆「黑吃黑」 Re: [新聞] Toyz與藥腳對話曝光! 驚爆「黑吃黑」](https://i.imgur.com/8NieJ8ob.jpg)
9
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿麼 : 判 : 就算法官也覺得我超醜 頂多是誹謗不成立 : 也不能說我誣告 「因為你真的罵過我」 : 你罵的對或罵的錯 頂多影響誹謗成不成立4
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿先不管有沒有誣告 其中一個大家一直吵的學倫會回函,高的回函是10/20的 法官判決書是引用的證據是 8/22 與 8/24 的mail 有人知道為何判決書為何沒有引用10/20回函做為證據嗎?有沒有大大可以推論![Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿 Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿](https://i.imgur.com/V73HaoXb.jpeg)
5
Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權感覺柯這波很穩 法官可能對新證據有聽到風聲吧 如果檢有什麼斃命證據 法官絕對想當那個判羈押的人吧 升官有望6
[討論] 新聞稿跟起訴書不一樣對吧?看到本版(隔壁就不提了)一堆人在那邊講1500萬存入EXCEL中之類的 或者金流等等的 在新聞稿就甚麼都看不到 起訴書上面才看的到 例如 證人ABC 看到 EFG 拿了多少錢現金給王大明![[討論] 新聞稿跟起訴書不一樣對吧? [討論] 新聞稿跟起訴書不一樣對吧?](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg)
5
Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權昨天高院裁決發回理由,有一項是寫綜合劭,應,沈的供詞,有新的證據請北院重新裁決 今天北院說不納入新證據 北檢不知道嗎? 有新證據應該要重新傳喚,重聲羈押啊 用抗告幹嘛4
Re: [問卦] 只有我覺得多米多羅沒被冤枉嗎??女主出來直播了 相信大家都看過 不過我有一點覺得奇怪 她說由於法律攻防 相關證據還要詢問律師能不能公開![Re: [問卦] 只有我覺得多米多羅沒被冤枉嗎?? Re: [問卦] 只有我覺得多米多羅沒被冤枉嗎??](https://img.youtube.com/vi/DughHuPbknI/mqdefault.jpg)
1
[心得] NETFLIX 迷案追緝 S01 無雷微推義大利影集 第一季八集 算完整的結束 一位17歲女生的被謀殺案,八集講出來整個辦案推理過程 優點 1. 男女主很帥 2. 其實整齣戲很大一部份是在法庭的攻防,