Re: [新聞] 健保出手救火!5月起「急診、ICU、病房」
所以這筆錢那裡來的
如果從總額拿
不就扣別人的錢放自己口袋
加薪拿別科同事的薪水來佳
這樣會開心嗎@@
就說要把醫療支出佔比提高
到底看病便宜有什麼好說嘴的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.77.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看病便宜就是功德台灣阿
推
那你同意調高健保費嗎
推
數位部拿一半來補醫護都不夠
→
調高部分負擔啊,看病的人自己出錢
→
小腦袋呢?? 有帶著嗎?? 低去哪?
77
[討論] 健保點值 0.62 護理師加薪由健保支出如題 今日看到這個嚇傻 健保急診特殊計畫點值回歸0.62,連保0.7都不保了 又想到前幾日的新聞![[討論] 健保點值 0.62 護理師加薪由健保支出 [討論] 健保點值 0.62 護理師加薪由健保支出](https://i.imgur.com/wJRYGuXb.jpg)
9
Re: [新聞] 急診壅塞 邱泰源籲醫院靈活調住床比例其實台灣的人口醫師比、人口護理師比,基本上是足夠的 但是還是造成現在醫療資源緊張 我目前有看到以下幾點問題 (1)健保制度不合理 總額管制、重症輕症給付不合理、包山包海(現在連看護都納入健保)6
Re: [新聞] 血汗護理師 前五月逾1700人離職這就很明顯是政府或是說全民不想花太多錢在醫療上面,跟世界各國比,台灣醫療支出在 GDP的佔比是明顯偏低的,所以醫療服務在台灣就是用剝削來的。政府為什麼有底氣這麼 做,因為普遍台灣人就是希望醫療越便宜越好,不覺得應該大幅提高醫療人員待遇,反而 會說把醫生賺的分給護理師就好了,但人員比例差這麼多,這根本是幹話吧。 --![Re: [新聞] 血汗護理師 前五月逾1700人離職 Re: [新聞] 血汗護理師 前五月逾1700人離職](https://i.imgur.com/KLKWOZQb.jpg)
3
[問卦] 台灣醫療便宜其實很可悲吧跟別國比薪水 輸 跟別國比物價 輸 就只有醫療能說嘴 但這也是建立在壓榨醫護人員 以及年輕人繳的健保上4
[問卦] 如果還原健保點值其實台灣薪水不低吧健保長期打折給付醫療支出 把應該給醫護的薪水打八折給付 其實就是在幫民眾省錢 如果沒有健保打折給付 民眾就醫花的錢會更多 其實這二十幾年來3
Re: [問卦] 台灣有哪些東西真的比較便宜的?很多人提到台灣看病便宜,其實是因為健保制度很大一部分,透過壓榨醫護人員讓大家看病 便宜。尤其是總額制度。 台灣的全民健康保險早年採「論量計酬」,後來才改為「總額制」。論量計酬是指看多少病 人,就給多少薪水;後來改成不管多少病人,我政府就是給這麼多錢。 所以看病便宜根本是透過壓榨醫護人員換來的,跟政府有什麼屁關係?![Re: [問卦] 台灣有哪些東西真的比較便宜的? Re: [問卦] 台灣有哪些東西真的比較便宜的?](https://cdn2.ettoday.net/images/6551/6551068.jpg)
2
Re: [問卦] 醫師分一點薪水給護理師不好嗎?那你多分一點薪水給醫療人員好不好? 畢竟是你看病等人醫又不是醫療人員看病 還是多分一點薪水給健保好不好? 這樣衛福部長官們說不定因為健保錢 多一點了,就願意多分一點給護士