Re: [新聞] 收美資金挨告 沈伯洋:未圖利自己
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言:
: 收美資金挨告 沈伯洋:未圖利自己
: 游智彬等人指出,根據「開放社會基金會」的公開資料顯示,台灣民主實驗室先後總共獲: 得約一三四萬九六○○美元,分別為二○二○年十九萬九八○○美元、二○二二年四十九
: 萬九八八○美元、二○二三年六十五萬美元,合計高達新台幣四四二五萬元,「是否接受: 美國、外國勢力援助,來顛覆台灣民主?」
: 針對藍營立委要求比照吳春城辭去立委職務,沈伯洋回應,吳春城的問題是通過圖利自己: 的法律,並讓人懷疑是否利用立委影響力,讓自己的協會取得標案,「我有推圖利自己的: 法案嗎?有同時擔任立委和理事長並取得金錢嗎?」
: https://udn.com/news/story/6656/8574371
沈伯洋usaid、新竹棒球場廢土,實體證據確鑿,檢調安安靜靜,只發聲明稿
當事人完全沒事
vs
柯文哲沒金流證據,收押找不到證據,繼續收押,拿excel看圖說故事,檢調放話給媒體當事人收押到家逢巨變一樣繼續收押
這就是台灣目前的司法
差別待遇如此巨大
唯一的差別就是顏色吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.217.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
司法都變詐團的軍師了,認命吧
推
跟對岸的司法也差不多了
推
比對岸糟糕 完全不想認真打詐
→
有在ptt做實驗嗎?=.=沒經費未來實
→
驗室誰接手
推
國家機器都聽党話跟党走啊,夠民主吧
→
對岸起碼還會做做樣子 台灣連演都不演
→
外國資金流入不涉及國安嗎?
→
不能說只針對中國吧?全部都算啊
推
做樣子?在對岸你敢收美國的錢成立組織
→
做一些五四三的事情?!really?
推
確實
推
的確,選擇性辦事
10
笑死 沈伯洋這個邏輯 還在問a答b 國安法本來就不能受外國資助組織 還在用沒有圖利自己來狡辯28
有看到推文說有一個人涉犯國安法 為什麼那個人卻跑去回答沒有圖利 這就牽涉到人說謊的一個慣性 尤其是智商蠢笨的 越可能受慣性制約 假設啊 假設16
這邏輯上就錯惹吧 有收美國政府錢 沒圖利自己就沒錯 那收中國政府錢錢 沒圖利自己X
這件事網軍操作蠻明顯的 到底有沒有做違法的事情 本人什麼都沒說結果就被網軍安一堆罪名 好笑的是造謠網軍一個金流都拿不出來 平常護航柯文哲說沒有直接證據,不能自證無罪X
不是啊 到底在講三小 雖然DPP很討人厭,但輪不到你新黨說吧 最親共最帶紅的就是你了 「是否接受美國、外國勢力援助,來顛覆台灣民主」3
大家要相信花椰菜頭 大家睜大眼看看那個草包的樣子 像是能當美國特務 在台灣 明裡扶持親美勢力6
不只國安法吧 還有外患罪阿 第 二 編 分則 第 二 章 外患罪 第 103 條 通謀外國或其派遣之人,意圖使該國或他國對於中華民國開戰端者,處死刑或無期徒刑。
11
[討論] 沈伯洋說民眾黨操縱民粹很不好如題 來自沈伯洋老師的Threads 對於柯文哲收押前還在對著日媒裝可憐這件事 沈伯洋老師苦口婆心的發表一篇Threads8
[討論] 請問檢調現在到底在幹嘛?先收押柯文哲啦根據昨日的記者會民眾黨代木可發聲明 以及版上柯黑所透露的劇情 很明顯的: 木可由柯或李實際掌控,而且目前急著清算就是在湮滅相關證據 天啊! 這是一等一的大事 不可等閒視之耶 太電的掏空案歷歷在目6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己幹, 檢調應該直接收押柯文哲了吧 竟然有人笨到自己承認把選舉補助款放到自己口袋 檢調還不動作,難道法院是柯文哲開的 操,6
[討論] 檢調今天會收押謝國梁嗎既然已經有證據了,檢調也該收押謝國梁了吧? 看來基隆市長真的要換人了 謝國梁終究還是要提早下台的 不知道會不會把謝國梁跟阿北關在同一間 ----6
Re: [新聞] 柯文哲最早「這時間」能回家!黃暐瀚曝黃暐瀚是要談政治還是談司法? 要不要先把政治和司法先分開,不要混成灑尿蝦牛丸一起煮好嗎? 當年柯文哲用大巨蛋案來搞馬英九,所以成立了「台北廉政會」來調查當年所謂的五大案 。今年2月份,針對這個案子宣判,5
[討論] 這貪污很明顯了吧 檢調可以出動了吧林耕仁今天這證據真的一槍斃命了 這麼明顯觸犯貪污治罪條例的東西 檢調可以直接收押了吧 現在調查局檢調到底還在等什麼 --2
[黑特] 檢調到底在?老實說我今天看了新聞 對於我們國家的司法相當的失望 真的建議法務部長換掉 總統下台 內閣總辭 高這麼證據確鑿(政黑、三立、頭殼壞說的) 為什麼不收押 為什麼不收押X
[討論] 如果找不到證據檢調要辭職嗎?阿北已經被檢調收押百日還沒定罪 可見有一刀斃命證據可能性很低 如果最後查無不法檢調還要混嗎 到時如果真得是政治施壓很難看吧 我問檢調證據找到沒