Re: [新聞] 收美資金挨告 沈伯洋:未圖利自己
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言:
: 收美資金挨告 沈伯洋:未圖利自己
: 游智彬等人指出,根據「開放社會基金會」的公開資料顯示,台灣民主實驗室先後總共獲: 得約一三四萬九六○○美元,分別為二○二○年十九萬九八○○美元、二○二二年四十九
: 萬九八八○美元、二○二三年六十五萬美元,合計高達新台幣四四二五萬元,「是否接受: 美國、外國勢力援助,來顛覆台灣民主?」
: 針對藍營立委要求比照吳春城辭去立委職務,沈伯洋回應,吳春城的問題是通過圖利自己: 的法律,並讓人懷疑是否利用立委影響力,讓自己的協會取得標案,「我有推圖利自己的: 法案嗎?有同時擔任立委和理事長並取得金錢嗎?」
: https://udn.com/news/story/6656/8574371
沈伯洋usaid、新竹棒球場廢土,實體證據確鑿,檢調安安靜靜,只發聲明稿
當事人完全沒事
vs
柯文哲沒金流證據,收押找不到證據,繼續收押,拿excel看圖說故事,檢調放話給媒體當事人收押到家逢巨變一樣繼續收押
這就是台灣目前的司法
差別待遇如此巨大
唯一的差別就是顏色吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.217.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
司法都變詐團的軍師了,認命吧
推
跟對岸的司法也差不多了
推
比對岸糟糕 完全不想認真打詐
→
有在ptt做實驗嗎?=.=沒經費未來實
→
驗室誰接手
推
國家機器都聽党話跟党走啊,夠民主吧
→
對岸起碼還會做做樣子 台灣連演都不演
→
外國資金流入不涉及國安嗎?
→
不能說只針對中國吧?全部都算啊
推
做樣子?在對岸你敢收美國的錢成立組織
→
做一些五四三的事情?!really?
推
確實
推
的確,選擇性辦事
10
笑死 沈伯洋這個邏輯 還在問a答b 國安法本來就不能受外國資助組織 還在用沒有圖利自己來狡辯28
有看到推文說有一個人涉犯國安法 為什麼那個人卻跑去回答沒有圖利 這就牽涉到人說謊的一個慣性 尤其是智商蠢笨的 越可能受慣性制約 假設啊 假設![Re: [新聞] 收美資金挨告 沈伯洋:未圖利自己 Re: [新聞] 收美資金挨告 沈伯洋:未圖利自己](https://i.imgur.com/LbV1Unhb.jpeg)
16
這邏輯上就錯惹吧 有收美國政府錢 沒圖利自己就沒錯 那收中國政府錢錢 沒圖利自己X
這件事網軍操作蠻明顯的 到底有沒有做違法的事情 本人什麼都沒說結果就被網軍安一堆罪名 好笑的是造謠網軍一個金流都拿不出來 平常護航柯文哲說沒有直接證據,不能自證無罪![Re: [新聞] 收美資金挨告 沈伯洋:未圖利自己 Re: [新聞] 收美資金挨告 沈伯洋:未圖利自己](https://i.imgur.com/P4znWVgb.jpeg)
X
不是啊 到底在講三小 雖然DPP很討人厭,但輪不到你新黨說吧 最親共最帶紅的就是你了 「是否接受美國、外國勢力援助,來顛覆台灣民主」3
大家要相信花椰菜頭 大家睜大眼看看那個草包的樣子 像是能當美國特務 在台灣 明裡扶持親美勢力
所以大家現在要比照柯文哲模式,要求沈伯洋自證清白,你覺得有不妥嗎? 沈伯洋昨天說沒拿錢,現在改口說沒圖利自己。按照你們的邏輯,沈伯洋趕快自己想辦法證 明不就沒事了。 還是你現在才覺得其實不該這樣要求柯文哲,就像林岱樺一樣,自己也中招了才知道厲害。 抗中保台這招用太久已經爛掉了啦,沈伯洋有領人民的納稅錢,就該受全民監督,別想用抗![Re: [新聞] 收美資金挨告 沈伯洋:未圖利自己 Re: [新聞] 收美資金挨告 沈伯洋:未圖利自己](https://i.imgur.com/P4znWVgb.jpeg)
6
不只國安法吧 還有外患罪阿 第 二 編 分則 第 二 章 外患罪 第 103 條 通謀外國或其派遣之人,意圖使該國或他國對於中華民國開戰端者,處死刑或無期徒刑。![Re: [新聞] 收美資金挨告 沈伯洋:未圖利自己 Re: [新聞] 收美資金挨告 沈伯洋:未圖利自己](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
11
[討論] 沈伯洋說民眾黨操縱民粹很不好如題 來自沈伯洋老師的Threads 對於柯文哲收押前還在對著日媒裝可憐這件事 沈伯洋老師苦口婆心的發表一篇Threads![[討論] 沈伯洋說民眾黨操縱民粹很不好 [討論] 沈伯洋說民眾黨操縱民粹很不好](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=junQ7Iz4EmgQ7kNvgFBld01&_nc_gid=5e31a0bddb1c420384540e637e654910&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCFib4fei9S5u5x1A1v7-rJ5SpV5Ptg-TFGhBwBkga40g&oe=66E0458D&_nc_sid=10d13b)
8
[討論] 請問檢調現在到底在幹嘛?先收押柯文哲啦根據昨日的記者會民眾黨代木可發聲明 以及版上柯黑所透露的劇情 很明顯的: 木可由柯或李實際掌控,而且目前急著清算就是在湮滅相關證據 天啊! 這是一等一的大事 不可等閒視之耶 太電的掏空案歷歷在目6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己幹, 檢調應該直接收押柯文哲了吧 竟然有人笨到自己承認把選舉補助款放到自己口袋 檢調還不動作,難道法院是柯文哲開的 操,![Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己 Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己](https://i.imgur.com/tJOsuXhb.jpeg)
6
[討論] 檢調今天會收押謝國梁嗎既然已經有證據了,檢調也該收押謝國梁了吧? 看來基隆市長真的要換人了 謝國梁終究還是要提早下台的 不知道會不會把謝國梁跟阿北關在同一間 ----6
Re: [新聞] 柯文哲最早「這時間」能回家!黃暐瀚曝黃暐瀚是要談政治還是談司法? 要不要先把政治和司法先分開,不要混成灑尿蝦牛丸一起煮好嗎? 當年柯文哲用大巨蛋案來搞馬英九,所以成立了「台北廉政會」來調查當年所謂的五大案 。今年2月份,針對這個案子宣判,5
[討論] 這貪污很明顯了吧 檢調可以出動了吧林耕仁今天這證據真的一槍斃命了 這麼明顯觸犯貪污治罪條例的東西 檢調可以直接收押了吧 現在調查局檢調到底還在等什麼 --2
[黑特] 檢調到底在?老實說我今天看了新聞 對於我們國家的司法相當的失望 真的建議法務部長換掉 總統下台 內閣總辭 高這麼證據確鑿(政黑、三立、頭殼壞說的) 為什麼不收押 為什麼不收押X
[討論] 如果找不到證據檢調要辭職嗎?阿北已經被檢調收押百日還沒定罪 可見有一刀斃命證據可能性很低 如果最後查無不法檢調還要混嗎 到時如果真得是政治施壓很難看吧 我問檢調證據找到沒