[討論] 沈伯洋說民眾黨操縱民粹很不好
如題
來自沈伯洋老師的Threads
https://reurl.cc/dyyVNk
對於柯文哲收押前還在對著日媒裝可憐這件事
沈伯洋老師苦口婆心的發表一篇Threads
解說這根本沒有所謂的「操作司法」
難道無保釋放也是操縱司法?
鄭文燦收押難道也是國民黨操縱司法?(欸這我就有點保留態度)
總之
沈老師認為
民眾黨帶頭的人(現在應該是換某人?)
應該好好跟支持者說明問題在哪
圖利及賄賂的問題又是什麼
「而不是一昧操作民粹」
這樣長期對民眾黨很不好啦
也不知道民眾黨及支持者有沒有聽進去?
欸欸小草
受教一點吧好不好?
良藥苦口
忠言逆耳
希望小草能夠聽懂沈老師的建言
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
小草一致認為沈的頭已經撞傻了,講
的話不足以採信
DPP有沒有政治介入是一回事,法律問題就應
該在法律上做回應
民眾黨不認為自己操弄民粹有問題 甚至
根本不認為是在操弄民粹
民眾黨平常最喜歡說理性科學務實,結果一
開口就是情緒勒索,什麼我相信阿北、阿北
這種人不會貪污
炒房黨發動數萬群眾包圍立法院搞恐嚇威脅
立委的街頭抗爭運動難道不是民粹的展現?
炒房黨自己台灣最民粹的政黨 反而說起民眾
黨 這就是長期台灣人民縱容炒房黨雙標行為
如果不嚇止這種傷害台灣民主的行為 總有一
天台灣人民付出嚴重的代價!
就是無法說明才只好這樣玩
這黨本來就只會炒短線,重要的是阿北能
不能當總統,十幾年後黨存不存在又沒差
裡面的人一樣可以繼續找其他勢力寄生
樓上戰國策急了
阿北被這樣搞 能不能已經不重要 悍衛台灣
民主對抗發法西斯獨裁專制政權才是最重要
的工作!
在立法院帶頭鬧事、操縱青鳥圍事的
人說民眾黨操縱民粹很不好,要不要
看看自己在說什麼
台灣誰的民主呢?想箝制94.5%言論就說阿
5%黨支持黨國垃圾亂修法,還要人不能反擊
推
中共就是怕沈言論擴散所以要在地協力
者先加油添醋、移花接木、標題殺人去
造謠毀人設啊!
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰64
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰45
[討論] 民眾黨的政治策略誰會買單?煽動支持者去北檢抗議 開記者會操縱輿論抹黑司法人員 搞連署給執法人員壓力 當初鄭文燦林宜瑾接受司法調查,民進黨也沒這樣搞 民眾黨這種民粹路線台灣人買單嗎?29
[討論] 民眾黨就是一直在炒作支持者情緒啊今天不是民眾黨在搞民粹炒作支持者情緒 在北檢前面喊放人放人 司法不公 今天那個有病的小草也不會去搶四插貓的東西 也不會癲癇發作 也不會去跳樓了 司法歸司法23
[轉錄] 黃智賢世界FB 民眾黨不要再製造悲劇黃智賢世界FB 民眾黨不要再製造悲劇 民眾黨不要再製造悲劇 1 一位民眾黨支持者、熱血柯粉,民眾黨黨員(根據民眾黨聲明),在永和墜樓身亡。 這是個不幸的悲劇。13
[討論] 小草進來,請教一下司法是死的還活的前幾天柯文哲接受檢調偵查,小草去包圍北檢 北院認為逮捕合法,網路上一堆小草在喊司法已死 阿今天柯文哲被無保請回 請問司法是死了然後又復活了嗎 鄭文燦林宜瑾被辦,民進黨有人去包圍院檢嗎?X
Re: [新聞] 柯文哲羈押禁見 民進黨:尊重司法: : 柯文哲羈押禁見 民進黨:尊重司法 : : :7
[討論] 有沒有一種可能:院檢合作釣阿北?上週五北檢發動搜索、約談柯文哲後 小草們就陸續到北檢外聚集 要求檢方釋放民眾黨主席柯文哲 一邊非法集會一邊高喊政治迫害司法不公 最終在折騰了將近70小時後- 柯文哲的案件就是一樁司法案件 民眾黨完全沒必要把它政治化,操縱支持者的情緒,進而造成社會對立。 民眾黨要挺柯文哲很簡單 發個聲明說:我們相信主席清白,靜待司法調查,秉持無罪推定原則,判決有罪前應推定 主席無罪。謝謝所有支持者這段時間給與的鼓勵。
2
[討論] 民眾黨策略:司法案件搞成政治案件民眾黨擺明了就是這樣搞 全黨押下去挺柯文哲一個人 抹黑檢調和法院,把法律案件政治化。 意圖洗風向,讓大眾覺得柯文哲被迫害。 檢調依法辦案,法院依法審理,哪來迫害?
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB