Re: [問卦] 假設真統一了政府更腐敗我們怎麼抗議？
※ 引述《Julian9x9x9 (朱利安999)》之銘言：
: 就是啊
: 看八卦好像很多人心向統一
: 反正怎樣都爛 那不如統一罷
: 不過俗話說沒有最爛只有更爛
: 你永遠不知道事情會不會更糟糕
: 萬一最糟 中共暴虐無道 所有事情
: 貧富差距 房價 環境都比現在爛10倍
: 搞不好還爆氣直接跟美國開幹
: 以為得到和平結果得到的只是不同敵人
: 你各位平民老百姓若有任何不滿
: 會怎麼讓共產政府知道你的聲音呢
: 例如下次大選不投習近平嗎
: 有沒有相關八卦？
多讀點資料...
不管是葉劍英元帥或是鄧爺爺提出的一國兩制
台灣地區都是擁有非常大的自主權
鄧爺爺當初更屌
除了司法 行政 立法有自主權外
中國不會派人過來當官
而台灣人可以去中國中央當官
前陣子新華社也有說
和平統一後，台灣地區現行社會制度和生活方式等將得到充分尊重，實行「愛國者治台」、高度自治，廣大台灣同胞可以真正當家做主，私人財產、宗教信仰、合法權益將得到充分保障
不管是幾十年前的葉劍英 鄧爺爺
到現在的新華社
都可以看出
一國兩制後 台灣政治都可以有很大自主權
中共中央做不好
跟台灣關係不大
--
中國官方前陣子才自己說歷史文件不具
任何意義 想毀約隨時能毀
連香港50年不變不干涉看起來也沒做到
香港50年不變是資本主義制度不變
青鳥都不讀書嗎
香港大學還是亞洲頂尖學府 ~香港人均還是
亞洲前幾 香港教育方式還是獨具特色
你怎麼那麼可憐？香港有像你說的那樣
嗎？笑死人跟完全沒信用的國家談統一？
請鬼拿藥單
28年過去 除了政治干預 其他的沒什麼大幅
50年不變內容包含一國兩制、高度自治
、港人治港
度改變吧
中共才不甩你啥一國兩制
50年不變 只是中共時間比較快
我翻條文 白紙黑字給你看
中共的憲法條文要不要給我看?
所以不要腦補50年什麼都不可以變
中國外交部6月30日稱《中英聯合聲明
》「是歷史文件，沒有約束力」，並強
調香港問題是中國內政 ..這也能護航
請問現在香港的資本主義生活制度有變嗎
嗎？
廢話。中英聯合聲明都體現在香港基本法
啊
香港28年除了反送中那件事 一般老百姓根本
現在香港基本法才是法律。中英聯合聲明
又不是條約法律
沒怎樣好嗎 都去過幾次了 人家年均還是屌
真以為中國人有契約精神歐?
打台灣 ~哪有怎樣 少在那嚇人
這28年起碼去過十次香港 根本跟以前沒什差
老實說我覺得台灣人還比較沒契約精神
別 憨鳥就會整天危言聳聽
憲法規定是統一。台灣人有想遵守嗎
服貿都講好了。臨時喊卡
連溫家寶都沒人理了，這ID還在鄧小平 笑
死可憐
看起來就是邦聯制
憲法是規定我們統一對方 不是被統一
這麼遵守憲法 去打中共阿
樓上。去讀一下憲法。動員戡亂廢止了
沒有武力統一的法律依據了
樓上 現在還在內戰
不是動員戡亂廢止就可以單方面說內戰停止
是不是以為除了你就沒人去過香港或認
識香港人
小弟不才去過香港旅遊數次沒長居過
倒也認識一些港仔
所以港人治港啊
終止動員戡亂是沒有主動武力統一的法律
依據
口嫌體正直啊 每年內地客貢獻香港餐飲旅遊
多少產值 ~
日本人也討厭中國 但能否認從中國賺多少去
? 當年馬英九時期觀光可是海撈內地客的錢
香港還活得好好的，平均收入一樣屌打台
灣
香港現強調「愛國者治港」取代「港人
治港」的原則，且要求愛國者必須服從
中共中央管治，與「高度自治」的精神
賺人家這麼多 整天拿點事糾結 憨鳥真的賤!
相悖。
香港人都噤聲了 你們當然覺得香港好棒
現在又講人均了 台灣人均還超韓日屌
打中國人均勒==
香港自治也沒治得多好啦 ~以為90年香港治
這麼喜歡噤聲 你們罵民進黨幹嘛?
安多優? 當年香港人管還不是 黑道到處都是
亂七八糟 香港誰管有什麼落差嗎XD
ok 所以結論是你也同意中共沒有遵守5
要不要讓民進黨訂噤聲條款不准罵民進黨?
0年原則 然後你信遵守跟台灣的？
民進黨能換到祖國的山河土地跟市場資源?
基建? 旅遊? 什小政績都沒有 為什麼要給
所以香港喜歡給白人港督管嗎？
DPP這些好處? 你有什麼能吸引人的東西?
台灣跟中國誰跟誰吸血還不一定呢~
香港的資本主義生活方式沒變啊
做了十年 還只能吹股票 ~到底基建強化了什
50年不變又不只指資本主義==
國旅?? 爛得跟大便一樣
統一至少再也不用煩惱戰爭跟當兵
世界誰敢惹中國
大好河山土地任你遊玩個爽 交換價值超高
西藏跟新疆怎麼不該講
我討厭DPP但看到吹中國香港的我也受不了
基健效率超強 海南島各方面屌打台灣不少
啊怎麼還有人信中共會照著談好的文件
合約走
綜合利基強大 DPP有什麼能比?XD
幫支共找理由的都去死一死
還要整天挑釁煩惱當兵跟戰爭
被戳到心虛地先去死一死啦
現在連輝達都有五六成中國AI人力~ 中國
跟美國平起平坐只是早晚的 當中國人有什
ok 無法反駁中共沒有遵守文件就開始
不好 股票人家滬指 深指 也在狂衝 你還怕
跳針其他 這很青鳥
沒股票玩喔XD
綜合利基誰悉罕你DPP這種一半型民主
還沒基健 國旅 市場 ~
還要煩惱戰爭跟當兵~~真廢
毫無價值吸引力!
本來還以為有老美靠 結果發現老美也想從
你身上挖金山~ 笑死 DPP這種左右不逢源
的島型困境 能有什麼未來???
少子化也救不了XD 早晚島狀泡沫 還不是要
被統
其實民進黨也沒在照法律走的，都能忍受
民進黨9年了，在那邊糾結中共有沒有遵
守文件
賴清德不進議會232天違法亂紀也沒在鳥
法律的，青鳥還不是愛得要死
要來講信用就來看看民進黨跟共產黨誰比
較講信用吧
看看香港先 不過我是不在意拉
畢竟DPP統治時期你抗議就有啥用嗎XD
只有支那賤畜想被統
12
首Po就是啊 看八卦好像很多人心向統一 反正怎樣都爛 那不如統一罷 不過俗話說沒有最爛只有更爛 你永遠不知道事情會不會更糟糕X
能不能抗議跟實力有關，你有實力就能抗議反之亦然 這跟中共或任何人任何黨來統一無關，你實力夠的話 向中共抗議也會有用，反之若抗議者實力不夠那任何黨任何人都不會理他 實力真正夠的人就可以去統一別人，別人必然不敢抗議 ※ 引述《Julian9x9x9 (朱利安999)》之銘言：4
以前有句話叫 『錯誤的政策比貪污更可怕』 要能領會這句話 沒有五年十年的社會經驗是不可能的 年輕的時候最不相信的就是水清則無魚1
會不會更腐敗 我覺得要分開來看 如果你是沈伯洋那樣的等級 你做過他那樣的事 當然你應該要擔心了4
1. 中國的貪污是雙贏 官員收企業回扣，本來六個月搞定的東西，幫你疏通變成四個月搞定，企業開心， 官員貪污到了金錢。 大部分都是這種模式。 香不香？ 2. 中國的官員不用害怕貪污腐敗，因為他們上面有黨，從嚴治黨，你再怎麼囂張上面都有 黨可以玩死你。不至於太過份。1
很可惜，看下面回文幾乎都是在丐題轉移焦點 要不然就是賭場話術的變形 你問統一後如果更爛要怎麼辦 底下回：一定會統一，只能自己橋個舒服的姿勢 這就是典型的賭場話術X
不是阿 青鳥們真的還不懂欸 你們整天說被對岸統一會很差怎樣怎樣 結果拿的例子就是那些獨派還是反社會怎樣的 你們生活一定要獨就是了？8
阿傻 在現代號稱民主自治，實為各地地頭玩策動鐵票圈輪流幹的投票遊戲裡，你真有選賢與能？ 你的自主權也只是假的 再者 即使和平統一，沒說不整肅軸心餘孽，活生生的走路鋪滿，為你家後代排除競爭的活動，你不參加？你以為天上沒事掉錢、你不努力就有收穫喔？![Re: [問卦] 假設真統一了政府更腐敗我們怎麼抗議？](https://img.youtube.com/vi/qFmhpnB1RvI/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 假設真統一了政府更腐敗我們怎麼抗議？")
2
(恕刪) : 你各位平民老百姓若有任何不滿 : 會怎麼讓共產政府知道你的聲音呢 : 例如下次大選不投習近平嗎 : 有沒有相關八卦？![Re: [問卦] 假設真統一了政府更腐敗我們怎麼抗議？](https://img.youtube.com/vi/wDkCPafcGlo/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 假設真統一了政府更腐敗我們怎麼抗議？")
1
你這績效論在二三十年前或許是沒錯 因為當時執政的江澤民胡錦濤等人是從基層官僚裡脫穎而出 這些人沒有紅色家世背景，原本應該是沒什麼資格進到中共權力中樞的 之所以能出頭，是因為鄧小平死後留下的權力真空 加上太子黨羽翼未豐，需要一批聽黨的話又能做事的工具人先頂著
90
[創作] 打開廁所之後晚上九點，門口的電鈴響了，不需要用防盜眼確認我也知道是誰來了，因為這種時間會來的只有一個人。 我走到門口，直接問道：「是鄧婆婆嗎？」 「是我，不好意思呀。」門後果然傳來鄧婆婆的聲音：「可以跟你們借個廁所嗎？我家那老頭子一直霸佔廁所不出來。」 打開門後，鄧婆婆一看到我就不斷彎腰道歉，讓本來就不高的她看起來更矮了。 「真的很對不起，這幾天一直來打擾你們。」12
Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解《告台灣同胞書》發表40週年 中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平演說 (僅節錄與九二共識有關聯的內容) 70年來，我們秉持求同存異精神，推動兩岸雙方在一個中國的基礎上達成「兩岸同屬一個 中國，共同努力謀求國家統一」的九二共識，開啟兩岸協商談判，推動協商兩岸政黨黨際![Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解](https://i.imgur.com/Qspq3l5b.jpg "Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解")
1
Re: [新聞] 新華社再發文談統一好處：統一後「愛國者治台」: : 2025-10-27 19:05 聯合報／ 記者黃雅慧／即時報導 : 新華社繼26日刊發署名「鍾台文」的「台灣問題的由來和性質」一文後，27日傍晚再發 布署名「鍾台文」文章「兩岸關係發展和統一利好」，講述兩岸統一的好處。圖為今年 三月兩會閉幕前，警察小組在天安門廣場巡查。（美聯社）
Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?一國兩制的定義是什麼? 什麼樣的情況要一國兩制? 1. 兩個國家?；既然是兩個國家為何要理PRC。 2. 同一個國家?；現在台灣自己就自治，為什麼還需要一國兩制。 3. 同一個國家但台灣自主權太多?；憑什麼台灣人要放棄部分自主權。