[問卦] 台灣落實性愛正義的可能性？
2011年3月三讀通過《社會秩序維護法》91-1條，授權地方政府「得」設立性專區，
今天是2023年8月，性專區修法12年過去了，全台灣依然連一個合法性專區都沒有，
就連政府官員自己都承認：性專區是個失敗的修法：
性專區是失敗修法
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1185358
修法能否改善現況？ 有掛嗎？
落實性愛正義，修正社會秩序維護法91-1條，
要求全台地方政府「應」設立性專區，非「得」設立性專區。
--
https://i.imgur.com/621ia33.jpg https://i.imgur.com/PPmqCOI.jpg
https://i.imgur.com/xnVyBc9.jpg https://i.imgur.com/2Fi1w1C.jpg
台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE TAIWAN https://vapetaiwan-media.com/
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.67.111 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tobetwob (1.200.67.111 臺灣), 08/09/2023 14:59:35
推
肛交很正義
推
五樓願意開放給肛專區
→
5樓很勇哦
推
有人不喜歡 黨都喜歡內用
推
想太多 不可能
→
錦州街麥當勞 1+1S
→
台灣阿童
推
等老人死光有機會
→
肛交合法化
→
共產共妻了解一下
19
[問卦] 性專區早就合法為什麼地方政府不做？性需求是每個正常人天生就有的需求 就跟吃飯喝水上廁所一樣重要 「2011年11月立法院院會通過《社會秩序維護法》修正草案第91之1條，也就是性專區合 法化的生成條款，意旨在性交易專區內娼嫖皆不罰，專區外娼嫖皆罰。」 來源：![[問卦] 性專區早就合法為什麼地方政府不做？](http://shuj.shu.edu.tw/wp-content/uploads/2020/04/IMG_8586-e1587047169683.jpg "[問卦] 性專區早就合法為什麼地方政府不做？")
15
[問卦] 11年過去了，性專區進度還是0喔?如題 11年前我才剛念大學，社維法第91-1條修法 「直轄市、縣（市）政府得因地制宜，制定自治條例， 規劃得從事性交易之區域及其管理。」 我就在想哪一天性專區開放，![[問卦] 11年過去了，性專區進度還是0喔?](https://i.imgur.com/0vdNlZ1b.jpg "[問卦] 11年過去了，性專區進度還是0喔?")
8
[討論] 建議台南速速成立設性專區陳宗彥疑似接受性招待 如果沒有對價關係喬事情 就沒有違法疑慮 可以解讀成朋友自願掏 錢請你 陳宗彥唯一違法的是沒有在性專區內進行性交易 可處社會秩序維護法罰款 建議台南應趕緊推動性專區 讓官員有地方合法性交易 --6
[問卦] 有生之年台灣會有性專區嗎？立法院2011年 修訂社會秩序維護法 規定地方政府得畫設性交易專區 十多年過去了 地方政府首長不分藍綠白7
Re: [閒聊] 性專區有需要設立嗎就算沒有性專區法規 現實中的紅燈區還是集中在某些地方啊 但是不設性專區 那些地方就是非法的 就是有被警察刷業績的風險 性專區法規只是中央政府要踢皮球給地方政府而已 法規都給你了 不敢設就是地方政府的問題 --5
Re: [問卦] 政府該好好面對博弈和性專區博弈我是不了解 但性專區中央已經下放給地方政府了 地方政府可以設立阿 但沒市長敢設立 藍的不敢綠的不敢 白也不敢 說好的超越藍綠呢？6
[問卦] 該正式設立性專區了吧？看看我們那些官員民代，有在辦公室跟小三小四情慾流動搞的公文黏黏的，有跟小三在外 面開房間的，有跟黨內女同事當房客分租的，有跟女部屬亂搞的，又有召妓給別人付錢的 可見官員民代的性慾都非常的大，台灣已經通過性專區專法卻不設置性專區讓官員民代們 發洩！ 可說是非常的沒有人性，太過分了！2
Re: [討論] 正妹 學經歷低 是否容易做八大？講這個就顯得你公民素養不夠了，誰跟你講"不給你專區"。 2011年修法過的性專區，就是中央政府授權給地方政府，可以畫分個地方，讓大家合法做 性交易。 只是各政黨候選人，怕得罪衛道人士，尤其女性選民，這種蜂窩能不碰，還是不敢碰。 這比不給你性專區還狠，嘴上可以說我們努力規劃中，但技術上就是卡在那動彈不得，
Re: [問卦] 嫖妓合理化其實有助於男性擺脫性綁架吧法律早就已經授權地方首長設立性專區矣 本來就應該愛設 是地方首長無欲設 是講 我若地方首長